Index
Index forum Index forum
Autentificare Autentificare
Inregistrare Inregistrare
Cine este online Cine este online
Galerie imagini Galerie imagini
Calendar evenim. Calendar evenim.
Cautare detaliata Cautare detaliata
Ghid forum Ghid forum
Album astrofoto
20_12_04_a.jpg
Imagine aleatoare
Blog
Inregistreaza-te pe forumul astronomy.ro
Colaboratori

Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.

Meteo
Vremea in Bucuresti
Statistici forum
Numar total de mesaje in forum: 214291
Numar de utilizatori inregistrati: 2800
Cel mai nou utilizator inregistrat: SilviuAstroDslr
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 399 la data de Joi Dec 31, 2015
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat   
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute
Legenda
Mesaje noi Mesaje noi
Nu sunt mesaje noi Nu sunt mesaje noi
Forumul este inchis Forumul este inchis

O legatura intre fizica clasica si cea relativista?


Du-te la pagina Anterioara  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Urmatoare
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect  

Fizica

Subiectul anterior :: Subiectul urmator  
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Autor Mesaj
CAdi
Membru
Membru


Data inscrierii: 07 Iun 2015
Mesaje: 2184

Motto: Cogito ergo sum


MesajTrimis: 08 Oct 2022 13:27 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Avem E=mc^2= m.c.c si daca exprimam in unitati de masura rezulta:

E= m.c.c=kg.m/s.m/s= kg.m.(m/s^2)

Dar kg.m este =Lm= lucrul mecanic =Energie iar m/s^2 = a= acceleratie
Deci rezulta ca avem E=Lm.m/s^2 deci E.s^2=Lm.d
unde d=distanta (in metri) iar s^2=t^2 unde t= timpul
Dar E.s^2 este constanta lui Planck https://ro.wikipedia.org/wiki/Constanta_Planck
,,Constanta Planck are dimensiune de energie înmulțită cu timp, care sunt dimensiunile acțiunii fizice"
O alta legatura intre fizica clasica si cea relativista tinand cont de lucrul mecanic , energie, distanta si timp

_________________
The truth is out there
Sus
nobody
Membru
Membru


Data inscrierii: 02 Apr 2010
Mesaje: 4402

Motto: Never ever give up !

Localitate: Nowhere

MesajTrimis: 09 Oct 2022 21:23 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Asta de unde a mai rasarit ?
CAdi a scris:
Dar kg.m este =Lm= lucrul mecanic =Energie ...


P.S. Poate se mai clarifica ceva:



work-physics.jpg
 Descriere:
 Marime fisier:  100.22 kb
 Vizualizat:  de 845 ori

work-physics.jpg



_________________
Then it comes to be that the soothing light at the end of your tunnel
Is just a freight train coming your way... it's coming your way...
Sus
CAdi
Membru
Membru


Data inscrierii: 07 Iun 2015
Mesaje: 2184

Motto: Cogito ergo sum


MesajTrimis: 21 Noi 2022 23:18 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Este o paradigma, de Kgfm ai auzit ?
_________________
The truth is out there
Sus
nobody
Membru
Membru


Data inscrierii: 02 Apr 2010
Mesaje: 4402

Motto: Never ever give up !

Localitate: Nowhere

MesajTrimis: 22 Noi 2022 10:25 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Paradigma lui peste prajit.

Ai luat kilogram de la masa, inmultit cu metru de la viteza ("kg.m") si aia zici ca-i lucru mecanic/energie, adica o aberatie.

Acu' o dai kgfm ... ce unitate de masura are kgf si ce reprezinta ?

_________________
Then it comes to be that the soothing light at the end of your tunnel
Is just a freight train coming your way... it's coming your way...
Sus
CAdi
Membru
Membru


Data inscrierii: 07 Iun 2015
Mesaje: 2184

Motto: Cogito ergo sum


MesajTrimis: 22 Noi 2022 11:06 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

La Kgf (Kilogram forta ) este simpla definitia, reprezinta valoarea fortei exercitate de un corp cu masa de 1 kg. In mod particular 1 kgf este valoarea fortei gravitationale ce actioneaza asupra unui corp cu masa de 1 kg. (G=m.g) deci 1kgf=9.8 N ( stii ce inseamna Newton ?)
Dupa cate stii Lm= F.d (forta ori deplasarea nu am luat si cosinusul am folosit paradigma Very Happy ) iar diferenta de Lm este energia consumata. Si Lm si E se exprima in Jouli sau in unitatile pe care cu cinste ai aratat ca le cunosti...
In demonstratia de mai sus am aratat pentru o mai simpla intelegere cum se deduce Constanta lui Planck cu ajutorul fizicii clasice. Nu toti stiu, sau mai tin minte, derivatele si integralele....
Kgf se foloseste la corpurile care zboara, printre care si particulele... Laughing
In aeronautica pentru ca o racheta de 10. 000 de kg, de exemplu, sa poata sa zboare in spatiu, este necesar sa dezvolte o putere mai mare de 10.000 de kgf.



Racheta.jpg
 Descriere:
 Marime fisier:  7.41 kb
 Vizualizat:  de 626 ori

Racheta.jpg



_________________
The truth is out there
Sus
nobody
Membru
Membru


Data inscrierii: 02 Apr 2010
Mesaje: 4402

Motto: Never ever give up !

Localitate: Nowhere

MesajTrimis: 22 Noi 2022 16:15 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Deci tot sustii ca "Dar kg.m este =Lm= lucrul mecanic =Energie" ?
Apoi te autocontrazici cu "Dupa cate stii Lm= F.d"

Adica "kg.m" este "N.m" ... las-o dreq de demonstratie aberanta.

_________________
Then it comes to be that the soothing light at the end of your tunnel
Is just a freight train coming your way... it's coming your way...
Sus
gheorghe adrian
Membru
Membru


Data inscrierii: 22 Iul 2008
Mesaje: 444



Localitate: bucuresti

MesajTrimis: 26 Noi 2022 13:57 Download mesaj
Titlul subiectului: Teoria mecano-eterica a gravitatiei
Raspunde cu citat (quote)

Dl Vizitator
In ce priveste kilogramul forta se poate admite ca este doar o gresala de redactare. Pe langa Kilogramul
kg trebuia scris si f, ca sa se intelega ca este forta F, nu doar masa m. Dumneata, pe cat am inteles esti fan al TRG, fiindca este data in manuale. Iar ce este in afara manualului este doar psreudo-stiinta. Fiindca nu are cum sa fie stiinta, daca nu este in manuale. Stiinta adevarata este doar aceea din manuale. De aceea vreau sa imi spui ce crezi despre ecuatia gravitationala a gravitatiei? Este o ecuatie fizica sau metafizica? Fiindca cu dl Iacob nu am reusit sa lamuresc aceasta chestiune. Si dumnealui m-a sfatuit sa mai caut dimensiunile fizice ale tensorilor si ale termenilor din ecuatia de camp a lui Einstein. Am gasit, rasfoind pe internet, ca un personaj, a postat un link, care duce la analiza dimensionala a tensorilor din ecuatia de camp. Uite aici:
https://physics.stackexchange.com/question...d-equation
Facand analiza dimensionala a termenilor din ecuatia de camp, am gasit ca toti termenii ar avea dimensiunea fizica a inversului de suprafete 1/S=1/L^2=L^-2. Ai fi amabil sa verifici si dumneata daca analiza dimensionala facuta de mine este corecta. Eu as vrea sa ma lamuresti daca suprafetele S=L^2 produc efecte fizice, pe care eu unul nu le cunosc. Fiindca un domn inginer sustine hotarat ca suprafetele sunt marimi fizice si ar priduce nu stiu ce efecte fizice. Eu am considerat intotdeauna ca suprafetele ar fi doar concepte geometrice, care se calculeaza cu relatii din geometrie si nu ar produce niciun efect fizic. Si prin urmare ar fi doar marimi metafizice, fara legatura cu fenomenul fizic.

_________________
omnis movis est que omnis motorus est
Sus
CAdi
Membru
Membru


Data inscrierii: 07 Iun 2015
Mesaje: 2184

Motto: Cogito ergo sum


MesajTrimis: 30 Noi 2022 15:40 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

nobody a scris:
Deci tot sustii ca "Dar kg.m este =Lm= lucrul mecanic =Energie" ?
Apoi te autocontrazici cu "Dupa cate stii Lm= F.d"

Adica "kg.m" este "N.m" ... las-o dreq de demonstratie aberanta.


Da pentru ca masa nu exista daca asupra ei nu actioneaza nici o forta.
Deci kilogramul ala kg= F/a este forta impartita la acceleratie.

_________________
The truth is out there
Sus
catalin dumitru
Membru
Membru


Data inscrierii: 22 Iul 2010
Mesaje: 2454

Motto: telescopul scuza mijloacele

Localitate: piatra neamt

MesajTrimis: 01 Dec 2022 01:44 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

CAdi a scris:
...Da pentru ca masa nu exista daca asupra ei nu actioneaza nici o forta...


Aaa , what ??

_________________
Hai noapte , hai !!
Sus
IACOB DUMITRU
Membru
Membru


Data inscrierii: 30 Ian 2006
Mesaje: 2372

Motto: unii imbatranesc frumos, altii imbatranesc degeaba


MesajTrimis: 01 Dec 2022 06:28 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

"Și din repaos m-am născut. Mi-e sete de repaos."
Prin absurd, aspiram la ceea ce nu a existat si nici nu poate exista.
Miscarea, oricare ar fi ea, este "dramuita" din acceleratii, scurgeri diferentiate ale timpului, masa si forta asisderea.

„Dați-mi un punct de sprijin și voi muta Pământul din loc”

Arhimede mai are mult si bine de asteptat, de la noi are tot sprijinul.
Sus
gheorghe adrian
Membru
Membru


Data inscrierii: 22 Iul 2008
Mesaje: 444



Localitate: bucuresti

MesajTrimis: 01 Dec 2022 16:27 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Dl Iacob
Ma intreb ce inductie s-a produs, de te-a trimis, pe dumneata, la o fraza din discursul intoductiv al lui Hiperion. Dorinta lui Hiperion, pare ca este foarte intemeiata. Fiindca spune, de la inceput, ca; -Din haos doamne-am aparut. Pai haosul este doar o dezordine, o agitatie distructiva a toate structurile organizate. De aici se naste setea lui Hiperion de repaos. Si este chiar de mirare, cum ar fi putut sa se nasca din haos, un sistem organizat si complex, precum fiinta arhetipala. Dar repaosul asta ar putea sa insemne doar o plutire uniform rectilinie, in sanul unei mari calme, fara acceleratii si trepidatii. Insa in partea a doua spune ca; -s-ar intoarce in haos. Asta vine in contradictie cu setea de repaos. Dar ar putea sa insemne si un gest de obedienta. Daca nu are in cotro si nu are alta alternativa, se intoarce in haos. Nu se pune el contra universului.

_________________
omnis movis est que omnis motorus est
Sus
IACOB DUMITRU
Membru
Membru


Data inscrierii: 30 Ian 2006
Mesaje: 2372

Motto: unii imbatranesc frumos, altii imbatranesc degeaba


MesajTrimis: 02 Dec 2022 06:01 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Obidientele contribuie la mistificarea faptelor ce descriu spatiu fizic.

Universul nu a fost si nici nu va fi gazda actiunilor inutile.
Citat:
Dar repaosul asta ar putea sa insemne doar o plutire uniform rectilinie, in sanul unei mari calme, fara acceleratii si trepidatii.

Nicidecum!
Ideea de miscare uniform rectilinie este dovada unui deficit de intelegere.

Realitatea este o imbatranire, o etalare armonioasa a scurgerii timpului, o "ordonare" a acceleratiilor, a multiplelor directii, o dovada empirica.
Citat:
Si este chiar de mirare, cum ar fi putut sa se nasca din haos, un sistem organizat si complex, precum fiinta arhetipala.

Indiferent de perioada, Universul nu a dus lipsa de organizare, de structuri, de dovezi ale autopopularii.

Masele, corpurile, oricare ar fi ele, sunt structuri definite de schimbari de directii si implicit de acceleratii multiple.
Citat:
Dorinta lui Hiperion, pare ca este foarte intemeiata. Fiindca spune, de la inceput, ca; -Din haos doamne-am aparut. Pai haosul este doar o dezordine, o agitatie distructiva a toate structurile organizate.

Nu de putine ori, dorintele sunt alimentate de practicarea unor hobby-uri.
Sus
gheorghe adrian
Membru
Membru


Data inscrierii: 22 Iul 2008
Mesaje: 444



Localitate: bucuresti

MesajTrimis: 02 Dec 2022 09:34 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Dl Iacob
Obidientele contribuie la mistificarea faptelor ce descriu spatiu fizic.

Aici nu inteleg ce vreti sa spuneti. Pai obedientele nu sunt gesturi de subordonare dictate de lipsa de independenta?

Universul nu a fost si nici nu va fi gazda actiunilor inutile.

Si atunci care sunt acele actiuni utile ale universului?

Citat: Dar repaosul asta ar putea sa insemne doar o plutire uniform rectilinie, in sanul unei mari calme, fara acceleratii si trepidatii.

Nicidecum!
Ideea de miscare uniform rectilinie este dovada unui deficit de intelegere.

Cum adica? Ce lumina nu este o lunecare uniform rectilinie prin sanul materiei inponderale? Lunecarea cu viteza luminii prin spatiul fizic este sugerata undeva unde spune ca; Parea un fulger neintrerupt ratacitor prin ele. Adica printre stele.

Realitatea este o imbatranire, o etalare armonioasa a scurgerii timpului, o "ordonare" a acceleratiilor, a multiplelor directii, o dovada empirica.

Si imbatranirea este altceva decat stratificartea vremurilor? Dar asta se vede doar la specia umana, unde cu stratificarea vremurilor, genele noi sunt tot mai inhibate si se afirma tot mai puternic genele stravechi, care exprima aspectul fiintei ancestrale, de la originea speciei. Iar ordonarea acceleratiilor, nu o face fortele.? Zic ca doar fortele sunt acelea care modeleaza universul. Dar etalarea armonioasa a timpului ce vrea sa insemne? Timpul nu se scurge la fel in toate etapele de evolutie ale universului?
Citat:
Si este chiar de mirare, cum ar fi putut sa se nasca din haos, un sistem organizat si complex, precum fiinta arhetipala.

Indiferent de perioada, Universul nu a dus lipsa de organizare, de structuri, de dovezi ale autopopularii.

Cred ca intradevar in evolutia universului au existat perioade de mare haos urmate de perioade de acalmie. Cred ca in perioadele de tranzitie de la repaus la haos s-au afirmat fortele organizatoare. Si chiar haosul de mica amplitudine ar fi intervenit ca un catalizator, la nasterea structurilor organizate si stabile in anumite limite. Fiindca un haos de mare amplitudine distruge orice structura organizata.

Masele, corpurile, oricare ar fi ele, sunt structuri definite de schimbari de directii si implicit de acceleratii multiple.

Masele corpurilor nu sunt dovada interactiunii substantei cu spatiul fizic si nu asigura ancorarea substantei in spatiu si inertia substantei si energia potentiala de repaus a substantei?
Citat:
Dorinta lui Hiperion, pare ca este foarte intemeiata. Fiindca spune, de la inceput, ca; -Din haos doamne-am aparut. Pai haosul este doar o dezordine, o agitatie distructiva a toate structurile organizate.

Nu de putine ori, dorintele sunt alimentate de practicarea unor hobby-uri.

Si atunci dorinta lui Hiperion ar fi alimentata de hobiul unei plutiri uniforme, dincolo de zbenguiala haosului. De cele mai multe ori dorintele sunt alimentate, sunt sustinute de trebuinte.

_________________
omnis movis est que omnis motorus est
Sus
CAdi
Membru
Membru


Data inscrierii: 07 Iun 2015
Mesaje: 2184

Motto: Cogito ergo sum


MesajTrimis: 02 Dec 2022 11:08 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

catalin dumitru a scris:
CAdi a scris:
...Da pentru ca masa nu exista daca asupra ei nu actioneaza nici o forta...


Aaa , what ??


Da, acesta este adevarul absolut. Ce te miri?

_________________
The truth is out there
Sus
IACOB DUMITRU
Membru
Membru


Data inscrierii: 30 Ian 2006
Mesaje: 2372

Motto: unii imbatranesc frumos, altii imbatranesc degeaba


MesajTrimis: 02 Dec 2022 13:07 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

La inceput, adevarul absolut se limita la "cuvant", nu stim daca acesta era exlamativ, intrebator, sub semnul mirarii etc, dar se pare ca era bine articulat, structurat, plin de sens sau sensuri.
Masa are sens, exista intr-un context mai larg, intr-o insiruire larga de raze de curbura si implicit de forte.
Citat:
Si atunci dorinta lui Hiperion ar fi alimentata de hobiul unei plutiri uniforme, dincolo de zbenguiala haosului. De cele mai multe ori dorintele sunt alimentate, sunt sustinute de trebuinte.

Domnule Gheorghe,
Repaosul absolut si plutirea absolut uniforma fac parte din categoria aberatiilor, singura trebuinta fiind aceea de a intelege acest aspect, de a deveni un profesionist.
Citat:
Si atunci care sunt acele actiuni utile ale universului?

Acelea care fac parte, care contribuie la crearea contextului general, la crearea intregului, adica toate.
Citat:
Cum adica? Ce lumina nu este o lunecare uniform rectilinie prin sanul materiei inponderale?

No offens, ceea ce nu imbatraneste inseamna ca nu exista, adica, ca nu poate fi dovedit experimental, ca nu are nimic in comun cu realitatea.
Citat:
Si imbatranirea este altceva decat stratificartea vremurilor?

Da, este o aliniere.
Citat:
Iar ordonarea acceleratiilor, nu o face fortele.? Zic ca doar fortele sunt acelea care modeleaza universul.

Ordonarea este un dat, oriunde si oricand, modelarea si remodelarea asisderea, la ea contribuie pasii cei mai mici posibili, actiuni marunte, cuantificate la nivel de unitate, caz in care acceleratia si forta fac referire la acelasi reper.
Citat:
Masele corpurilor nu sunt dovada interactiunii substantei cu spatiul fizic si nu asigura ancorarea substantei in spatiu si inertia substantei si energia potentiala de repaus a substantei?

Spatiul fizic este o suma de interactii, de dovezi, repausul absolut nu a fost si nici nu poate fi dovedit, e inutil sa il mai pomeniti in compania omogenitatii perfecte.
Citat:
Dar etalarea armonioasa a timpului ce vrea sa insemne?

Alinierea sa.
Citat:
Timpul nu se scurge la fel in toate etapele de evolutie ale universului?

Vitezele de scurgere a timpul se aliniaza dand nastere la volume conturate, la fel de fel de informatii eligibile. Oricare etapa a Universului si orcare reper distinct al sau reprezinta o aliniere armonioasa, ordonata a vitezelor de scurgere a timpului.
Orice moment este cladit din scurgeri diferite si bine ordonate ale timpului, vezi variabila universala si rolul sau.
Universul este plin trairi alaturate unor amintiri, este o memorie.
Sus
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect   Fizica Du-te la pagina Anterioara  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Urmatoare

Download topic
Pagina 7 din 9
 
Mergi direct la:  
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum
Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum
Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum
Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum
Nu puteti vota in chestionarele din acest forum
Nu puteti atasa fisiere in acest forum
Puteti descarca fisiere in acest forum
© 2015 astronomy.ro
Termeni si conditii generale      Termeni si conditii forum      Contact