| Index |
Index forum |
Autentificare |
Inregistrare
|
Cine este online |
Galerie imagini
|
Calendar evenim. |
Cautare detaliata |
Ghid forum |
Colaboratori
Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.
| Statistici forum |
| › |
Numar total de mesaje in forum: 233872 |
| › |
Numar de utilizatori inregistrati: 2834 |
| › |
Cel mai nou utilizator inregistrat: Despinarom |
| › |
|
| › |
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 627 la data de Lun Oct 21, 2024 |
| › |
|
| › |
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat
|
| › |
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute |
|
| Legenda |
 |
Mesaje noi |
 |
Nu sunt mesaje noi |
 |
Forumul este inchis |
|
|
| Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
| Autor |
Mesaj |
Erwin
Moderator
Data inscrierii: 02 Aug 2008
Mesaje: 9694
Motto: panta rhei
Localitate: Bucuresti
|
| Trimis: 18 Mar 2016 23:10 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
 |
|
|
Ceva SF dar poate nu chiar:
http://www.jpier.org/PIERM/pierm34/19.13122607.pdf
_________________
bino: 8x22, 7x42, 10x50, 10x80, spotting: 10x46, 20x60
Telescoape RFT70 F/4, 80/900, RFT 110 F/5.5, Meade 90 F/10, ED80 F/6
MTO-11CA 100/1000, Cass Clasic 8"F/15, dobson newt.158/1240 DH, 4"F/4.6
piston AZ mount (R), Vixen GP, minidob |
|
| Sus |
|
 |
valy
Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005
Mesaje: 11248
Localitate: Bucuresti
|
| Trimis: 18 Mar 2016 23:20 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
| A aplicat cineva ideea?
|
|
| Sus |
|
|
nobody
Membru
Data inscrierii: 02 Apr 2010
Mesaje: 5150
Motto: Never ever give up !
Localitate: Nowhere
|
| Trimis: 19 Mar 2016 05:17 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
| valy a scris: | Cam asta e diagonala unui senzor fullframe, 35 mm ar fi la senzorul crop.
| zoth a scris: | | Alte probleme care ar fi? |
Ar mai fi strugurii, struguri sunt putin acri, sa vedem cum gasim un indulcitor.  |
Focalizarea, colimarea senzorului (in special la inclinare), stabilitatea mecanica si termica a acestora, backfocus (180 mm la Veloce RH 300), totul la f/3 (sau mai putin daca vorbim de oglinda scundara cu putere optica) etc.
| Stanescu Octavian a scris: | | la ce a scos Officina Stelare mai e ciudata lauda de pe site "Optcorp" ca sticla este zero expansion afirmatie ce nu e prezenta pe site oficial Officina . Eu din ce stiu toata sticla zero expansion Sital Zerodur Clearceram este bruna nu prea trece bine lumina sa poti face lentila. doar daca quartz au folosit sau ULE-Corning ar fi transparenta dar nu se recomanda la refractie. |
Din poze, cel putin secundara (care nu este Mangin) pare a fi de culoare bruna (la alti comercianti apare ca "Sitall ceramic glass" la amandoua oglinzile), dar de obicei adevarul tinde sa fie undeva pe la mijloc.
https://www.optcorp.com/media/extendware/e...ph-574.jpg
https://www.optcorp.com/media/extendware/e...ph-c60.jpg
Cateva cuvinte chiar de la autorul designului (Massimo Riccardi - rimassimo):
http://www.cloudynights.com/topic/215990-t...ist/page-2
|
|
| Sus |
|
|
zoth
Membru
Data inscrierii: 31 Mar 2006
Mesaje: 5878
Motto: decat ceva prost, mai bine nimic bun ...
Localitate: Bucuresti
|
| Trimis: 19 Mar 2016 13:14 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
| Citat: | | Cateva cuvinte chiar de la autorul designului (Massimo Riccardi - rimassimo) |
Nu vreau sa dezvolt vreo polemica pe aici dar Riccardi nu este nici pe departe autorul acestui design optic. Riccardi nu a facut altceva decat o optimizare sumara asupra designului dezvoltat de astronomul amator Klaas Honders. Marele merit al lui Riccardi este acela de a aduce in actualitate si in atentia publicului acest design optic interesant dupa savarsirea din aceasta viata a lui Honders in 2003.
Povestea designului optic incepe insa mult mai devreme pe cand sticla flint era produsa in cantitati foarte mici si cu omogenitate care lasa mult de dorit. In anul 1814 Hamilton patenteaza primul acromat dialitic in aranjament catadioptric ce folosea pentru acromatizarea obiectivului o lentila mica din flint argintata pe fata posterioara. Mai tarziu prin 1828, Alexander Rogers si Simon Plossl patenteaza si ei un aranjament dialitic de acromat (care de altfel le poarta numele) insa ideea de baza era cu totul alta.
Cel care revine asupra designului despre care discutam este nimeni altul decat Ludwig Schupmann in anul 1899 si care trateaza acest design ca pe un veritabil refractor catadioptric (lentila negativa ca piesa separata de oglinda ce avea rol de a forma planul focal).
Schupmann arata in plus ca mica lentila din flint se poate schimba cu o alta din acelasi material ca si obiectivul rezolvand in mod elegant dilema exprimata de Newton in legatura cu acromatizarea.
Brachymedialul patentat in 1899 nu a fost insa designul preferat a lui Schupmann din cauza cromatismului lateral excesiv.
Multumita softurilor de calcul optic astronomul amator de origine olandeza, Klaas Honders are ideea de a schimba raportul puterilor optice dintre obiectiv si lentila negativa corectoare si ajunge la designul prezentat de mine intr-un post anterior. De la el nimic important nu a mai fost schimbat in acest design pana in ziua de azi. Contributia lui Riccardi ramane la nivelul corectorului de cromatism lateral situat inaintea planului focal pe care il dezvolta intr-o configuratie de doua lentile.
Nu inteleg temerile exprimate in legatura cu stabilitatea termica a sticlelor, la un acromat fara spectru rezidual chiar nu conteaza. O cerinta poate fi pusa intradevar asupra oglinzii ce formeaza planul focal, dar o oglinda sferica din Sital sau zerodur sau ce-o fi poate sa treaca orice test.
Multa bafta indraznetilor!
_________________
Fujinon 10x50FMTR SX; AR 80 F15; TS 102SD |
|
| Sus |
|
|
valy
Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005
Mesaje: 11248
Localitate: Bucuresti
|
| Trimis: 19 Mar 2016 22:02 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
| zoth a scris: |
Multa bafta indraznetilor! |
Multumim
Ma tulbura insa o dilema: un newton f4 ce are? Poate nu inteleg eu fenomenul, dar pare cu un ordin de marime mai ieftin. Iar ca dezavantaje: spyderul, coma... Imi scapa ceva?
|
|
| Sus |
|
|
mmarin
Membru
Data inscrierii: 07 Ian 2014
Mesaje: 281
Localitate: Ploiesti
|
| Trimis: 19 Mar 2016 22:45 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
Curbura accentuată a câmpului focal. La 114 f/4 am cam 2mm în diametru câmp relativ plat. La 400 f/4 ar fi ceva mai mult dar tot insuficient pentru o imagine optimă.
Dacă vrei să faci și poze, e jale...
|
|
| Sus |
|
|
Stanescu Octavian
Moderator
Data inscrierii: 02 Apr 2006
Mesaje: 3624
Localitate: Timisoara
|
| Trimis: 21 Mar 2016 13:57 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
Valy. pai tu ai vrut sa vorbim de catadioptric ca Newton e prafuit . Am mai pus la ingrasat unu fara conice dar cu aspect extern de Newton la f/2.7 cine a inventat nu ma prea interseaza foarte mult la fel ca becul lui Edison sau roata . important e sa pun in Zemax sa mearga bine . Din pacate nu sa fac prea curand cu toate ca as avea sticla BK7 ramasa de la vechi telescoape dezafectate. nu e groaznica obstructia 40-42%
| Descriere: |
|
| Marime fisier: |
772.57 kb |
| Vizualizat: |
de 4990 ori |
|
|
|
| Sus |
|
|
valy
Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005
Mesaje: 11248
Localitate: Bucuresti
|
| Trimis: 21 Mar 2016 14:12 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
Intrebarea cu newtonul trebuia pusa, mai ales ca Oficina costa 25k.
Personal am o problema de utilitate in conditi de cer cu poluare luminoasa. Practic ar fi util la dso camp larg si scanat zone mari de cer, meteori, comete si alte obiecte intempestive. Si neaparat senzor racit de suprafata mare. Insa astfel de aplicatii necesita observator autonatizat si cer curat. Cred ca e inutila diagonala, probabil o camera subtire/low profile in fata lentilei frontale ar fi o configuratie buna. Plus alte probleme care trebuie rezolvate pana atunci  . Insa e important de stiut ca exista solutii de genul celor prezentate, cine stie, poate in viitor...la iarna...
Multumim pt. simularile realizate.
| mmarin a scris: | Curbura accentuată a câmpului focal. La 114 f/4 am cam 2mm în diametru câmp relativ plat. La 400 f/4 ar fi ceva mai mult dar tot insuficient pentru o imagine optimă.
Dacă vrei să faci și poze, e jale... |
Citind ce zice TeleVue: " Edge-of-field sharpness is further enhanced since Paracorr also acts as a field-flattener", deci exista solutii. Iese ceva ieftin si bun: newton f/4+coma corector/field flattener si ai camp 50mm corectat intr-un astrograf rapid.
|
|
| Sus |
|
|
valy
Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005
Mesaje: 11248
Localitate: Bucuresti
|
|
| Sus |
|
|
Erwin
Moderator
Data inscrierii: 02 Aug 2008
Mesaje: 9694
Motto: panta rhei
Localitate: Bucuresti
|
| Trimis: 18 Sep 2022 08:42 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
Am avut ocazia să pun mâna pe un Riccardi-Honders de 200mm. I-am pus motor la focuser. Interesant la acest focuser este că are șurub tangețial, nu este nici cu cremalieră nici Crayford. E "țeapăn". Tubul fiind din carbon foarte rar a fost necesară ajustarea focusului, doar sezonier. Telescopul este controlat remote iar electronica focuserului este comandată direct prin INDI, softul fiind opensource, cel de la myfocuser2pro.
| Descriere: |
| RH Officina Stellare 200mm |
|
| Marime fisier: |
102.53 kb |
| Vizualizat: |
de 1704 ori |
|
_________________
bino: 8x22, 7x42, 10x50, 10x80, spotting: 10x46, 20x60
Telescoape RFT70 F/4, 80/900, RFT 110 F/5.5, Meade 90 F/10, ED80 F/6
MTO-11CA 100/1000, Cass Clasic 8"F/15, dobson newt.158/1240 DH, 4"F/4.6
piston AZ mount (R), Vixen GP, minidob |
|
| Sus |
|
|
|
|
| |
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum
Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum
Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum
Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum
Nu puteti vota in chestionarele din acest forum
Nu puteti atasa fisiere in acest forum
Puteti descarca fisiere in acest forum
|
|
