[GunDALF]

Cu 3-400 lei nici macar un binoclu mai rasarit nu iei.

[hardstyle]

Am găsit din nou și vine spre mine. Heritage-ul de 5".
Cu siguranță îl voi folosi și la avioane.
Ce mă îngrijorează cel mai mult este praful și alte impurități din atmosfera ce se pot depune pe oglinzi.
Am pățit sa am. Am înțeles că e normal totuși?
Înafara de demontat oglinda/oglinzile și a fi spălate,am altă variantă? Cum ar fi sa suflu/aspir particulele de praf,scame etc?

[valy]

Protejeaza-l cat timp nu e folosit (capac/cutie/punga). Praful nu afecteaza semnificativ imaginea. De obicei suflatul/aspiratul nu rezolva problema si decat sa atingi oglinda cu aspiratorul mai bine nitel praf acolo.

Gandeste-te ca in fata oglinzii principale ai ditamai obstacolul dat de secundara, aria catorva fire de praf sau scame este insignifianta fata de aria oglinzii secundare.

In orice caz nu atinge oglinzile cu nimic in afara de apa.

[hardstyle]

In regula.
La noi pe forum cine mai deține acest telescop?
Nu am mai urmărit forumul pentru mult timp..

[GunDALF]

Exista multe tutoriale cu spalarea oglinzilor. Se spala NUMAI cand sunt excesiv de imbacsite.

[hardstyle]

Apropo,
Cat de mult pot folosi telescopul pe timp de zi? Chiar și binoclul când mă uit la avioane.
Din ce țin minte în trecut când am mai practicat planespotting-ul pățeam sa am vederea schimbata puțin din cauza luminii.
Am nevoie de un filtru? Sau pot sa folosesc capacul acela mare și să-i scot doar un capac mai mic de pe el?

[valy]

Daca nu te uiti in soare nu vad sa apara probleme. Oricum traficul nu mai e asa de mare si cred ca nu o sa ai mare activitate. Daca ti se pare prea luminos poti pune o obstructie mai mare sau folosesti un filtru neutral density ND.

!!!!
Mare atentie cu observatiile pe timp de zi, sa nu te uiti in Soare si sa nu lasi telescopul in Soare, nesupravegheat, chiar daca nu e indreptat spre Soare. Sa fii atent sa nu se uite altcineva si sa il indrepte spre Soare.

[saiph]

[Erwin]

Cred că ar putea ajuta mult un filtru de polarizare, eventual dublu, ajustabil, cu care să poți reduce și luminozitatea. Prin polarizarea luminii vei putea obține imagine mai clară, la fel ca prin ochelarii de soare polarizați. Protecția la UV/IR nu ar strica, deasemenea, folosind un filtru adecvat.

[saiph]

Da, corect plus ca nuanta data de polarizor cerului e foarte deosebita - mie, cel putin, imi place foarte mult - si creste contrastul obiectelor care altfel se pot observa cu dificultate.
Tin minte ca asa am reusit o data sa fotografiez, acum multi ani (printr-un Borg 77ED, ce aveam la vremea aia), un mic zepelin ridicat de o firma de publicitate, am reusit sa vad ce scrie pe el, contrasta foarte frumos cu albastrul ala inchis al cerului polarizat.

[valy]

Poti gasi ochelari 3d la un cinematograf 3D, costa cativa lei, sunt doua filtre de polarizare ce pot fi scoase din rama si suprapuse obtinand astfel un filtru variabil.

[hardstyle]

Am ridicat astăzi Heritage-ul. Folosit de vreo 2 ori în 2 ani. Se cunoaște
Suportul secundarei avea putina rugina și pe principală am observat fungi..mă cam incomodează sa știu că oglinda nu este chiar așa curata și să mă bag sa o spăl mă cam tem.
De acum rămâne să iau ceva pentru colimare ,un barlow și poate ceva filtru. Voi incerca întâi sa vad cum fac cu ochelarii aceia pentru că am.
Mulțumesc!

[GunDALF]

Poti scoate oglinda principala si macar sa o sufli (dar nu cu gura). Mai naspa e ca va trebui sa colimezi dupa aceea. Poti face operatiunea dupa ce te dotezi cu colimator.
Newtonul, din cauza pozitionarii focuserului, cred ca e mai putin ergonomic pentru observatii terestre, dar sper sa te descurci. Mai bun ar fi un refractor. Cu o prisma Amici la 45 de grade (cum ti-am recomandat mai sus), ar fi un vis.

Cred ca ar fi suficienta si lunetica asta, care mie, ca fost posesor, mi-a lasat o impresie foarte buna pentru cat costa:
https://astromagazin.ro/telescoape/362-tel...xQQAvD_BwE

E adevarat ca depaseste bugetul precizat...

[valy]

Sa-l folosesti cu placere!

Newtonul e bun la zenit, cand avionul e mare, sus, deasupra ta. Insa o sa fie o problema sa nimeresti avionul cand nu are contrail mai ales la puteri/magnificatii mari, aici ar fi util un ocular zoom.
Eu m-am descurcat cu newtonul pe EQ, e dubios la inceput dar cu timpul te obisnuiesti cu imaginea pe dos.

De 2 ani si deja are fungi? Poate e praf sau panza de paianjen. E bine sa il cureti, daca e ciuperca sa nu se extinda. De preferat sa te ajute cineva priceput, dar o poti face si tu, cu mare mare grija sa nu scapi oglinda si sa nu o atingi cu nimic, decat cu putina vata inmuiata in apa multa, asta doar daca e praf care nu se ia la simpla stropire sub jet de apa.

[hardstyle]

O voi face și pe asta până la urmă.
Am reușit să-mi colimez singur telescoapele cu un capacel simplu,am colimat și binoclul. Curățarea aceasta cred că va fi un proces mai ușor.
Îl voi folosi și ziua la avioane. Mai greu cu tracking-ul ,știu cum e ,dar mă voi obișnui.
O lunetica ok cum e cea de 70/500 îmi va face cu ochiul oricum in continuare.
Cer senin!