[gpaunescu]

Am achizitionat prima mea montura, sa spunem, "mai serioasa". Incerc sa o descriu (review este prea mult spus) atat cat stiu eu de bine.
Nu o sa scriu aici toate specificatiile tehnice pentru ca acestea se pot gasi pe site-ul producatorului.
Este o montura ecuatoriala clasica. Dintre variantele de monturi equatoriale disponibile in aceasta categorie (Sky Watcher, Celestron), m-am oprit la GEM28 deoarece mi s-a parut mai compacta (desi este mai voluminoasa decat credeam).
Ofera o capacitate de incarcare de pana la 12.7 kg, din cate spune in manual; Desigur eu nu am atat de mult (cine stie in viitor).
Are o greutate totala de 22 de kg, declarata. Am masurat montura, trepied si contragreutate si mi-a iesit cam 16kg; nu stiu de unde este diferenta. Si daca o calculez nu iese 22 kg: montura 4.5kg, trepied 7kg, greutate 4.5 kg; adunate fac 16 kg.
Ce as fi preferat, e trepiedul standard de 1.5" in loc de LiteRoc de 1.75"; era cu 2 kg mai usor. Dar configuratia pe care am gasit-o disponibila asta este; trebuia sa astept mai mult pt ce-a standard.

Ofera WIFI integrat in varianta standard (altele il ofera ca si optiune).

Ca mai toate monturile ecuatoriale, are luneta polara integrata. Poate fi folosita din orice pozitie (stiu ca exista monturi la care luneta polara poate fi folosita numai in "home position", altfel visibilitatea prin luneta este obturata de un ax, parca DEC; sper sa nu gresesc, deoarece nu am avut experienta cu o astfel de montura - am citit despre asta numai). Este destul de precisa; dupa ce am aliniat-o polar (destul de grosier, adica nu am stat sa incadrez steaua polara foarte precis), am verificat alinierea cu Ekos polar align si eroarea era foarte mica.

Este foarte silentioasa; aproape ca nu se aude cand se misca.
Ce nu-mi place este faptul ca suruburile de fixare a moturii pe trepied, suruburi ce trebuiesc putin slabite la adjustarea azimutului, trebuie manevrate cu un imbus. Imbusul este fixat intr-un locas magnetic, pe montura.

Meniul de pe hand controler este clasic, seamana cu cel de la Celestron. O functionalitate importanta, pe care nu am vazut-o la alte monturi, este procedura de a alinia polar, atunci cand nordul nu este vizibil, numai folosind luneta polara si hand controller-ul. Nu am incercat inca, deoarece luminositatea lunii m-a impiedicat sa gasesc stelele indicate pe hand controller.

Din balcon de la mine am aplicat, aseara, o procedura de incepator: am asezat montura pe directia nord cat s-a putut de bine. Apoi i-am dat un GOTO la Jupiter. apoi am ajustat pozitia trepiedului astfel incat sa ajunga Jupiter in campul vizual. Dupa aceea, am ajustat mai fin din montura pe altitudune si azimut (suruburile folosite la alinierea polara).
Asta mi-a asigurat o "aliniere polara" destul de buna; Montura era in stare sa se duca cu GOTO la orice obiect si acela sa se afle in campul vizual.

Vineri seara, am incercat si capturi de 10 min; stele erau rotunde peste tot. Nu am avut ce face cu acele capturi, deoarece lumina de la luna, era prea mare. Desigur, alinierea polara a fost riguroasa, din curte unde am visibilitate la steaua polara.

Comparand AZ-GTi cu asta, "plate solve" se face mai rapid, la fel durata pana cand incepe sa faca guide, este mult mai mica. Stiu ca nu sunt amandoua din aceiasi categorie, dar nu am cu ce altceva sa compar. Si AZ-GTi-ul era aliniat polar inainte.

Inca ceva ce am gasit util: telecomanda are baterie pentru ceasul intern; retine valorile introduse despre locatie, ceas. La Celestron nu avea si era destul de enervant sa le introduci de fiecare data.
Telecomanda are un ecran foarte mare, pe care poti citi foarte lejer.

La aliniere, imi lipseste optiunea de la Celestron de aliniere dupa 3 stele luminoase (fara sa le alegi din meniu).

Cam asta este deocamdata.

O zi buna,
Gabi

[dragos.n]

Bun acest review. Cat priveste trepiedul, greutatea mai mare e un avantaj la stabilitate. Si dezavantaj la portabilitate.

[gpaunescu]

mda, de portabilitate ma plangeam