[Dbird]

Review Night Vision Goggles LZOS OH – 1x20

1 PREZENTARE GENERALA
Practic azi incalcam putin regula reviewurilor de binocluri prin prezentarea unui echipament care desi are oarece caracteristici de binoclu este in fapt mai bine zis un dispozitiv de viziune nocturna militar. Desi pare un fel fel de nuca in peretele forumului nostru, daca veti citi pana la capat poate ca ideea nu este chiar absurda. Deci iata-ne in fata unui inedit binoclu … Practic putem spune ca avem un binoclu (in cazul nostru 1x20 , dar exista asa cum puteti vedea pe net si versiuni unde exista puteri maritoare 2 si chiar mai mult, identice cu cel prezentat … difera doar optica nu si forma) care in loc de telemetru, busola, reticul, detectie IR, etc are in plus in afara de obiective si oculare tuburi de intensificare a luminii. Practic avem un veritabil amplificator de lumina avand un principiu relativ similar cu un tub catodic. Pentru cei interesati cum functioneaza cautati pe net “Image Intensifier Tube” sau pe scurt aici :
https://www.youtube.com/watch?v=C-Fzighp-no
Practic vom discuta azi despre un echipament rusesc avand indicativul OH – 1x20 (practic identic cu ON – 1x20 “in traducere”) fabricat undeva in anii 70, unul dintre primele modele facute in fabrica LZOS. Primul soc este utilizarea unei sticle de ce mai buna calitate (Lytkarino) si toata mecanica din metal de tip dural. Oarecum normal caci discutam de un echipament de viziune pe timp de noapte militar 100%, probabil si motivul pentru care a rezistat pana in ziua de azi. Echipamentul ajuns la mine a fost repus in functiune si adus in stare normala de functionare din punct de vedere electronic si mecanic dar optic inca mai sunt cateva mici puncte pe traseul optic (inca nu am apucat sa il desfac pentru o curatare a lentilelor) care nu deranjeaza de loc. Practic avem pe fiecare canal un obiectv care poate focaliza (manual) pe planul din capatul din fata a tubului intensificator de lumina si un obiectiv care la randul sau se poate focaliza (tot manual) pe planul din spate a tubului intensificator. Aflat intre obiectiv si ocular, tubul intensificator amplifica foarte mult lumina folosind luminofor bombardat cu electroni in camp de circa 2-20 KV ceea ce avea ca si rezultat o imagine monocolora verde cu foarte multe nuante si ceva mai inchis apropiat de negru. Stau si ma gandesc daca aici ar trebui testate aberatiile cromatice sau tinturi ?!? Dar cum singur am decretat ca , practic nu este un binoclu, ci doar seamana cu unul… sa mergem mai departe.
Date tehnice:
Fabricant : LZOS Rusia
Obiectiv = 20 mm
Putere de marire = 1X
Camp unghiular= 40 grade
Distanta = 140m (1 lux, fara iluminator)
Tun IR = Da, iluminare in intuneric absolut pana la 50 – 60 m (activabil manual)
Depuneri antireflex ocular = bleu(medii) si mov (medii)
Depuneri antireflex obiective = bleu(medii) si mov (medii)
Greutate=770 grame (fara suportul de fata, exact ca in pozele de mai jos si cu baterii incluse)
Sistem de focalizare=Dual atat pe obiective cat si pe oculare (reglaj independent – trebuiesc facute in total 4 reglaje)
Distanta minim de focus=1,2 m
Distanta interpupilara=reglabila 58 – 74 mm
Sistem de prindere pe trepied=Nu dar exista sistem de prindere pentru masca de fata si casca ce se poate adapta la trepied
Etansare la umezeala = Da
Eyshields= Din cauciuc elastic, se pot demonta / monta usor
Utilizare cu ochelari= Da dar cu contact intre lentila ochelarilor si ocular (fara eyeshield)
Alimentare: 3V = 2 baterii 1,5V AA (autonomie circa 8-10 ore in regim continuu)
2- ISTORIC
OH – 1x20 este cea mai veche emisie de astfel de echipament, folosind cea mai slaba generatie de tuburi de intensificatoare, asa zisa Generatie 1. Intre timp sunt, se pare, inca vreo 4-5 generatii mai noi, ultima incluzand si parte de detectie termica. Dar asta avem, asta testam.
3- MECANICA
Mecanica este ruseasca. Fie ea si militara partea metalica, un dural de altfel, se mentine foarte bine daca nu este utilizata intens. Marele avantaj este faptul ca la acest echipament nu prea folosesti mult mecanica (exceptie facand cele patru reglaje de clar care se fac prin clasica rotire a port lentilelor). Interesant este ca exista un sistem de prindere bilateral pentru masca de fata, care insa poate fi folosit pentru orice alt support. In pofida varstei sistemul este inca etans.
4- OPTICA
Optica este Lytkarino dar acest lucru nu prea ar trebui sa impresioneze caci totusi calitaea imaginii transmise de tubul intensificator nu este nici pe departe de calitatea pe care ar putea-o transmite mai departe lentilele propriu-zise. Dar este un militar, deci nu s-a facut economie. De asemenea geometria in sine nu este perfecta, vinovat de acest lucru fiind tot tubul intesificator … deci ne multumim cu imaginea amplificata in lumina chiar daca nu este perfecta. Se pot citi scrisuri, se pot distinge foarte clar obiectele din jur pana la distante foarte mari avantajul find nu atat calitatea cat faptul ca vezi foarte bine noaptea. Firesc nu ? Sistemul are in dotare si un illuminator IR util in intuneric absolut ce poate lumina in jur de 50 metri si chiar mai mult. Si acum probabil cititorul se va intreba “ce bate campii asta aici ? ce treaba are asta cu prefectura? Asta a gresit forumul , etc” oarecum pe buna dreptate. Ei aici ajungem la ceea ce doream sa va spun. Facand teste de noapte prin curtea de la tara ... complet intamplator … reflex pur si simplu … am ridicat OH –ul spre bolta cereasca. Aici am avut de altfel cea mai mare surpriza. Fata de cerul vazut cu ochii liberi (in conditii bunicele de vizibilitate si ferit de lumina parazita) am vazut cu foarte mult mai multe stele prin OH !!! Un fundal verde plin de stele punctiforme verde aprins, dar extraodinar de frumos si cuprinzator. Mai mult plasandu-ma intr-o zona perturbata violent de lumina parazita (cand ochiul a fost coplesit de lumina parazita si nu mai vedea mai nimic) am constatat ca practic OH a vazut la fel de multe stele fiind absolut imun la lumina parazita! Imi pare rau ca nu am avut la mine un binoclu (in special cel 2,3x40 era excelent de comparat) pentru a determina daca acel 1X amplificat electronic nu cumva depaseste magnificatii si deschideri mult mai mari …. Vor urma teste astro amanuntite si voi reveni cu ele.
5- TESTE
Fara sa fi putut face inca teste cu alte binocluri in mod astro (singurul mod interesant pentru acest review) am fost absolut impresionat de numarul mare de stele descoperite cu acest echipament … avand doar 1x si o deschidere de doar 20 mm! . Mai mult, citind de generatia cu tub zisa Generatia 3, aflu ca este cu mult mai sensibila si mai clar definitia, si ma infior ce randament ar putea avea …. in astro.
6- CONCLUZII
Un echipament cu un camp vizual enorm, binocular, capabil sa vada stele de mult mai multe decat cu ochiul liber, complet insensibil la lumina parazita, iata adevaratele caracteristici care m-au determinat sa va prezint aceasta varianta stranie, nededicata astronomiei. Daca la 1X si 20 mm deschidere este atat de spectaculos … stau si imi imaginez cam cum ar fi la un 10x si o deschidere de 50 mm sau mai mult ? Deja in mintea mea bolnava vad un 10 x 70 cu tuburi !!! Este absolut hilar, de curand m-am intors la amplificatoare pe tuburi electronice pentru a asculta muzica … soarta isi rade de mine si ma indeamna sa bag tuburi electronice si in binocluri ?! … oare pe mine daca ma chipeaza Bill Gates nu cumva in loc de cipuri imi baga tot tuburi electronice ?
Practic pare a fi foarte simplu de modificat atat puterea maritoare cat si deschiderea. Dar acest lucru il vom putea explicita intr-adevar doar in momentul in care vom desface efectiv echipamentul, in prima faza pentru curatarea partii optice.
Deci:
… va urma

[tudor]

Merita achizitionata si casca sau adaptata o casca de biciclist pentru el, ca un Cyborg
Amplifica lumina periculos pentru vedere? Intreb in primul rand pentru ca sunt curios cum se comporta la Luna.

[Dbird]

In pofida culorii verzi, pe timp de zi aparatul poate fi folosit dar cu capacele de plastic peste obiective. Fara capace imaginea devine uni un verde puternic peste tot, nu atat de periculos pentru ochi cat pentru tuburile intensificatoare. Acestea activate in lumina de zi sau, foarte puternica se vor deteriora (imbatranire prematura a stratulurilor de luminofor). Din nefericire nu era luna in sera de teste, dar urmeaza sa verific cel mai probabil la sfarsitul lunii mai, la tara sau mai devreme daca avem si in Bucuresti cateva stele.

[Cristian Kata]

Daca reusiti o modificare in cat sa si apropie...ar fi ceva super tare, practic se transforma in total altceva, un binoclu care sfideaza lumina parazita in regim de noapte, suna interesant din multe puncte de vedere.

[Stanescu Octavian]

Lumea se joaca cu de astea de multa vreme in astrofoto https://www.cloudynights.com/topic/686008-...e-gallery/
tin minte si in revista Sky and telescope pe vremea impuscatului am vazut articole si poze

[catalin dumitru]

Tubul ăla video captor-difuzor este un fel de lentilă electrostatica . Imaginea care cade pe fereastra de intrare este de fapt răsturnată , fereastra fiind plasată în focarul obiectivului . La rândul ei , fereastra luminescenta este plasată în focarul ocularului .
De multe ori , acele mizerii care se văd pe ecranul luminescent sunt mici zone moarte din fereastra de intrare , acolo unde a fost smulsă depunerea sensibilă la fotoni . Ruperea de strat foto sensibil se datorează stresului creat de înalta tensiune , mai ales în cazul apariției bruște de lumini nocturne puternice .
Fără lanterna în infraroșu , sistemul este absolut inutil dacă e folosit în beznă totală . Ceea ce mi-a picat mie în mână , avea niște găuri minuscule în mijlocul capacelor de la obiective , pentru folosirea pe timp de zi , probabil .