[GunDALF]

Adica eu?
Nu-s fan al niciunui sistem. Ambele au avantaje si dezavantaje, as putea spune cu un usor avantaj pentru reflectoare, acesta si gratie raportului mai bun performanta/pret. Lunetele acromate, dupa mine, n-ar trebui sa existe, dar sunt mei ieftine si de aceea au piata.
Pe cat de mult am suferit eu pe vremea cand aveam acromatele, pe atat de bucuros si placut surprins am fost de Lunny cea mica si obraznica (in sensul bun).

[apis21]

Domnule Mircea,

Exact datorita ocularelor Astro-Tech Paradigm Dual ED am ales ocularul BST StarGuider ED citind cartea :

https://vawt.ro/astronomie/alegere%20oculare.pdf

vezi pag. 213

(cand am citit comentariile referitoare la acest tip de ocular " Highly recommended" si am vazut pretul de 300 ron pentru BST StarGuider ED am cumparat unul de 3.2mm si unul de 8mm / daca cumperi doua fac reducere 10%)

Din punctul meu de vedere a fost o buna afacere mai ales cat de clara este imaginea lunii furnizata de 72ED in combinatie cu aceste oculare !
Faptul ca si dumneavoastra ati pus ochii pe ele confirma alegerea facuta.

Sunt indragostit de seria The Patrick Moore Practical Astronomy Series.
Chiar daca cartile sunt un pic mai vechi informatia din ele o gasesc foarte valoroasa !

https://vawt.ro/astronomie/

[zoth]

[GunDALF]

Sunt convins ca acelea cu raport focal foaaarte lung au aberatii cromatice putine. Si se zbat sa aiba aperturi de pana in 60-70 mm. Dar in grupul acela al rapoartelor focale lungi, avem planetare mult mai bune (Mak-urile), cu tuburi mult mai scurte (desi cu aperturi mult mai mari) si, mai ales, usoare. Ma refeream la acromate de sub f/10. La vizual, daca esti foarte tolerant, da, merg si astea (cat de cat), la foto, nici vorba. Da, trebuia sa precizez acolo sus "acromate sub f/10". Oricum, cu cele > f/15 cand le scoti la observatii, deja zici ca pleci la pescuit sau ca esti in formatia de tulnice...

PS: Poti muta mesajele astea off-topic pe topicul meu de achizitie. Da, acesta ar trebui sa ramana review, o sa deschidem un topic cu ED72 la Lunete.

[Cata2]

Deci v-ați mutat aici.....ca programele tv bulgărești din epoca de aur....trebuiește să întorc mereu antena să vă prind.

[apis21]

Eu din aceasta cauza am ales SW 72ED

https://www.youtube.com/watch?v=o5r63Y8v674&t=3222s

[GunDALF]

Vizual (simulat) vs foto, la fostul meu acromat 90/900 (greu scoteam ceva acceptabil), ai zice cu un raport focal bunicel.

EDIT: si cu toate acestea, reuseam sa obtin (lucrand monocrom) foto ca acest colaj din 17 foto obtinute din tot atatea clipuri facute cu Canon 550D. La Luna si Soare mai mergea, dar la planete purple fringing-ul distrugea complet culorile reale, facandu-le irecuperabile.

[GunDALF]

I-am facut lu' asta mica o masca de focus pe marimea ei. Carton (de-ala mai tare), aracet, plasa, cutter si foarfeci. Mai trebuie s-o finisez nitel, dar imi place ce-a iesit.

EDIT: finished! (last pic)

Cam asa face focus:
https://www.youtube.com/watch?v=sV6f5O2wIjU&feature=youtu.be

[Herr_Alien]

M-a lasat masca masca . Faina ideea, rezolva rapid problemele de genul "cum intind eu firele".

[GunDALF]

Pai, da, si nu costa nimic. Nici nu trebuie cine stie ce abilitati practice.
Ideea mi-a venit cand m-am mai uitat din balcon pe cer si am lasat sita inchisa sa nu intre tantarii... Am adaptat-o intr-un fel de masca Bahtinov, folosind plasa cum se vede: jumatate de disc cu laturile ochiurilor sitei paralele cu diametrul, cealalta cu ele la 45 de grade. Plus ca folosesti toata apertura, cu pierdere minima de luminozitate (nu ca la cele printate, cu linii groase), utila mai ales cand vine vorba de stele slab luminoase.

[jimao22]

Fa si o poza in extrafocal sa vedem cu arata steaua defocusata prin masca asta.

[GunDALF]

jimao, vezi ca e un link cu video in postarea mea.
Il atasez si aici: https://www.youtube.com/watch?v=sV6f5O2wIjU&feature=youtu.be

[valy]

Desi seamana cu Bahtinov pare mai curand Hartman daca ne uitam la efect.

[GunDALF]

Pai, unde vezi ca spliteaza imaginea in 3? E un soi de Bahtinov mai simetric si regulat. Spike-ul se misca stanga-dreapta. Oricum, n-are importanta, ce e important e ca merge.

Bahtinov: https://www.youtube.com/watch?v=xJXkANpQElU
Hartmann: https://www.youtube.com/watch?v=BB98ssOjjQw

[GunDALF]

La Hartmann imaginea se spliteaza in cate gauri are masca... sau privim clipuri diferite? La a mea se vede clar cum spike-ul central se misca stanga-dreapta, ca la Bahtinov. Practic, spike-ul trebuie sa fie centrat, asa vezi focalizarea, nu te uiti la stea.

Oops, ai sters postarea careia i-am raspuns.