[jimao22]

Poza de mai jos este incercarea de prelucrare folosind HDR - High Dynamic Range - la M42 (cred ca singura nebuloasa care necesita o astfel de abordare, pe aici pe la noi, in emisfera nordica).
Am avut ca punct de plecare imaginile facute in 17 martie a.c., folosind monturica iOptron Skyguider PRO, noua prisma ecuatoriala de la Vixen pentru aceasta montura (o sa fac un mic review la aceasta prisma ecuatoriala, fiindca este chiar o piesa de echipament exceptionala), luneta Omegon de 66 mm si camera ATIK 460EX. Punerea in pol am facut-o cu camera PoleMaster, careia i-am facut o adaptare prin care o pot muta de la o montura la alta.
Toate pozele au fost facute fara ghidaj (bine , unele nu ar fia avut nevoie de ghidaj oricum), dupa cum urmeaza: 99 x 1 sec, 48 x 10 sec si 28 x 60 sec.

Am pus mai jos rezultatul prelucrarilor, folosind urmatorul workflow:
- achizitie, calibrare cu dark, flat, bias si stack individual pe acelasi timp de expunere - MaximDL
- aliniere pe stele pentru cele 3 cadre de 1, 10 si 60sec , HDR Compozition, Histogram Transformation si HDR Multiscale Transform - PixInsight
- Contrast, Deconvolutie, Sharpening, Denoise - StarTools

A fost de pretentioasa si laborioasa prelucrarea, urmand toti acesti pasi si nu a fost singura varianta de prelucrare, dar a fost cu siguranta cea mai buna.

L-am avut "alaturi" de mine pe CUBIX (George Vanturis) si prelucrarile facute in doi au fost mult mai productive si mai putin plictisitoare, iar rezultatul mai bun cu siguranta.

[theogon]

Evident ca ultima prelucrare este cea mai buna si dupa opinia mea. Bogatia de detalii este impresionanta pentru setup -ul folosit.Felicitari echipei.

[jimao22]

O mica observatie - primele 3 nu sunt prelucrari ci pasi necesari de urmat in obtinerea prelucrarii finale (adica sunt stack-urile de 1, 10 si 60 de secunde). Celelalte prelucrari au plecat tot de la astea 3 si au fost in general mai slabe decat rezultatul final din ultima poza. Am pus cele 3 imagini pentru cei care nu stiu prea bine cum functioneaza HDR-ul, ca sa vada de unde s-a plecat si unde s-a ajuns.

Ca sa explic mai pe indelete - din poze cu timpi de expunere diferiti, se obtin detalii in diversele nivele de iluminare pe senzor. Cele scurte, "vad" detaliile din centrul foarte puternic iluminat. Cele lungi, vad detaliile din zonele externe, cu putina iluminare si putin contrast. Prin acest HDR se combina astfel cele 3 (in cazul de fata) imagini astfel incat sa se vada bine si ce e in centrul puternic iluminat si ce e in periferia slab iluminata.

[dmtr69]

Foarte frumos! Felicitari! Inteleg ca ai facut intai poza HDR si apoi "strech"-ul. Eu procesez fiecare stiva separat, apoi fac HDR-ul. Imi pemite sa am control mai bun la "highlights". Iar cu stiva cu expunerea cea mai mica fac un HDR cu doua procesari cu nivele diferite de "strech". Astfel evit "arderea" Trapezului.

[Virgil Zet]

Frumos! De altfel toate lucrarile tale publicate sunt la superlativ. E un detaliu aici care ma intereseaza: Ioptron SkyGuider cu Omegon 66/400 mm si fara ghidaj cu timp de expunere de 60sec. E corect? Oare merge si mai mult timp de expunere in conditiile date? Presupun ca alinierea polara este cat se poate de corecta si trepiedul stabil. Ai experimentat cumva pana la ce focala ar fi imaginea ok cu 30-60 sec?

[jimao22]

Multumesc pentru apreciere, dar sa nu exageram. Fac si eu ce pot. Nu intotdeauna iese ce vreau eu sa iasa. Din pacate munca mea, din care traiesc, imi ia extrem de mult timp si imi ramane foarte putin timp pentru astronomie. In plina carantina, muncesc minim 10 ore la birou si pe teren, dar asta e o alta poveste...
iOptron Skyguider Pro, monturica pe care o folosesc cu mare drag acum, merge fara probleme la 60 sec cu 400 mm distanta focala. Din 10 expuneri, 7...8 imi ies cu roundness (rotunjime a stelelor - termen din MaximDL) sub 0.15, ceea ce le face perfect utilizabile in procesare pe mai departe. Pana aseara, asa era. Insa de aseara am reusit sa asamblez ultimul upgrade la aceast set-up, care in testele facute pana sa vina norii, mi-au dat expuneri de 100 secunde cu rotunjime sub 0.1 (!!!). Pentru asta am scos finderul albastru la 90 grade (ca sa usurez un pic hardughia) si am pus noua luneta de ghidaj SV-Bony (o marca chinezeasca, desigur) la care am pus ca si luneta de ghidaj ASI 174, camera mea de planete. Totul este pus pe o bara side-by-side, care imi permite o buna echilibrare a intregului ansamblu.
Montura permite ghidajul pe RA si evidenta arata ca trackingul s-a imbunatatit semnificativ. Astept o noapte cu stele ca sa fac teste pana la cat merge sa trag la seep-sky in noua configuratie. Asteptarile mele sunt mari si tinta mea este sa ajung la 5 minute (300 secunde) cu acest set-up.

[Virgil Zet]

Da, traim o situatie inedita si dificila, mai ales prin incertirudinile care definesc mediul actual, insa luam totul "la pachet", cu bune si cu rele, renuntand la "neesentiale".

Graficul arata surprizator de bine, mai ales ca montura este incarcata acum si cu placa de tandem plus cele doua clamp-uri! Eu as reduce distanta intre Omegon si luneta de ghidaj; am inteles ca reducerea momentului conteaza la stabilitate. Am si eu montura si, deocamdata, experimentez cu DSLR si diferite obiective, insa stau cu un ochi la un telescop wf (din magazin!), si, din cauza asta, ma intrebam pana la ce focala ar merge. Acum m-am lamurit! Multumesc!