[jimao22]

Sambata trecuta am prins vreme foarte buna noaptea, in mod nesperat, desi prognoza nu arata prea bine. Asa ca am zis sa fac niste teste cu Mioriticul si luneta de pe el (Omegon 66/400). Am folosit deocamdata tot camera ASI 174 (CMOS neracit), ca sa incerc sa ii surprind toate subtilitatile pe care le are atunci cand pozezi la deep-sky.
Punerea in pol a fost relativ buna (se putea si mai bine) si am luat ca si tinte cateva obiecte aflate destul de sus.
Prima a fost M51. Poza de mai jos este rezultatul a 25 de expuneri de 40 de secunde, neghidate (evident). Focus manual, cu masca Bahtinov.

[jimao22]

O a doua tinta a serii respective a fost M101 (Pinwheel Galaxy). Poza este suma a 20 de expuneri de cate 60 secunde, in aceleasi conditii ca mai sus.
Achizitiile le-am facut cu Maxim - care se dovedeste mai pretentios si mai "zgomotos" in relatia cu o camera CMOS. Nu stiu de ce. E ceva ce trebuie sa aflu...
Imaginile .fit le-am bagat in PI unde ma facut un Background Extractor pentru a elimina gradientii de iluminare de la poluarea luminoasa si apoi am facut un Multiscale Linear Transform pentru a reduce un pic din zgomotul exagerat. Pozele au fost calibrate cu dark, bias si flat, dar date fiind temperaturile diferite la care s-au luat imaginile (cand face achizitie, camera CMOS neracita se incalzeste) nu stiu cat de bine s-a facut calibrarea.
Sus se vede si NGC 5474, o galaxie pitica ce acompaniaza M101.

[jimao22]

Si ultima tinta a serii respective - roiul globular M92.
O bijuterie care a iesit extraordinar de bine - din verificarile facute in MaximDL am avut expuneri care au avut o rotunjime de 0.03.
Poza este rezultatul a 9x40 sec, facute cu acelasi set-up. De data asta toate prelucrarile le-am facut direct in Maxim, care s-a dovedit mai bun in acest caz.

[topacid]

174 e o cameră fantastică! Frumos!

[dmtr69]

Frumoase capturi! Buna treaba, Cristi! Ma bucur ca ai prins putin cer senin. Pe mine aprope ca m-a luat depresia de la atatia nori si ploi.

[Erwin]

Având în vedere testul preliminar nu sunt surprins de ce-a ieşit acum. Ce ai putea să faci este să probezi cum se comportă la o focală mai lungă, cu un barlow, sau dacă îţi împrumut eu mak-ul MTO11-CA. Cred că e ceva mai greu decât luneta, sunt curios dacă l-ar ţine.

Cel mai mult îmi plac M101 şi M92. La M51 imaginea pare un pic soft. La prelucrare încă nu mă pricep, mai trebuie să mănânc ceva "gulaş" astronomic pe tema asta!

[jimao22]

Aseara am avut niste musafiri deosebiti - mak, cspopescu, Ucenicul Astronom si cmatei.
A fost un adevarat star-party, cu mancare deosebita, ceva fin de baut si observatii pana pe la 2:30.
Am zis in ce ma priveste sa reiau expunerile la M51 prin lunetica de pe Astrotracul Mioritic, cu aceeasi ASI 174.
Poza de mai jos este rezultatul a 102 expuneri bune din 120 x 40s. Stack si calibrare doar cu bias si dark in Maxim, restul operatiilor pe creier in StarTools, care a mers foarte bine.

[Erwin]

O, daaa! Jos cu pălăria!

[jimao22]

Zilele trecute am fost in Macin la un star party si am avut parte de un cer deosebit in primele 2 nopti. Asa ca am avut posibilitatea sa testez din nou montura mea mobila fara ghidaj despre care facuram vorbire mai devreme pe acest topic.
Am reusit - folosind ASI 174 si Firecapture - se determin cat de exact este tracking-ul pe ascensie. Am folosit pentru asta mira din program, care are cercuri cu raze determinate de pixelii camerei. Asa ca dupa ce am pus o stea in centrul mirei,am asteptat circa 20'40" ca steaua sa devieze de la centru 50 de pixeli. La scara imaginii asta ar insemna circa 6 arcminute/ora. Am sa modific parametrii de tracking astfel incat aceasta eroare sa se micsoreze sau sa dispara. Am observat ca daca punerea in pol este buna, eroarea pe declinatie este zero.
In seara a doua am pus ATIK-ul pe luneta si montura. Campul este si mai mare si m-am incumetat pentru prima data sa pun luneta pe ceva clasic dar mare. Asa ca am pozat Andromeda si Pleiadele.
Andromeda este un stack de 27x100s + 30x20s + 30x5s.
Pleiadele - 47x60s.
Ambele poze au fost facute fara filtre, fara ghidaj (desigur) si cu Luna sus pe cer (chiar daca nu mai era foarte mare - circa 35%).

[StarChild]

sii... cu cat ziceai ca imi vinzi inapoi montura asta?

super tare au iesit !

[jimao22]

Daca vii la Lisa, iti spun .
O imbunatatire MAJORA pe care vreua sa o fac estesa ii schimb luneta polara cu un QHY Polemaster. Daca punerea in pol va fi perfecta si ii rezolv micul drift pe RA, cred ca pot merge pe expuneri neghidate de 5 minute cu set-up-ul curent, fara probleme.
Sper sa iau QHY-ul cu pricina pana ajung la Lisa, ca sa vedem impreuna cum merge.

[Erwin]

@Cristi: minunat!

@Liviu, vorbeşte cu băieţii să mai facă vreo 2-3 exemplare la CNC!

[jimao22]

Aseara am avut o intalnire foarte frumoasa cu multi din prietenii astronomi de aici ( de pe forum) si de aiurea la Runcu Stone. In pofida prognozei - nu foarte prietenoasa - vremea a fost excelenta pana pe la 2 noaptea. O multime de telescoape au fost prezente, asa cum se vede in poza de mai jos.
Am profitat de vremea frumoasa si am facut niste poze cu camera mea planetara (ASI 174) la Pleiade (inca in lucru) si am folosit noua camera deep-sky a lui Gabriel Corban , un ASI 1600 cu un filtru Halpha ASTRONOMIC, la M42 - Nebuloasa din Orion. Telescopul folosit este cel dedicat monturii mele DIY - si anume OMEGON-ul de 66 mm cu focala de 400 mm.
Scopul - in principal -a fost sa vedem cum merge camera lui Gabi.
Am facut 25 de expuneri de 60 de secunde la temperatura senzorului de -15 grade Celsius, din care 19 au ramas valabile pentru procesare.
Am facut calibrare cu dark si bias si stack in Maxim si apoi reducerea zgomotului si deconvolutie - in Pixinsight.
Imaginea finala o vedeti aici.