Index
Index forum Index forum
Autentificare Autentificare
Inregistrare Inregistrare
Cine este online Cine este online
Galerie imagini Galerie imagini
Calendar evenim. Calendar evenim.
Cautare detaliata Cautare detaliata
Ghid forum Ghid forum
Album astrofoto
barnie-complete1_s.jpg
Imagine aleatoare
Blog
Inregistreaza-te pe forumul astronomy.ro
Colaboratori

Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.

Meteo
Vremea in Bucuresti
Statistici forum
Numar total de mesaje in forum: 194374
Numar de utilizatori inregistrati: 2531
Cel mai nou utilizator inregistrat: Daniel Tenu
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 399 la data de Joi Dec 31, 2015
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat   
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute
Legenda
Mesaje noi Mesaje noi
Nu sunt mesaje noi Nu sunt mesaje noi
Forumul este inchis Forumul este inchis

De pe cer


Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect  

AstroFoto - avansati

Subiectul anterior :: Subiectul urmator  
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Autor Mesaj
Zaraza
Membru
Membru


Data inscrierii: 08 Sep 2007
Mesaje: 53



Localitate: depaaarte

MesajTrimis: 08 Sep 2007 23:11 Download mesaj
Titlul subiectului: De pe cer
Raspunde cu citat (quote)

Info poze:

Luna: 7 poze in registax, filtru orion 25%

M51: 57 x 30" ISO 800, 14 iulie pe la miezul noptii, fara dark/flat/offset. E prima poza tratata cu iris, v-o arat ca-s madru, e prima. Nu m-am obosit sa fac clarul.

M31: 90 x 15" ISO 1600, ieri seara intre 1 si 2, fara dark/flat/offset. N-am reusit nicicum sa scap de tenta verziue, iar iso 1600 e evident mult prea mult. Adevarul e ca voiam sa fac poza la 800, insa am facut una la 1600 sa vad daca am cadrat cum trebuie si am uitat sa schimb dupaia. Mijlocul e supraexpus, da am castigat in detalii pe margini. Ideea e sa o imaginati fara zgomot si pixeli calzi Wink

Sa aveti o seara buna, si sa ne-auzim cu bine.



24VIII072230.jpg
 Descriere:
 Marime fisier:  38.18 kb
 Vizualizat:  de 3812 ori

24VIII072230.jpg



luna1.jpg
 Descriere:
 Marime fisier:  37.42 kb
 Vizualizat:  de 3812 ori

luna1.jpg



M51.jpg
 Descriere:
 Marime fisier:  63.51 kb
 Vizualizat:  de 3812 ori

M51.jpg



M31.jpg
 Descriere:
 Marime fisier:  969.21 kb
 Vizualizat:  de 3812 ori

M31.jpg



_________________
Ardealu-i fruncea.
Sus
Catalin Paduraru
Membru
Membru


Data inscrierii: 08 Mai 2006
Mesaje: 2116



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 08 Sep 2007 23:31 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Ar trebuii sa ne spui si cu ce intrumente le-ai facut. Si sa sti ca faptul ca ai facut poza nu o face o poza adevarata/fumoasa. Dupa cum spuneam in alte mesaje o poza reusita contine 20-30% facutul pozei si 70-80% prelucrarea. Pozele tale se vad ca nu au trecut prin PS sau alt program de editare. Daca ar fi sa ne imaginam pozele cu prelucrarea facuta pai atunci de ce mai facem poze? Ca oricum ne imaginam 70-80% din ea.
Sper sa nu o consideri un repros ci este doar critica constructiva.
Numai bine!
Sus
Zaraza
Membru
Membru


Data inscrierii: 08 Sep 2007
Mesaje: 53



Localitate: depaaarte

MesajTrimis: 08 Sep 2007 23:49 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

salut

Echipamentul l-am descris in who's who, am omis sa-l mai pun aici. Gresala mea.

luneta 80/400, canon 350D, EQ 3-2

Au trecut prin Iris, in sensul ca le-am suprapus, desaturare, white balance, contrast, luminozitate, comanda "black"... a ramas zgomotul si pixelii calzi - n-am facut dark/flat/offset. Vorbesc despre M31. M51 am pus-o din motive de comparatie, de unde am plecat, ca e prima mea poza *deep sky*. Sper ca nu supara pe nimeni. Daca nu ma insel tu aveai probleme cu dark-urile, cautai un program sa ti le scoata din imaginea originala. iti recomand Iris. Stii tu vreun program care te scapa de zgomot/pixeli fara dark/offset?

Spui ca editarea e 80% din poza.. fiecare are parerea lui, insa mie nu-mi place sa le lucrez prea tare. Cu cat o retusez mai putin, cu atat e mai reusita spun eu (asta daca seamana cu ce am vrut sa pozez).

Spor in toate, multumesc frumos de comentariu. Critica ajuta.

_________________
Ardealu-i fruncea.
Sus
hans602
Membru
Membru


Data inscrierii: 27 Dec 2006
Mesaje: 812



Localitate: Alzey Germany

MesajTrimis: 09 Sep 2007 07:40 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Frumos,daca sint primele poze tinind cont si
de timpul scurt de expunere.Cu cit este timpul
de expunere mai lung culegi mai mult signal,
si raportul signal/zgomot creste.
Sarpe aceasta cu 20-30% este facutul pozei si restul
prelucrarea nu este adevarat.Cu cit framul original
contine mai putine informatii cu atit mai putin ai ce
prelucra.Incearca si tu sa faci expuneri mai lungi
pe un cer bun si o sa vezi.
La M31 sau M42 centrul este supraexpus deorece
dinamica camerei este prea mica.Aici trebuie combinate
expuneri scurte si lungi,eu nu am combinat pina acuma
ca am avut alte prioritati.
Zaraza asta cu prelucrarea framuriilor o sa fie din ce in ce
mai bine cu cit exerzezi mai mult.
Mult succes mai departe.


Clear sky Hans
Sus
Catalin Paduraru
Membru
Membru


Data inscrierii: 08 Mai 2006
Mesaje: 2116



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 09 Sep 2007 11:48 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Ok, parerile sunt impartie despre proportiile intre facutul pozei si prelucrarea ei, dar nu conteaza asta ci rezultatul final. Una peste alta daca sunt primele poze facute de tine sunt ok. Nici eu nu cred ca am avut rezultate mai bune la inceput.
Hans nu pot sa fac expuneri mai mari fiindca or sa imi iasa stele gogoloaie si nu imi place. Pana acum metoda folosita de mine m-a ajutat sa obtin poze care imi plac.
Zaraza te rog sa ma ajuti cu Iris, sa imi spui cum se scad dark-urile, flat-urile si bias-urile. Am vazut ca acest program functioneaza doar cu comenzi si nu are o interfata usor de folosit. Poate poti sa imi zici si mie comenzile si cum sa procedez. Inca nu am rezolvat aceasta problema cu scazutul.
Numai bine!
Sus
Zaraza
Membru
Membru


Data inscrierii: 08 Sep 2007
Mesaje: 53



Localitate: depaaarte

MesajTrimis: 09 Sep 2007 19:37 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Salut,

Iris lucreaza in format .pic si stie transforma fisiere RAW, de exemplu .cr2 daca lucrezi cu Canon. Iti faci un dosar pentru Iris, si-i spui programului unde e ca sa stie unde sa-si puna fisierele.

[digital photo] - convert RAW files; alege "CFA". le spui "d" la dark-uri. El le inregistreaza "d1","d2" etc. La flat "f", la offset "o". Lista cu pozele brute de asemenea o transformi si o pui in acelasi loc, sa le zicem "a".

[digital photo] - make a dark; ii spui ca pe dark-uri le cheama "d", le face singur media si rezultatului ii spui "dark", il inregistrezi tot in acelasi dosar. Idem flat/offset.

[preprocessing] - remove dark; ii spui cum o cheama pe seria ta de brute, de exemplu "a", si ii spui cum sa numeasca seria dupa ce a scos dark-ul, de exemplu"b".

[digital photo] - sequence CFA convert; preschimbi "b"-urile in imagini color ce le vei numi "c".

[file]-[load]-"c"; alegi o stea care sa nu fie saturata (nivel sub 3000) cat mai aproape de centrul imaginii si selectionezi o zona in jurul ei cu mouse-ul. Sa o faci destul de mare ca sa incapa steaua in zona respectiva tinand cont de deriva stelei de la poza la poza.

[processing] - stellar registration; lista de poze "c" va fi aliniata si se va numi "d".

[processing] - add a sequence; ii spui sa suprapuna pozele "c". Imaginea va fi cel mai probabil alba dupa ce a terminat. Al 4-lea buton din stanga are optiunea "auto". Apesi acolo si vezi ce se intampla, in mod normal ar trebui sa vezi galaxia careia i-ai facut poza. Te mai joci cu nivelul de contrast, inregistrezi rezultatul si continui editarea in alt program

Noroc si sa te tina memoria calculatorului. Am un articol intreg pe programul asta daca stii franceza.

_________________
Ardealu-i fruncea.
Sus
Catalin Paduraru
Membru
Membru


Data inscrierii: 08 Mai 2006
Mesaje: 2116



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 09 Sep 2007 20:37 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Ms, am descoperit pana la urma un tutorial in engleza in care explica destul de bine ceea ce am nevoie (scaderea de dark si offset si insumare). Sper sa am timp sa il pun in aplicare.
Numai bine!
Sus
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect   AstroFoto - avansati
Download topic
Pagina 1 din 1
 
Mergi direct la:  
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum
Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum
Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum
Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum
Nu puteti vota in chestionarele din acest forum
Nu puteti atasa fisiere in acest forum
Puteti descarca fisiere in acest forum
© 2015 astronomy.ro
Termeni si conditii generale      Termeni si conditii forum      Contact