[StarChild]

@theogon: "cartoful" l-am vazut cand am privit prin acromatul 150F5, atunci cand am privit prin 120ED componentele au fost separate similar ca si la Mak, doar culoarea (mi s-a parut mie ca) era mai "vivid" in refractor decat in Mak. Si parca in Mak erau mai mici stelele, mai punctiforme, dar asta din nou e impresia mea.
Deci cartoful a fost prin acromat, nu prin 120ED

[nobody]

Pai si spotul teoretic "perfect", fara efecte de seeing, arata ca un cartof la acromatul 150 f/5.

[theogon]

Liviu. Poate că nu am fost suficient de clar în postarea mea, dar ceea ce am scris se referea la comparaţia dintre mak si refractorul SW 150 F5. Pentru mine refractorul acromat de 150F5 a relevat gamma andromedae splitată clar (însă nu aşa curat ca în mak) şi poate că pentru observaţia la Almach turbulenţa neconstantă ne-a jucat feste în sensul că imaginile văzute de noi au fost diferite la aceiaşi ţintă.
Cert este că pe vremuri, mult am mai suspinat după un acromat de 150F5, însă mi-am dat seama că am în bătătură un instrument mult mai potrivit pentru preocupările mele observaţionale.

Am mai comparat mak-ul cu un C8 vintage (iarăşi un instrument mult îndrăgit de mine) Imaginea mai luminoasă datorită unui inch de apertură în plus îşi spune cuvântul, imaginea în C8 fiind aparent mai ''bună'', dar fineţea detaliilor şi a desenului relevă pentru un observator mai atent superioritatea imaginii furnizată de mak.

Recitind reviewul după patru ani pot spune că în general concluziile rămîn valabile, deşi textul este un pic siropos, iar eu nu am fost detaşat suficient de instrumentul pentru carea mi-am am scris impresiile.

[Mera Petru]

Foarte interesant si util ce am citit mai sus. Va jur ca aveam un gust amar si convins ca am facut o alegere foarte proasta cumparand un mak 180. Eram in aceiasi stare in care imi venea sa sun la magazin sa-l schimb.... sa nu sun.. Dar vazand ca sunt si opini bune, o sa raman cu el si sunt convins ca am facut o alegere buna. Asteptam parerea celui ce il detine deja, pentru ca stiam ca numai el o sa imi zica exact diferenta dintre el si altele telescoape.

[theogon]

Ai facut o alegere buna, printre alte alegeri bune, te vei convinge de asta cu timpul si vei iubi acest instrument pentru calitatile sale. Pune-l doar la treaba, respecta aclimatizarea, nu-l lasa in praf, in polen, sufla meniscul dupa observatii cu o para apoi pune capacul, pune capacelul in partea din spate si sterge telescopul cu o carpa moale si tine-l ferit de zdruncinaturi in cutia in care a venit.

Daca ai intrebari intreaba-ne si vei gasi raspunsuri aici

Spor la observatii