[IACOB DUMITRU]

Poate exista un Univers fără diversitate, fără complexitate, fără existenţa planurilor multiple ale observaţiei şi implicit, fără existenţa dimensiunilor multiple?

Lee Smolin şi mulţi alţii încă îşi pun această întrebare. Oare de ce?

[Abel Cavaşi]

Există un singur Univers posibil: acesta în care ne aflăm. Pentru că toate ecuațiile concrete ale Fizicii au o singură soluție. Pentru că un raționament corect și exhaustiv duce la o singură concluzie logică. Etc.

[Doru Dragan]

"Ecuatiile concrete ale fizicii" au fost au fost create dupa modelul acestui Univers in care traim, nu invers. Intr-un alt Univers ar putea sa guverneze o alta fizica cu alte ecuatii.

[Doru Dragan]

[Abel Cavaşi]

[Doru Dragan]

Pentru a fi descoperite, ar fi trebuit sa existe. Ori ele nu au existat innainte de a le fi creat noi. Cel putin nu in forma aceasta. Noi nu am descoperit LEGILE DE FUNCTIONARE A UNIVERSULUI, noi am creat niste legi aproximative (IACOB ) care sa ne ajute sa ne miscam in acest Univers fara prea mari poticniri. Faptul ca nu am descoperit LEGEA se observa de cate ori are loc o revolutie in fizica.

[raduM]

[stelaru]

Nu ma price la fizica, dar nu vad nici o abordare care sa-mi permita sa inteleg ce ar putea fi "un univers fara diversitate". Intr-un fel, e chiar filosofica intrebarea si deloc fizica.


Din simplul motiv ca abesnta diversitatii este echivalentul ordinii perfecte, ceea ce contravine chiar existentei materiale a oricarui univers.


Deoarece daca nu exista diversitate, miscare (in sens filosofic) este imposibila, ceea ce arata echivalenta totala a viitorului cu trecutul, absenta timpului si prin urmare a oricarui referential.

In sfarsit, iertat sa-mi fie, m-am jucat putin si eu cu logica, pe un subiect fizico-filosofic (nu dati in mine cu meteoriti! ))

[Doru Dragan]

Dl Iacob are obiceiul sa puna cate-o data niste intrebari foooarte complexe Raspunsul lui stelaru e cat se poate de bun la o asa intrebare. Cel care ar trebui sa se intalneasca cu un meteorit este chiar cel care a pus intrebarea. Poate se trezeste
Poate exista un Univers fără diversitate, fără complexitate, fără existenţa planurilor multiple ale observaţiei şi implicit, fără existenţa dimensiunilor multiple?
Poate! Dar e clar ca nu e asta al nostru. Si cel care ar fi eventual, ar fi complet neinteresant si plictisitor. Cred ca tocmai de aia nu-l creaza nimeni

[Lulu Tanase]

De putut se poate imagina un asemenea Univers, dar imaginaţia şi realitatea sunt lucruri distincte.
Problema e filosofică, zic eu. Sau dacă nu, nu e bine pusă.
Poate întrebarea a vrut să fie alta: se poate imagina un alt model simbolic care să explice Universul real, într-un mod mai unitar şi mai simplist?
Eu cred că nu, dar cine ştie?
În fond, alergăm după unificări şi căutăm esenţe de sute şi mii de ani.

[IACOB DUMITRU]

Domnule Stelaru, constat că vă pricepeţi foarte bine la Filosofie şi inclusiv la interpretarea Realităţii Fizice.

După cum bine aţi spus:

[IACOB DUMITRU]

Desigur că cealaltă variantă ar putea fi catalogată ca şi "neomogenitate", dar cu o bună şi convenabilă interpretare filosofică, neomogenitatea (ca şi unică stare a existenţei) poate fi catalogată ca şi "ordine perfectă".

Atâta vreme cât nimic din ceea ce reprezintă spaţiul fizic nu poate funcţiona în afara legii unice, cuvântul de ordine în această lume a existenţei este ORDINEA.

Faptul că fizicienii nu au descoperit încă această ordine, această lege este o altă problemă.