[valy]

Recunosc ca nu prea sunt familiarizat cu termenii respectivi, dar nici nu imi dau seama cu ce m-ar ajuta. Am totusi g+.

As putea sa incerc cateva posibile profile:
- tanar pasionat de astronomie, licentiat, fara obligatii, stare materiala buna, domiciliul la curte, abilitati tehnice innascute
- proprietar de observator, plictisit de instrumentul actual
- proprietar de observator, mai are un loc liber langa
- combinatie de cele de mai sus

[Mircea Pteancu]

Exemple :

https://www.youtube.com/watch?v=Agrdjd0nyFo

https://plus.google.com/events/crqe18foibvmt33dpl6gspmdp1g

M.

[valy]

Multumesc .

Totusi eu nu vreau nici hangouts nici live streaming, treaba e cat se poate de simpla, vreau sa reunesc doua jumatati care separat nu pot face mare lucru, sau fac dar s-au plictisit de stadiul actual.

[Mircea Pteancu]

Noa , ma dau batut , ceva esential imi scapa , nu inteleg ce doresti .
Dar iti urez succes , Mircea

[valy]

[Mircea Pteancu]

Fa tu (si altii care aveti si partea de procesare imagini ) transmisiile live , eu as participa pasiv .
Exista deci toate premisele pentru ''astronomy.ro hangouts''.
Unul pune telescopul pe Marte ,altul pe Saturn, altul pe Messier 4 , altul pe Cotahanger si alte cateva NGC -uri plus cateva duble si gata distractia...

Mircea

[valy]

Vezi, nu s-a inteles. Nu stiu cum sa reformulez. Mai bine o las asa. Totusi daca e cineva doritor eu sunt pe receptie.

[nobody]

Cam ce am inteles eu:

Tu ai cu ce, dar nu ai unde.
Drept urmare, cauti cu cine care are unde.
Rezultatul, sa fie si cu ce, sa fie si unde, sa fie si cu cine.

Am inteles bine ?

Daca da, atunci s-ar numi mai degraba colaborare decat asociere, in contextul dat.

Mai greu e sa gasesti cu cine care sa inteleaga si de ce.

[valy]

Cum adica de ce? E drept ca daca exista cu cine care are unde de obicei are si cu ce, caz in care de ce devine o intrebare legitima, m-am gandit si la varianta asta, de aia in profilul de mai sus am introdus si plictiseala in ecuatie. Desi am niste suspiciuni rezonabile ca orice pasionat de astronomie care sta la curte are si instrument(e).

[dragos.n]

Problema de fapt este cam asa. Cine are bani, curte, si vointa sa isi construiasca un observator, chestie scumpa si complicat de facut, va fi mult mai inclinat sa il echipeze si sa-l exploateze singur, conform propriilor preferinte. Mai ales ca nu stie ce ii poti aduce tu ca sa merite sa se incurce cu o asociere, sau cum vrei tu sa-i spui.

[valy]

Eu incerc, cine stie, pe lumea asta exista oameni si oameni. Nu sunt adeptul brexitului de dragul exitului.

[dragos.n]

Succes.

Pe de alta parte, eu vad asa ceva fiind posibil daca se aduna mai multi, sa puna bani la bani, sa poata cumpara echipamente super, greu de achizitionat pentru un singur amator, si asa, un posesor de teren isi poate pune problema unui avantaj intr-o astfel de asociere. Dar si varianta asta e dificila.

[valy]

Nu vorbesc de echipamente super, desi nu imi dau seama care ar fi alea super, si nici nu stiu de ce ai avea neaparat nevoie de echipamente super. E mai complicat cand mai multi pun bani la un loc, pe hartie suna excelent, dar in practica succesul depinde de multe. Asa cum zic eu fiecare isi poate lua jucariile cand se termina intelegerea si gata, nici o suparare, nimeni nu pierde nimic.

[Manu72]

Hmm, doar unul singur isi poate lua jucariile si gata.
Celuilalt ii va fi mai greu sa-si recupereze timpul si banii bagati in construirea observatorului...

[Mircea Pteancu]

Am fost asociat intr-un srl cu trei actionari.
Reteta insuccesului garantat.
Iar daca cel putin unul dintre ''asociati'' este insurat , toti isi vor reaminti motto-ul scris deasupra portii Infernului lui Dante....''lasciate ogni speranza voi ch'entrate''.

Dar urarile mele de succes sunt sincere ,Mircea