[Ovidiu M.]

http://www.skyandtelescope.com/astronomy-r...sky-scale/

Am gasit acest articol si mi s-a parut foarte interesant si elaborat, autorul, om cu 50 de ani de observatii in spate, a facut o clasificare pe 9 clase a calitatii cerului noptii.

As fi foarte curios, daca mai exista in Romania locuri accesibile care ar putea sa se incadreze la clasa 1 si la clasa 2, si pe unde...

Personal in mod cert am prins un clasa 2 sau aproape, undeva in zona submontana la Buzaului, intr-o noapte de iarna, la Ciolanu, mai precis. Pot afirma asta deoarece am regasit in elementele de identificare ale autorului " The summer Milky Way is highly structured to the unaided eye, and its brightest parts look like veined marble when viewed with ordinary binoculars", detalii care m-au frapat distinct.

[Stanescu Octavian]

Clasa 1 nu este in Romania sigur . si clasa 2 probabil ca nu eu spun ca ai nevoie de o distanta de cel putin 100km de oras de marime mijlocie fata de locul unde esti .si chiar la 2000m alt vezi extrem de bine orase cu cupola de lumina la mare distanta pe un cer uscat si senin . pt astro foto incadrare joasa si 100km e putin . e mica tara . prinde bine un desert de 300km in jur .
Eram in muntii Godeanu la 1800 m alt si ma deranja Craiova ce e la 140km .

[Ovidiu M.]

Da, asta pot sa confirm si eu. De la cota 2000 Sinaia, noaptea de vedeau fara probleme orasele de vale inclusiv Ploiestiul. Totusi daca ne am afla intr o alveola montana de genul Lacul Balea, fara a fi necesare observatii prea joase, nu ar putea fi intrunite conditiile unei clase 2 doar pentru partea superioara a cerului? De la un 30 grade in sus? Domurile luminoase urbane din departare afecteaza doar zona joasa, de orizont, a cerului, nu? Nu stiu daca m am facut bine inteles.

[Ovidiu M.]

La ce se refera autorul in articol prin sintagma, "zodiacal light" si referindu se la ea in continuare afirma ca are o culoare " distinctly yellowish"?

[Cosmin Iftode]

In Meridionali nu esti niciodata chiar atat de departe de orasele medii-mari iar in Apuseni doar ceva mai bine, altitudinea in orice caz nu ne ajuta prea mult cu poluarea luminoasa, izolarea specifica muntilor e avantajul. Pentru asta nordul Orientalilor cred ca este cel mai aproape de optim, mai exact granita dintre judetele Suceava si Bistrita, cat mai aproape de granita cu Ucraina - dealurile de langa satele Brodina sau Izvoarele Sucevei unde esti la ~40 de km in linie dreapta de Campulung Moldovenesc cu ai sai ~16,000 de locuitori. Ai "privilegiul" sa fii legitimat de Politia de Frontiera din cand in cand dar vizual Calea Lactee este deosebit de impresionanta, aratand acea viniatura si un numar coplesitor de stele.

In orice caz, sa ajungi in astfel de locuri necesita un efort destul de mare pentru majoritatea dintre noi (combinat cu incertitudinea vremii). Pentru vizual as spune ca prezinta avantaje mai mult pentru avansati (fata de o zona clasa 3-4) care revin la obiecte bine cunoscute pentru a mai prinde ceva detalii cu echipament in stare optima si tehnica bine pusa la punct, altfel se iroseste oarecum efortul. Pentru astrofoto sunt avantaje (odata ce s-a extras tot ce se putea intr-o zona normala), dar tot narrowband da rezultate mai bune si dintr-o zona cu poluare luminoasa moderata.

OvidiuDanut, lumina zodiacala e lumina a soarelui reflectata de granulele de praf ce se afla in planul ecliptic, "discul" sistemului solar

[Ovidiu M.]

Mersi pt punctul de vedere elaborat Cos Min. Wow...nu m as fi gandit la o asemenea insemnatate a luminii zodiacale....fascinant.