Index |
Index forum |
Autentificare |
Inregistrare
|
Cine este online |
Galerie imagini
|
Calendar evenim. |
Cautare detaliata |
Ghid forum |
Colaboratori
Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.
Statistici forum |
|
Numar total de mesaje in forum: 236343 |
|
Numar de utilizatori inregistrati: 2877 |
|
Cel mai nou utilizator inregistrat: Paul Gheorghe |
|
|
|
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 830 la data de Mar Iun 03, 2025 |
|
|
|
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat
|
|
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute |
|
Legenda |
 |
Mesaje noi |
 |
Nu sunt mesaje noi |
 |
Forumul este inchis |
|
|
Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
Tavi F. Membru


Data inscrierii: 05 Noi 2006 Mesaje: 988
Localitate: Craiova
|
Trimis: 31 Mai 2015 17:41 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Tot pentru o abscisa obiect la infinit sint corectate tripletele Taylor de proiectie. Vedeti Dodoc sau alte carti de optica straine (care includ simulari in softurile moderne).
Inclusiv testele practice pe care le-am facut la astfel de obiective confirma graficele simulate. Subcorectie in zona centrala pina spre raza de 70% si supracorectie marginala, care incheie bucla.
Problema e inerenta tripletului conceput din proiectare pentru unghiuri foarte mari (raportate la aplicatiile vizuale telescopice). Nu se poate obtine corectie mai buna cu un design Taylor (parametri impusi si sticlele uzulale acestui tip constructiv).
In urma cu citiva ani, obtinusem o imbunatatire considerabila a unui triplet IOR Epiclar 430/3.5 Din cite imi amintesc, prin micsoararea ambelor distante dintre lentile, intre 3..6 mm (nu mai am reteta precisa).
Se corecta zona centrala si se accentua rabaterea marginii, eliminata oricum prin diafragmare interna. Rezulta F/D=5.6 cu D=~76mm. Oferea imagini acceptabile (chiar bune) cu un ocular f6mm (72x).
|
|
Sus |
|
 |
Nick_R7 Membru

Data inscrierii: 17 Mai 2015 Mesaje: 10
Localitate: Mălini
|
|
Sus |
|
 |
Nick_R7 Membru

Data inscrierii: 17 Mai 2015 Mesaje: 10
Localitate: Mălini
|
Trimis: 31 Mai 2015 21:24 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Tavi F, din toate cele care mi le-ai explicat tu, am reusit sa imi imaginez si sa imi dau seama c-am ce ai facut.. chiar daca sunt la inceput de optica si astronomie. Cred ca o sa incerc sa modific putin distanta dintre lentile, pana ce observ ca sunt ceva rezultate mai bune, insa pana atunci trebuie sa testez obiectivul sa vad pana la ce grosisment ajunge sa scoata imagini cat de cat clare ( as fi foarte fericit sa depaseasca 60x-70x ).
|
|
Sus |
|
 |
Erwin Moderator


Data inscrierii: 02 Aug 2008 Mesaje: 9764
Motto: panta rhei Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 04 Iul 2015 22:14 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
O lunetă RFT poate fi făcută și nu ai nevoie de mai mult de 20X pentru DSO. S-ar putea să fie bun așa cum este, doar că ai nevoie de un ocular mult mai bine corectat și implicit, mai scump decât obiectivul... Ti-ar trebui un Erfle sau un Konig de binoclu militar dacă găsești să-l adaptezi, dacă nu îți permiți un Nagler, Panoptic sau Delos. Eu sunt mulțumit deocamdată de un Erfle militar de 30mm care dă imagini acceptabile cu luneta de 110 F/5,5.
_________________ bino: 8x22, 7x42, 10x50, 10x80, spotting: 10x46, 20x60
Telescoape RFT70 F/4, 80/900, RFT 110 F/5.5, Meade 90 F/10, ED80 F/6
MTO-11CA 100/1000, Cass Clasic 8"F/15, dobson newt.158/1240 DH, 4"F/4.6
piston AZ mount (R), Vixen GP, minidob |
|
Sus |
|
 |
|
|
|
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum Nu puteti vota in chestionarele din acest forum Nu puteti atasa fisiere in acest forum Puteti descarca fisiere in acest forum
|
|