[valy]

[dcristi]

Messier facut ieri noapte. Rezolutia e de aproximativ 0.1 arcsec/pixel sau, dupa niste calcule care nu stiu daca sunt precise, cam 200m/pixel.

[theogon]

Remarcabilă imagine.Ce o fi forma aceea alungită (de navă ?) de pe fundul craterului Messier 1?

[theogon]

M-am uitat şi pe alte imagini (Apollo 15). Pe fudul craterului Messier apare un canion fusiform -cel puţin ciudat.

[valy]

Cateva instantanee cu acromatul 150 f/10 si DERF, stack 500/2000 in AS2, wavelets in R6. Unele sunt cu TV 2.5x.

[valy]

In seara asta parca a fost mai calm:

[dcristi]

Craterele Atlas si Hercules in 10 Oct.
Nu le-am prins in cea mai fotogenica pozitie dar era pacat sa pierd seeingul bun. Dupa poza asta mi s-a ars un controller de motor din cauza condensului. Pur si simplu ploua din copaci din cauza umezelei

[emilf]

Copernicus si Plato, aseara 28 Feb 2015 si cind incepuse sa se vada mai bine au navalit norii peste Craiova.

[jimao22]

Nu stiu de ce, dar intotdeauna aceste 2 cratere mi-au dat senzatia de proeminenta si convexitate, luminate fiind dintr-o anume directie, ca aici. Mi se pare doar mie?...

[tudorandu]

Si eu la fel le vad uneori

[Alex Gaina]

Admit, ca multi dintre astronomii amatori din Romania nu citesc ruseste, dar trebuie sa mentionez, ca exista doua carti extraordinare care se potrivesc de minune problematicii abordate in acest topic. E vorba de cartile [1] si [2]. Prima, desi a fost scrisa pentru uzul elevilor din clasele superioare ale scolilor secundare rusesti, este actuala si astazi prin informatiile destul de vaste, scrise cu mult talent de popularizator, in pofida unor extrem de mici complexe prosovietice (pe alocuri poate fi intalnit numele ministrului afacerilor externe a URSS- A.A. Gromîko, ba chiar se intalnesc si unele mentiuni asupra rolului PCUS in elaborarea programelor de explorare a Lunii), cu toate acestea, cartile d-lui profesor Zigel, unui dintre cai mai mari cunoscatori ai astronomiei din anii 70-80 rezista prin aptitudinea autorului de a prezenta simplu lucruri destul de complicate, cum ar fi teoria miscarii Lunii- unul dintre cele mai complicate subiecte din astronomie.

Nu stiu cu certitudine,daca exista traduceri romanesti ale acestei carti. Dar, daca e vorba de capitolul crateri, atunci informatiile prezentate de D-l Zigel, converg perfect cu cele din cartea, redactata recent de D-l Astronom Regal din Marea Britanie , profesor Martin Rees [2].

E adevarat, ca fotografiile din cartea tradusa spre fericire in romana sunt net superioare celor din cartea D-lui Prof. Zigel, dar
a) informatiile sunt net superioare ca volum
b) este cazul sa apreciem rezistenta in timp a acestor informatii.

Desigur, un amator veritabil de astronomie va cauta sa detina ambele carti.

Bibliografie:
1. Felix Yu. Zigel, Orizonturi lunare, Ed. Prosveșcenie, Moscova, 1976, 145 pp. (titlu rusesc: Lunnîie gorozontî)
2. Universul, coord. general Martin Rees, Rao books, Bucuresti (traducere in romana de Adrian Bruno Sonka)

[Stanescu Octavian]

Or fi interesante cartile de astrofoto din 1976 dar e din adancul istoriei metoda de atunci nu prea mai este vreo legatura dacat cerul si eventual unele telescoape .
Eu sunt pus acum pe camp mai larg si culori nuante o poza afisata deja pe alt topic dar o prelucrare mai buna cred. Prin Cass 270mm 7.5m focar

[Alex Gaina]

[emilf]

Preferatele mele din 16.04.2016.

[Stanescu Octavian]

Poza facuta cu set de oglinzi fabricat de mine cass 350mm f/20