[rem01]

Salut!

Eu am Celestron C6 S-GT XLT achizitionat de la www.skywatcher.ro si sunt foarte multumit. Calitatea imaginii este foarte buna, colimarea s-a pastrat impecabil chiar daca l-am transportat destul de mult (ex. din Bucuresti la: Fundulea, Ploiesti, Craiova, Piatra Craiului).

http://www.skywatcher.ro/Cel/c6sgtxlt.htm

Pararea mea e ca C8 SC este o alegere foate buna impreuna cu montura Advanced VX (pentru astrofoto un avantaj este si faptul ca montura "are" PEC - corectia permanenta a erorilor periodice, spre deosebire de CG5-ul meu.


Numai bine,
Romulus

[alex.irimiea]

Multumesc pentru reply, Romulus!

[valy]

Cam asa ceva scoti din balcon cu 8": http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.ph...=420#97523

[Herr_Alien]

[alex.irimiea]

@Valy: daca as reusi asemenea imagini (sincer nu cred ca am vreo sansa la primele incercari), e perfect. Trebuie sa ma pun un pic la punct si cu aplicatiile software folosite la prelucrarea imaginilor capturate si tehnicile/algoritmii ce pot fi folositi (de ex. Drizzle).

@Herr_Alien: intr-o prima faza, daca nu-mi intra o galaxie precum Andromeda in intregime in cadru, nu e bai - ce nu inteleg totusi este: tu zici ca nu as reusi asta nici daca as folosi acel reducator de focala? Recunosc ca nu prea inteleg formula expusa de tine - de fapt nu prea inteleg ideea de diafragma la un telescop - te referi la ocular? Marturisesc ca sunt obisnuit doar cu ideea de diafragma la aparate foto..

Multumesc inca o data pentru raspunsurile voastre - stiu ca un newbie ca mine poate ajunge enervant:)

[valy]

Diafragma in sensul de deschidere/gaurica, analog cu dimensiunea senzorului, cu cat senzorul e mai mare cu atat acopera un unghi mai mare, la aceeasi focala. Unele instrumente nu sunt capabile sa asigure un cerc luminat (cat de cat) de 2", ca si la obiective, daca ai un obiectiv de crop nu acopera senzor FF desi are aceeasi focala, apertura.

[alex.irimiea]

La un pret apropiat am gasit si modelul asta: http://astromagazin.ro/telescoape/1046--te...-goto.html

Noi intrebari deriva de aici:
1. Cum sunt telescoapele de la Skywatcher - cum este optica lor daca e sa facem o comparatie cu Celestron si Orion? Montura EQ6 Pro cred ca e cea mai "solida" din cele 3 modele.
2. Desi cred ca e cel mai voluminos (de facut observatii din balcon cu tracking nu cred ca mai poate fi vorba), cum credeti ca s-ar preta pentru ce as vrea eu (observatii planetare, DSO - eventual cu un Barlow, astrofotografie) comparativ cu celelalte doua modele?
3. Ce alte accesorii ar trebui sa mai achizitionez ulterior?
O intrebare care vizeaza si celelalte modele (si nu reusesc sa-mi dau seama din specificatii) - telescoapele vin cu adaptor AC, acumulator, sau trebuie achizitionate separat?
4. Ce stiti despre cei de la astromagazin.ro? A mai achizitionat cineva echipamente de la ei? Cat de reliable / seriosi sunt?

Ca si inainte, orice sfat m-ar ajuta in luarea unei decizii (si pentru care nu vreau sa ma grabesc fiind vorba de o achizitie importanta).
Multumesc mult!

EDIT: Tot facand cautari, mi-a atras atentia o diferenta de pret majora intre 2 modele (identice din cate imi dau seama eu):
http://astromagazin.ro/telescoape/909-tele...o-dob.html 7430 RON
http://www.astroshop.ro/orion-telescop-dob...ob/p,22786 9890 RON!!!
Nu cred ca voi alege un Dobson doar ca diferenta de pret imi pare imensa! De unde sa fie?

[Herr_Alien]

[theogon]

1. Telescoapele sunt făcute în China. Diferenţele sunt mari: pe unul scrie Celestron, pe altul scrie Skywatcher, iar pe altul Orion.
2. Se pretează la toate genurile de observaţii
3. Parcurge te rog forumul, la rubrica astrofoto vei găsi răspunsurile pe care le cauţi. Telescoapele nu vin cu adaptor/acumulator, acestea se achiziţionează separat.
4. Reliable (?) n-am auzit de cuvântul ăsta în limba română.

Ar fi bine să cauţi amatori în oraşul tău, vei putea ieşi cu ei împreună şi vei vedea pe viu cum se apare în ocular un obiect ceresc.Întrebările tale nu se vor opri nici după ce ţi-ai luat un instument, pentru că vei dori totdeauna mai mult, poate un refractor ED sau Apo, poate un telescop solar cu filtre hapha, poate un maksutov (cassegrain sau newtonian) precum orice bărbat serios cu nevasă şi mai multe amante. Aşa e şi cu astronomia

[horatius]

Andromeda nu e spectaculoasa, adica vezi mai mult decat norul ce reprezinta nucleul, decat in telescoape mari, de la 35 cm in sus, si doar intr-un loc cu cer negru. Asa ca din oras, cu poluare luminoasa nu vei vedea decat nucleul, cu orice telescop, nucleu ce are o dimensiune minuscula, ce intra in campul vizual al oricarui telescop, de orice design optic, pe care ti-l permiti sa il cumperi. Asa ca sa alegi un telescop pe baza faptului ca intra sau nu Andromeda in camp si sa mai si faci calcule e o prostie!!!

99% din obiectele interesante pentru amatori nu am avut niciodata probleme in a le incadra cu telescoape cu focala de 3000-3600mm. Sunt doar 20-30 de obiecte cat de cat interesante, in general nebuloase sau roiuri deschise care ocupa mai multe grade pe cer, dar ghinionul acestor nebuloase e ca sunt mult prea putin stralucitoare pentru a le vedea cu telescoape mici, si oricum nu din zone poluate luminos, deci din punctul acesta de vedere sunt neglijabile. Mai utile sunt binoclurile mari pentru observarea lor.

In al treilea rand, din balcon nu poti folosi cat de cat confortabil decat telescoape cu tub scurt, adica catadioptrice. De asemenea nu poti folosi telescoape de diametru mare din 2 motive: cu cat e mai mare diametrul si tubul se lungeste, deci nu mai incape, si 2 - cu cat e mai mare cu atat timpul de aclimatizare e mai mare, iar din balcon nu ai sanse sa aclimatizezi un telescop de 30 cm, de exemplu, decat poate vara cand afara noaptea sunt peste 20 de grade. Nici unul de 20cm nu prea se poate aclimatiza, dar fiind mai mic dureaza mai putin si mai sunt momente in august-septembrie cand ajunge la echilibru termic (am testat si eu din balcon un C8 si uneori merge)

Concluzia: pentru balcon, maxim un C8 e necesar si util. Restul sunt povesti...

[nobody]

Telescoapele din discutie (Celestron, Skywatcher, Orion Telescopes & Binoculars USA) sunt toate produse de aceeasi firma Synta Technology Corporation of Taiwan. In principiu, marca Orion este pentru piata americana. Daca te uiti mai atent sunt exact aceleasi produse. E cel putin ciudat sa vinzi Orion in Europa la preturi mult mai mari decat Skywatcher.

Cat despre balconul de 1m, pe langa problemele deja expuse, mai poti adauga deschiderea trepiedului, punerea in pol si limitarea portiunii de cer vizibila fara obstructionare.

Pentru astrofoto cam trebuie sa uiti de principiile din fotografia clasica, pe timp de zi.
Teoretic au legatura, dar in acelasi timp au abordari si probleme complet diferite.
Doar un exemplu ar fi raportul focal (aka diafragma). La un aparat foto, raportul focal se modifica prin reducerea aperturii (blocarea luminii utile de o diafragma de apertura), pe cand in astrofoto se face prin modificarea lungimii focale efective, fara a limita apertura. Iar efectele sunt de multe ori contraintuitive daca aplici logica fotografiei clasie.

@Herr_Alien: campul vizual mai este limitat si de vignetarile de pe tot traseul optic, nu numai cel de la focuser sau diafragma de camp. Pe urma, mai trebuie sa iei in calcul si gradul de corectie a aberatiilor optice de la marginea campului. Uneori iti poate iesi o mare diferenta intre campul vizual toretic dat de diafragma de camp si cel util (real acceptabil).

@Horatius: pe site-ul starmax.ro nu apar produsele Skywatcher, iar omul se pare ca s-a uitat doar acolo, nu si pe http://www.skywatcher.ro/ . Este vreo diferenta ?

[alex.irimiea]

In primul rand, multumesc tuturor pentru raspunsuri! Cred ca e primul forum romanesc pe care il vad atat de activ, tot ce sper este ca intr-o zi sa fiu si eu in stare sa vin cu pareri utile pentru altii..

@Herr_Alien: La mine cand deschid: http://astromagazin.ro/telescoape/909-tele...o-dob.html scrie "Disponibilitate in 5-8 zile" (nu saptamani) si nu vad nicaieri sa scrie ca nu l-ar avea pe stoc... Dar chiar si asa, probabil ca o sa vina cu o rectificare de pret cand vor da comanda la furnizor, exact cum ai zis si tu. Cine stie - poate daca ar face ca emag.ro cu produsele de 1 leu de Black Friday si ar mentine pretul de pe site - diferenta de pret de 25 milioane ar insemna ceva.. Presupunand ca pretul adevarat e cel de aproape 100 mil...

@Theogon: Important de retinut faptul ca nu vin cu adaptor/acumulator. "Reliable" - scuze pentru romgleza folosita, am tendinta sa scriu asa (oarecum defect profesional, lucrez in IT). Intai primul telescop, apoi "amantele"

@Horatius: Si mie imi pare ca Celestron C8 e cel mai bun, in baza celor discutate anterior aici. Totusi, voi masura de 10 ori ca sa tai o data - similar cu analogia facuta de Theogon mai sus: pentru mine sotia trebuie sa fie alegerea perfecta, amantele nu le iau in calcul

@nobody: M-am uitat si pe skywatcher.ro dar cel putin la Celestron Advanced VX SCT 8, pretul e acelasi ca la Starmax. In plus, din ce am vazut, Starmax este singurul importator si reprezentant oficial in Romania al Celestron..

[valy]

[Herr_Alien]

[Herr_Alien]