Index
Index forum Index forum
Autentificare Autentificare
Inregistrare Inregistrare
Cine este online Cine este online
Galerie imagini Galerie imagini
Calendar evenim. Calendar evenim.
Cautare detaliata Cautare detaliata
Ghid forum Ghid forum
Album astrofoto
Semenic,_Telescopul_e_in_masina.jpg
Imagine aleatoare
Blog
Inregistreaza-te pe forumul astronomy.ro
Colaboratori

Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.

Meteo
Vremea in Bucuresti
Statistici forum
Numar total de mesaje in forum: 194825
Numar de utilizatori inregistrati: 2540
Cel mai nou utilizator inregistrat: James Bond
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 399 la data de Joi Dec 31, 2015
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat   
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute
Legenda
Mesaje noi Mesaje noi
Nu sunt mesaje noi Nu sunt mesaje noi
Forumul este inchis Forumul este inchis

Orion


Du-te la pagina Anterioara  1, 2
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect  

AstroFoto - avansati

Subiectul anterior :: Subiectul urmator  
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Autor Mesaj
Catalin Paduraru
Membru
Membru


Data inscrierii: 08 Mai 2006
Mesaje: 2117



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 13 Feb 2007 19:07 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Dl.Conu nu ma "injura" din prima Razz
Referitor la obiective am zis ca o sa merg pe M42 pana ma conving de calitatea lor. 50/1.8 aici ma costa 110 euro. Din SUA 70 euro.
Cat de sensibil este la rosu asta o sa vedem, oricum nu am asteptam sa il intreaca pe 300D la asta.
Poza respectiva este compusa din poze (majoritatea) care au fost inchise la 7.1 de asta cred ca nu prea am stele. Si eu m-am mirat de ce nu am stele.
Si campul nu este uniform din cauza poluarii luminoase. Cerul este aproape penibil de unde fac eu observatii in mod curent.
Numai bine!
Sus
larrylart
Membru
Membru


Data inscrierii: 27 Dec 2006
Mesaje: 189



Localitate: Sibiu

MesajTrimis: 13 Feb 2007 19:44 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Incearca sa elimini vantul din ecuatie - si brize mai mici induc de obicei vibratii suficient de mari in montura sa iti afecteze rezultatul final - chiar la focale mici. Si eu am vut probleme mari cu vantul in dublin, si pt ca eram "incoltit" intr-o parte de lumina stradala si in alata de vant nu prea am avut de ales decit sa contruiesc un paravan portabil pe care il ancoram in directia de unde batea vantul. La asta am mai adaugat si niste pad-uri speciale sub picioarele tripodului sa disipe vibratiile mai repede.

In plus ai putea sa faci cit mai multe expuneri dar mai scurte si sa le scoti manual pe cele din stack care nu corespund. Asta in general e recomandat dar depinde de timpul si rabdarea pe care o ai la dispozitie Smile

Cit despre performantele lui Canon 400d in rosu nu cred ca sunt inferioare ca sensibilitate, cel putin nu numai in rosu. In general odata cu cresterea resolutie scade unpic sensibilitatea per pixel - considerind ca dimesiunea cmosul ramane aceasi e normal. Uite aici gasesti unele comparati, la culoare care ca sunt facut cu 30d dar e suficient ca relevanta:
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos400d/page17.asp

Larry
Sus
hans602
Membru
Membru


Data inscrierii: 27 Dec 2006
Mesaje: 812



Localitate: Alzey Germany

MesajTrimis: 13 Feb 2007 20:16 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Objectivul Canon 50/1,8 a fost testat si este bun pentru
astrofotografie.Alte objective testate
Foarte bune
1. Exakta 2.8/28 WW Makro
2. Nikkor 2.8/35 AIS
3. Pentacon auto 1.8/50
4. Fujinon 1.8/55
5. Nikkor 2/85 AIS
6. Pentacon auto 2.8/135
7. Meyer Görlitz 4/300

bune
8. Zenitar 2.8/16
9. Meyer Görlitz 4/200
Toate objective Canon din seria L cu focala fixa.
Mai sint si multe altele dar acestea l-am gasit mai rapid.
Clear sky Hans


Ultima modificare efectuata de catre hans602 la 13 Feb 2007 20:35, modificat de 1 data in total
Sus
Mitu Catalin
Membru
Membru


Data inscrierii: 01 Aug 2006
Mesaje: 828



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 13 Feb 2007 20:31 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

[quote="sarpe"]
Mitu Catalin a scris:
La cate secunde de arc ghidezi montura?

La ce te referi?
...
Am inteles ca operezi cam de 4 ori corectii in cursul unei expuneri de 2 minute . Poti sa apreciezi care este marimea unei corectii ?

_________________
200mm F/6, 130mm F/5, HEQ5 pro , NEQ5 , ATIK 320E , 450D, 15x70
Sus
Catalin Paduraru
Membru
Membru


Data inscrierii: 08 Mai 2006
Mesaje: 2117



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 13 Feb 2007 21:06 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Sincer acum nu ca nu am tinut evidenta, dar daca vrei pot sa masor intervalele data viitoare. La ce te-ar ajuta?
Numai bine!
Sus
Mitu Catalin
Membru
Membru


Data inscrierii: 01 Aug 2006
Mesaje: 828



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 17 Feb 2007 17:08 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Pai pentru comparatii , aprecieri , calcule etc. De exemplu cu autoguider-ul meu am ajuns la aproximativ 4 secunde de arc .
_________________
200mm F/6, 130mm F/5, HEQ5 pro , NEQ5 , ATIK 320E , 450D, 15x70
Sus
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect   AstroFoto - avansati Du-te la pagina Anterioara  1, 2
Download topic
Pagina 2 din 2
 
Mergi direct la:  
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum
Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum
Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum
Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum
Nu puteti vota in chestionarele din acest forum
Nu puteti atasa fisiere in acest forum
Puteti descarca fisiere in acest forum
© 2015 astronomy.ro
Termeni si conditii generale      Termeni si conditii forum      Contact