[phAn70M]

Buna seara tututor,

As vrea sa imi construiesc un telescop newtonian si as avea nevoie de cateva sfaturi, am citit si pe forum dar dupa cum stiti si fvoi fiecare constructie este unica. Nu vreau sa lungesc "prezentare" ci as vrea sa ma apuc de treaba.
PS: as dori daca se poate sa termin proiectul in 3 zile, mai exact pana vineri seara, ca apoi sa il pot testa la curte, unde ma voi deplasa in weekend.

Detin urmatoarele:
-Oglinda primara 150mm sau 6" cu F8 mai exact 1200mm
-Oglinda secundara 53mmx39mm
-Focuser standard Orion

Oglinda principala are suport homemade facut.
Secundara are suportul facut ar mai trebui doar piciorusele de prindere la care inca nu mam decis cate si din ce sa le fac, de asta as dori putin ajutor.

in principal as avea 2 idei de constructie:

1. am deja un tub pvc portocaliu de 200mm diametru cu 1000mm lungime, dar principala avand F8(1200mm) presupun ca e putin scurt. dar pot incerca sa prelungesc cumva tubul...

sau

2. Constructie din pal asta insemnand un paralelipiped dreptunghic de aprox 1200mm cu 175mm, ceea ce as vrea sa stiu este daca "tubul" acesta in forma de paralelipiped afecteaza cumva telescopul.

Voi mai reveni ulterior cu mai multe detalii, schite, poze ....

Multumesc anticipat,
Gabriel

[tudorandu]

Salutare!
Ce grabit esti!

1 treaba cu prelungirea tubului nu merge , vei avea tot timpul probleme cu colimarea

2 forma paralelipipedica nu afecteaza cu nimic telescopul dar, cred ca din pal va iesi foarte greu , eventual din placaj daca ai

Nu ai zis nimic de montura , la ce tip de montura te-ai gandit?

[phAn70M]

Salut

In primul rand multumesc pentru rapiditatea in raspuns, ai fost primul

Acum sa va faceti o idee despre ce design m-am gandit eu:

pentru punctul 1 aici http://www.aoas.org/article.php?story=20051221210111146

pentru punctul 2 aici http://infinigeek.com/assets/wooden-home-made-telescope.jpeg

ca si montura, cea mai rapida si usor de facut ar fi dobson

[Herr_Alien]

Hmm, depinde. 1200mm focala, 1000 mm tubul. Asta inseamna o diferenta de 200mm. Tinand cont ca tu oricum o sa lungesti drumul razelor de lumina (cand le trimiti lateral, cu secundara) cu raza tubului PVC, s-ar putea sa fie la tanc.
Mai uita-te un pic cu atentie pe calculele tale.

[phAn70M]

Pai asta ar fi si problema, ca nu stiu cum sa calculez exact lungimea tubului , principala intrebare pe care mi-o pun este punctul focal unde trebuie sa ajunga? la mijlocul focuserului, sau cand e strans la maxim sa fie iesit dupa focuser?

[saiph]

Telescoapele se proiecteaza tinand cont de focuser extins la jumatate de cursa.
Focarul obiectivului coincide cu focarul ocularului, deci undeva inauntrul tubului port-ocular.

http://www.handprint.com/ASTRO/ae2.html


De ce nu folosesti programe specializate in proiectarea newtonienelor?

http://www.dalekeller.net/ATM/newtonians/newtsoft/newtsoft.htm

http://www.davidlewistoronto.com/plop/

[phAn70M]

Am incercat sa folosec programele acelea dar sincer nu le vad rostul, imi arata orice alceva in loc de lungimea tubului ceea ce am eu nevoie, asta la versiunea online ca cele pt windows nu imi merg ca am win 8 pe calc. o sa merg atunci pe ghicite... cu lungimea tubului. pana la urma trebuie sa nimeresc

[valy]

In mare ar fi chestie de geometrie, e un con dat de focala si baza egala cu primara, secundara trebuie sa fie acolo unde conul are diametru egal cu diametrul mic al ei, triunghiuri asemena. Asta grosier, pana gasesti un program care sa iti calculeze mai exact.

[Aciduzzu]

Tubul de 1m nu are cum sa-ti ajunga din urmatoarele motive:
1. E recomandabil ca tubul sa treaca deasupra focuserului cu o distanta cam egala cu diametrul tubului. Ai putea, la nevoie, sa nu tii cont de asta dar atunci va trebui sa folosesti la observatii o prelungire temporara, in genul parasolarului de la lunete. In caz contrar, lumina parazita o sa-ti intre peste marginea tubului pana in ocular.
2. Suprafata oglinzii principale va fi cu cativa cm mai sus fata de partea de jos a tubului. Acei cm sunt ocupati de bariletul primarei, de grosimea oglinzii, etc.

Tubul trebuie sa aiba lungimea de pornire ceva mai mare decat focala oglinzii principale. Daca vrei sa nu te complici cu prea multe calcule, poti proceda in felul urmator:
1. Dai gaura pentru focuser, tinand cont de pct. 1 de mai sus si montezi focuserul.
2. Montezi spider-ul secundarei in asa fel ca oglinda secundara sa vina in dreptul focuserului.
3. La pasul asta ar fi bine sa ai un ajutor.
Pui telescopul pe ceva suport improvizat ca sa sa poti viza un obiect cat mai indepartat (stalp, bloc, etc). Scoti focuserul cam 3cm si pui in el un ocular de putere medie (sa zicem 15mm). Pui oglinda (cu barilet cu tot) in tub cam pe unde ar trebui sa vina in pozitie. In timp ce tu privesti prin ocular, ajutorul tine oglinda si o misca inainte-inapoi in tub pana ajungi in focus. Dupa ce ai determinat in felul asta pozitia oglinzii principale, o fixezi temporar in tub. Seara, indrepti telescopul spre steaua polara (pentru ca sta nemiscata) si verifici ca ajungi in focus cu toate ocularele. Daca e cazul, mai ajustezi pozitia primarei. Apoi poti sa fixezi primara definitiv in tub si sa tai tubul la lungimea potrivita (adica tai ce e in plus in spatele bariletului primarei).

[MariusP]

Nu stiu daca ajuta, dar asa arata tubul optic de 150 mm F8 de la Skywatcher (Dobson). Unele dimensiuni sint masurate, altele sint calculate de program.

[Marius Laza]

Am un telescop Skywatcher, 150 mm F8, caruia i-am facut o schita, care te poate ajuta(vezi atasament).

[phAn70M]

Multumesc MariusP,

Calculand "grosier" cum spunea si colegul nostru, sau babeste distanta de la oglinda principala pana la punctul focal este de 1200mm de aici rezulta ca la baza conului de lumina de la oglinda principala diametrul razei este 150, la jumatatea focalei adica 600mm diametrul ar fi 75 inca 300 de mm mai departe ar fi 37.5 aproximativ cat latura mica a secundarei mele, problema de care am dat eu este urmatoare ca raza reflectata de secundara este "aruncata" mult prea departe la aprox inca 300mm distanta sau 30 de cm; gandindu-ma la designul paralelipiped de aprox 175 diametru interior, secundara fiind la jumatate adica 87.5. pauza sa respiram ) Raza reflectata de 300mm strabate distanta de "tub" ramasa de 87.5 + 18mm grosime pal, ramanand inca 194.5, trece mai departe prin focuser care are inaltimea strans de 85mm, raman inca 109.5 mm de parcurs de la focuser pana la functul focal, asta insemnand sa pun ocularul la 11 cm de focuser ), deschis la maxim focalizatorul are 130mm si inca raman 64.5mm de distanta a razei pana la punctul focal. ce ma gandesc este ca ar trebui sa montez focalizatorul mai departe de tub cu aprox 7-8 cm ca sa ramana punctul focal unde ar trebui si sa pot focaliza.

M-am gandit bine sau gresesc ? ? ?

[phAn70M]

Multumesc si lui Marius laza pentru schema, este mult mai usor acum sa imi imaginez cum va voi construi telescopul meu.

o mica adaugare la postul meu anterior, dupa cum spuneam ca secundara ar trebui plasata la aprox 900 de mm fata de principala, asta pentru o secundara de 37.9, dar calculand babeste ) pentru secundara mea de 39 mm axa mica, ar trebui plasata la 18mm mai aproape de principala mai exact la 882 mm fata de principala, pentru a coincide diametrul razei care se va reflecta cu axa mica a secundare. corect? problema cu montatul focalizatorului mai departe fiind si mai "lunga" cu 18mm.

[2SKY]

Latura mica a secundarei este maxima pentru a nu produce obstructionare prea mare a razelor asta nu inseamna ca baza conului ce cade pe ea la schimbarea directiei trebuie sa aibe acelasi diametru cu oglinda ci mai mica unde mai pui ca trebuie lasat loc de colimare . Iar focala fiind 1200 nu trebuie mers pe 600 egal jumatea diametrului primarei ...900 + spatiu dintre peretele tubului si oglinda... . Nu il fa din pal iasa greu , absoarbe umiditatea , si lucreaza in timp . Iei un tub D=25cm la un capat pui principala de la ia la 104cm vine secundara + 12,5cm + 4cm jumatea focuserului inchis astai tot .

[Mircea Pteancu]

Gabriel

Nu poti considera proiectul telescopului tau ca fiind alcatuit pana ce nu intelegi ce este acela ''camp de plina lumina''.
Oglinda ta si barilletul care o tine au o grosime ''zero''?In spatele stratului de aluminiu mai ai grosimea oglinzii,suportul oglinzii,spatiul de lucru al arcurilor sau suruburilor de reglaj ,placa de baza si capatul liber al surburilor de reglaj+o minima distanta de protectie a acestor suruburi-ca nu vrei sa asezi tubul pe ele sau sa le izbesti de colturi,usi,trepte...
De la stratul de aluminiu in jos iti trebuie 100mm aprox.
Daca ai capatul de sus al tubului prea apropiat de secundara ,vei face observatii aprofundate ale poluarii luminoase din orasul tau,nu observatii astronomice.

Iata insa o solutie foarte buna: taie un segment de 50 mm inaltime din tubul tau PVC.
Du-te la un tinichigiu si cere-i sa-ti faca un tub din tabla zincata de 0,5mm care sa intre cu frecare pe tubul PVC.
Nituiesti segmentul de tubul PVC la un capat,eu i-as trage doua randuri de nituri.
La celalalt capat nituiesti segmentul de 50mm inaltime,pentru rigidizare.
Astfel prelungit,tubul sa aiba in total 1300mm lungime.
La 100mm de capatul de jos sa iti vina fata oglinzii.
Fata secundarei si axa focuserului sa fie la 1040mm de fata OP deci la 1140mm de capatul de jos.
Planul focal iti va cadea la 160mm inafara tubului.
De la axa focuserului vei avea 160mm pana la capatul de sus al tubului.
Vei avea un camp de plina lumina de 20mm la secundara ta de 40mm.
Adica orice ocular cu diafragma de camp mai mica de 20mm diametru va primi lumina de la toate punctele oglinzii principale.
Spre deosebire de ''concurenta'',eu nu iti ofer desene frumos colorate.
Dar asa trebuie sa fie newtonianul unui astronom urban.

Mircea