[valy]

[BMB]

Pai..o explicatie extrem de stiintifica nu am doar ca, lucrand cate un pic cu spectroscopia la munca a trebuit sa imi aduc aminte din facultate (adica sa invat de fapt, de data asta pe bune) "care-i treaba" cu spectrul vizibil, UV, IR.

Rezolutia (detaliile unui obiect) este data de frecventa spatiala, adica de numarul de frecvente per unitatea de suprafata/lungime/distanta.
Eu folosesc in spectroscopie lungimea de unda insa inca din facultate se folosea mai des numarul de unda (desi mie imi vine greu sa lucrez cu el pentru ca pur si simplu nu am nevoie practic cand achizitionez sau interpretez spectrele. Energia de lagatura a diferitelor specii din plasma cu care lucrez fiind cunoscuta).
Numarul de unda (1/Lambda) are aceiasi insemnatate cu frecventa spatiala.
Cum deja iti dai seama probabil, cu cat lungimea de unda este mai mare cu atat frecventele (a se citi detalii) per unitatea de suprafata/lungime scad ca numar.

De exemplu daca luam pentru albastru 400nm si pentru rosu 650nm, o sa avem 0.0025 frecvente per unitate pentru albastru si 0.0015 frecvente pentru rosu. Cu alte cuvinte o sa avem de 1.6 ori mai multe frecvente per unitatea de lungime pentru albastru decat pentru rosu, deci detaliile or sa fie de 1.6 ori mai bune in albastru decat in rosu.

Acum, pentru miscroscopie e foarte simplu: bagi lumina albastra si o sa ai rezolutia maxima data de limita de difractie. Asta am verificat-o chiar la servici cu un microscop optic cu obiective plan-apocromate de foarte buna calitate. Am atins cu un obiectiv de 100x fara imersie o rezolutie de 0.25/0.28 microni, ceea ce este aproape ca la catalog (0.26 microni spune Olympus).

In Astronomie insa, avem o problema. Mare problema: lumina albastra se imprastie ca nebuna prin atmosfera terestra, de asta energia in UV de exemplu, care ajunge la senzorii nostrii, este foarte mica, deci putina lumina, si aia faorte afectata de atmosfera. Singura sansa de a profita la amxim de albastru, este sa avem obiectul cat mai sus pe cer, atmosfera curata (fara particule de praf, apa, etc) si miscari foarte fine ale maselor de aer. Altfel, doar rosu-IR poate fi folosit, fiind mult mai putin imprastiat de atmosfera. IR-ul este evident de preferat in marea parte din timp.

Eu raman la ce stiu deocamdata, adica IR pentru marea parte din timp, dar sigur o sa am si Rosu la mine ...just in case.

Max

[valy]

[BMB]

O alta imagine din aceeasi noapte a fost selectata ca LPOD-ul zilei de 10 Noiembrie:

http://lpod.wikispaces.com/November+10%2C+2013

A fost o noapte buna aparent...

Max

[dmtr69]

Felicitari, Max! Este o captura grozava.

[BMB]

Multumesc. Imaginea asta este o dovada ca uneori e mai important subiectul decat rezolutia instrumentului.

Max