[gabi.nechita]

Buna seara.
As dori sa-mi constuiesc un refractor dar bugetul actual ma limiteaza la doua variante de obiective .
Acestea sunt comercializate de astrovest.ro si sunt cele de 72/900 si 83 /900.
Eu inclin spre cel de 83/900 dar as dori si o parere din partea specialistilor.
Astept cu nerabdare sfaturile domniilor voastre.

Va salut cu stima

[catalin dumitru]

Ultimul .

La aperturi mici , hai sa zicem pana in 100 mm , fiecare milimetru in plus conteaza mai mult decat la deschideri peste 4-5 inch.

Ca sa nu mai pomenim de cromatismul care creste zdravan cu deschiderea (diametrul ), la acromatele nu foarte lungi.(900-1000 mm nu e o focala prea mare !!)

[Erwin]

Am un refractor similar, 80/900 însă obiectivul a fost montat și optimizat de Zoth într-o celulă de aluminiu. Pentru observații obișnuite, fără mari pretenții de calitate cred că sunt bune oricare dintre ele. Depinde cum ai norocul dacă obiectivul este bine corectat, în orice caz pentru orice obiectiv se pot găsi ocularele care dau imaginea cea mai bună la un anumit obiect celest, astfel luneta mea dă imagini foarte bune la Lună sau Soare cu un ocular Hyperion de 8mm (la 112,5x), se încadrează frumos în câmp. Seeing-ul este inamicul nr. 1 al magnificațiilor mai mari posibile cu acest gen de instrument. Pe un seeing prost surprind instrumentele cu apertură mică dar calitate bună a pieselor optice și o bună colimare.

Așadar, oricare dintre ele îl vei alege, recomandarea mea este să folosești un tub metalic și o construcție îngrijită, solidă, care îți va permite o colimare bună și robustețe în utilizare. De preferat este să ai acces la un atelier mecanic dotat cu strung.

[gabi.nechita]

Multumesc pentru sfaturi.
Tubul am sa-l fac din aluminiu, dar am sa-l comand dupa ce primesc obiectivul pentru a-i lua dimensiunile exacte.
Focuserul trebuie sa fie neaparat asemanator constructiv cu cele din comert?
Mi-ar fi mai usor sa-l fac sub forma de surub de M50x1 si sa focusez prin infiletare sau desfiletare.

[neox]

Tocmai asta e frumusetea la ATM, ai libertate de creatie Poate vi cu ceva mai bun decat ce e in comert . Pentru vizual un focuser elicoidal cum zici facut bine, fara jocuri si cu miscare fina e o solutie excelenta. O problema ar fi totusi daca folosesti oglinda diagonala pentru ca o sa se roteasca impreuna cu portocularul . Se poate face un focuser elicoidal la care teava portocular sa culiseze doar, fara sa se roteasca (ceva gen obiectivele cu zoom) prin actionarea unui inel de focalizare dar deja e mai complicat decat un simplu surub facut pe strung. Sau ai putea sa adaugi un mic focuser dupa oglinda diagonala (calculata in pozitie fixa) dar cursa ar fi foarte mica (cam ca la un binoclu).

Spor!

[Erwin]

Susțin observația lui Neox. Domnul Mircea Pteancu are mai multe instrumente la care folosește focusere elicoidale pe 1.25" cu succes, filet patrat sau trapez cu 2 începuturi este cel mai bun dacă ai cine să-ți facă pe strung. Mai poți utiliza cu mici adaptări pe post de focuser un vechi obiectiv foto cu zoom de la care ai scos lentilele. Și obiectivele cu focală fixă se pot utiliza dar cursa este de numai 3-5mm. Focalizarea însă este fină și sigură, mai bună decât poți face pe un strung obișnuit. În ultimă instanță poți folosi și țevi care culisează una în alta ca la lunetele terestre clasice, condiția fiind ca tuburile să nu aibe joc dar să alunece fin unul în altul, se folosesc inele de pâslă pentru a le frâna.

[gabi.nechita]

Am inteles.
Vad ca exista foarte multe variante de focuser atat timp cat dam frau liber creativitatii.
Va multumesc pentru sugestii.

Cu respect,
Gabi

[Erwin]

Cu plăcere! Să ne ții la curent cu evoluția și spor mult!

[Alexandru Savin]

Salut!
Uite un sistem ce se poate adapta ca ''helical focuser'' fara a roti diagonala.


Spor!
A.

[Herr_Alien]

Me like!

Practic tubul focuserului poarta un filet la exterior, dar si un sant longitudinal care (impreuna cu primul surub) il impiedica sa se roteasca odata cu piulita.
Piulita are acelasi filet (ma rog, interior acuma) si un sant circular, care impreuna cu al doilea surub o impiedica sa iasa afara odata cu tubul.

Me like very much ...

[catalin dumitru]

Se foloseste pe scara larga la obiectivele aparatelor foto si la unele oculare la care sistemul optic nu trebuie sa se roteasca.

Dar daca filetul e singular , te ia cu jale pana ajungi in focus , daca nu folosesti oculare parfocale . Gradul de anduranta este totusi destul de ridicat .

[Erwin]

Da, trebuie filet cu mai multe începuturi chiar dacă se sacrifică o parte din raportul rotație/deplasare. Eu am folosit un focuser pe filet pătrat cu 2 începuturi cu pas de 6mm preluat de la un aparat rusesc de mărit cu tot cu obiectivul aferent și l-am folosit ca ocular la o lunetă cu obiectiv de copiator. Focalizarea este fină și precisă nu e problemă nici pe distanță mai mare.

[gabi.nechita]

Am un obiectiv de la un aparat foto Zenit ce are o cursa de cca 1.5 cm.
L-as putea folosi pentru reglajul fin, iar daca nu imi ajunge cursa, as putea sa-l cuplez la un focuser confectionat din doua tuburi ce culiseaza unul in celalalt.

[Erwin]

Pare OK dacă vrei să renunți la obiectiv. Cu lentilele din el poți face un ocular, dacă ai de pildă două lentile plan-convexe identice poți face un ramsden. Dintr-o lentilă concavă (negativă) poți face un ocular Galilei care este foarte interesant deși are un câmp minuscul.