Index
Index forum Index forum
Autentificare Autentificare
Inregistrare Inregistrare
Cine este online Cine este online
Galerie imagini Galerie imagini
Calendar evenim. Calendar evenim.
Cautare detaliata Cautare detaliata
Ghid forum Ghid forum
Album astrofoto
barnie-complete1_s.jpg
Imagine aleatoare
Blog
Inregistreaza-te pe forumul astronomy.ro
Colaboratori

Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.

Meteo
Vremea in Bucuresti
Statistici forum
Numar total de mesaje in forum: 194826
Numar de utilizatori inregistrati: 2540
Cel mai nou utilizator inregistrat: James Bond
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 399 la data de Joi Dec 31, 2015
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat   
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute
Legenda
Mesaje noi Mesaje noi
Nu sunt mesaje noi Nu sunt mesaje noi
Forumul este inchis Forumul este inchis

m82 - cigar galaxy


Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect  

AstroFoto - avansati

Subiectul anterior :: Subiectul urmator  
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Autor Mesaj
larrylart
Membru
Membru


Data inscrierii: 27 Dec 2006
Mesaje: 189



Localitate: Sibiu

MesajTrimis: 28 Dec 2006 21:48 Download mesaj
Titlul subiectului: m82 - cigar galaxy
Raspunde cu citat (quote)

O incercare patetica de face o poza rezonabila la galaxia asta in ultimele zile. Numai ca vremea nu a tinut cum mine si a iesit prost. Sa nu mai vorbesc de poluarea luminoasa fiind in centrul orasului.
Facuta cu canon 10d, lx90 montura ecuatoriala. Stack cu registax si prelucarea finala in photoshop.
Uploadul de aici e un cut si redimensionat. Imaginea intreaga o gasiti aici:
http://astro.larryo.org/m82_28-12-2006_521_useiq_proc_all.jpg
Atentie are 1.51Mbytes.

Larry



m82_28-12-2006_521_useiq_proc_med_cut_2.jpg
 Descriere:
 Marime fisier:  239.85 kb
 Vizualizat:  de 5683 ori

m82_28-12-2006_521_useiq_proc_med_cut_2.jpg


Sus
Mitu Catalin
Membru
Membru


Data inscrierii: 01 Aug 2006
Mesaje: 828



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 28 Dec 2006 22:09 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

WOW ! Care a fost lungimea expunerilor ?
_________________
200mm F/6, 130mm F/5, HEQ5 pro , NEQ5 , ATIK 320E , 450D, 15x70
Sus
larrylart
Membru
Membru


Data inscrierii: 27 Dec 2006
Mesaje: 189



Localitate: Sibiu

MesajTrimis: 28 Dec 2006 22:18 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Ahh scuze am uitat sa mentionez.

Au fost 521 de expuneri la 60 sec cu ISO 3200

Din pacate focusul a variat tot timpul din cauza miscarilor de aer nu am reusit sa il fac pinpoint stabil. Unele expuneri ieseau din focus rau de tot. Poti sa observi asta daca faci download la poze in full resolution si te uiti la stele mici la 100%.


Larry
Sus
Abel Cavași
Membru
Membru


Data inscrierii: 17 Iul 2006
Mesaje: 2527

Motto: Un șchiop mergând pe drumul drept ajunge înaintea celui rătăcit care aleargă. (Spinoza)

Localitate: România, Satu Mare

MesajTrimis: 28 Dec 2006 23:23 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Mie îmi place mult imaginea, chiar dacă nu sunt specialist. Am remarcat claritatea ei și mă fascinează obiectul.

Eu cred că ar trebui mai mult curaj pentru a expune asemenea imagini. Nu doar specialiștii au dreptul să le vadă. Nu?

Mulțumim

_________________
Oamenii sunt extrem de valoroși
Sus
Mitu Catalin
Membru
Membru


Data inscrierii: 01 Aug 2006
Mesaje: 828



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 29 Dec 2006 09:12 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Respectele mele , este cea mai muncita fotografie pe care am vazut-o pana acum la un roman . De ce folositi expuneri de doar 60s - poluarea luminoasa sau montura ?
_________________
200mm F/6, 130mm F/5, HEQ5 pro , NEQ5 , ATIK 320E , 450D, 15x70
Sus
Catalin Paduraru
Membru
Membru


Data inscrierii: 08 Mai 2006
Mesaje: 2117



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 29 Dec 2006 11:23 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Buna poza si ai inceput foarte bine (daca ai inceput acum). Sa ne arati mai multe fiindca sigur mai ai poze pe "acolo".
Niste poze cu setup-ul ar fi foarte bune.
Numai bine!
Sus
Doru Dragan
Membru
Membru


Data inscrierii: 02 Mar 2006
Mesaje: 4414

Motto: PER ASPERA AD ASTRA

Localitate: Timisoara

MesajTrimis: 29 Dec 2006 11:23 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Esti patetic si te mai si alinti singur. Lasa-i pe altii ... Imaginea e buna chiar ... foarte buna Very Happy
Sus
hans602
Membru
Membru


Data inscrierii: 27 Dec 2006
Mesaje: 812



Localitate: Alzey Germany

MesajTrimis: 29 Dec 2006 12:08 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Respect pentru timpul de expunere de
8ore 41min.Singura sugestie cum a spus
si Catalin sa incerci expuneri mai lungi
daca permite montura,cu iso max 800.
Histogramul sa fie intre 25%-30%,daca
este mai mult pierzi din dynamica,la mai
putin scade raportul singnal/zgomot.


Clear sky Hans
Sus
larrylart
Membru
Membru


Data inscrierii: 27 Dec 2006
Mesaje: 189



Localitate: Sibiu

MesajTrimis: 29 Dec 2006 19:03 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

In primul rind, multumesc pentru apreciere Shocked Smile

Timpul de expunere de numai 60s e din doua motive: 1. erorile periodice ale monturi si 2. nu vreau sa over expun stele. Poluarea luminoasa nu ar fi un factor radical ... chiar daca e in abundenta ... in special in perioada asta a anului.

La 60 de secunde am o rata de tracking failure de cam 30%. la 120s sare cam la peste 50% depine cit de aproape de ecuator e obiectul ... poate sa fie si mai rau. Dar si aici sunt metode de rezolvare ... timp bun sa fie.

Hans, ai dreptate, si eu m-am gindit sa merg pe un iso mai jos 1600 la 120s. ISO 3200 in general nu e o idee buna pt ca introduce prea mult zgomot - atita timp cit isoul asta e fortat - electronic amp. Dar o sa incerc asta cind o sa am parte de un cer stabil ... atita timp cit nu pot sa tin un focus stabil nu are rost.

Dragon, da e patetic pt ca am contiuat sa incerc sa fac poze chiar daca am realizat ca nu pot sa obtin un focus bun din cauza turbulentelor atmosferice. m82 are un semnal puternic si in mod normal poza asta ar fi trebuit sa iasa de 4-5 ori mai bine.

Sarpe, nu sunt chiar la incept (poate unul aici da Smile ). Am mai facut poze acum cativa ani ... sunt pe siteul meu la:
http://larryo.org/work/astronomy/gallery.html
O poza cu montura completa nu am ... o sa fac intr-o zi. Oricum nu are nimic special.

Larry
Sus
hans602
Membru
Membru


Data inscrierii: 27 Dec 2006
Mesaje: 812



Localitate: Alzey Germany

MesajTrimis: 29 Dec 2006 22:54 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Da Larry montura in astrofotografie deepsky trebuie sa fie
cu atit mai buna cu cit creste focala.
Iti recomand sa studiezi linkurile de mai jos ,daca nu le
cunosti deja ca acolo descrie legatura intre Iso,dinamica
si multe altele in astrofotografie


http://astrosurf.com/buil/us/test/test.htm
http://www.pbase.com/terrylovejoy/dslr_tech
http://www.pbase.com/terrylovejoy/dynamic_rangesensitivity_curves


Clear sky Hans
Sus
larrylart
Membru
Membru


Data inscrierii: 27 Dec 2006
Mesaje: 189



Localitate: Sibiu

MesajTrimis: 30 Dec 2006 05:17 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Stiu Hans, sa nu crezi acum ca sunt fan iso3200 Smile Daca montura mi-ar permite nu as avea nici o problema sa merg pe 800 ...
De obicei tind sa folosesc 1600 ca un compromis dar daca conditiile atmosferice sunt proaste fac teste la 3200. Cind o sa prind un cer stabil o sa calibrez PEC si o sa merg pe 2 minute de expunere ... mai mult nu ma arunc

Oricum din experienta ... zgomotul electronic iese la "spalat" (daca faci stack cu sute de frame-uri). Focusul insa e mult mai important ... daca un semnal, de exemplu de la o stea care ar trebui sa ocupe un pixel (cel putin teoretic - si nu includ flare-ul) se intinde pe 100(10x10), automat calitatea imagini scade de 100 de ori. In cazul asta estimez ca am pierdut cel putin 80% din semnal din cauza focusului.


Larry
Sus
hans602
Membru
Membru


Data inscrierii: 27 Dec 2006
Mesaje: 812



Localitate: Alzey Germany

MesajTrimis: 30 Dec 2006 12:11 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Am inteles problema ta,nu este usor la focale asa
mari sa faci astrofotografie.
Cu stackul asa este, cit mai multe imagini brute se reduce
zgomotul.Dar daca o stea ar ocupa numai un pixel ea ar
fi patrata si ai intra in undersampling.Plus ca nici optica
nu poate sa concentreze lumina pe o suprafata asa mica
cum sint pixele la un ccd sau cmos(6-8my la eos-uri),
Formula pentru calculul airydiscului (2,44*Lambda/d)*f,
asta este maximul posibil plus ca optica are practic mai
multe feluri de aberatii.Daca mai punem si seeingul vedem
la ce rezolutie ajungem.
Imaginile de mai jos reprezinta seeingul,miscarile aerului
poate sa fie local(caldura caselor) sau straturiile atmosferice,
si autorul lor de pe urmatorul link
http://www.epsilon-lyrae.de/index.html


Clear sky Hans



1142_csDoc_Abb_5.jpg
 Descriere:
 Marime fisier:  2.72 kb
 Vizualizat:  de 5506 ori

1142_csDoc_Abb_5.jpg


Sus
larrylart
Membru
Membru


Data inscrierii: 27 Dec 2006
Mesaje: 189



Localitate: Sibiu

MesajTrimis: 30 Dec 2006 23:26 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Merci Hans pt link. cam asta ar fi simptomul. Din pacate nu pot face nimic sa schimb asta ... macar daca ar exista ceva de genul asta in europa:

http://www.weatheroffice.ec.gc.ca/astro/index_e.html

cei de la clear sky clock folosesc informatia de aici.
Ar ajuta foarte mult sa ai o alarma care sa sune cind conditiile sunt bune ...

Sau pate ca exista ceva de genul asta in europa ? Stie cineva ?

Larry
Sus
larrylart
Membru
Membru


Data inscrierii: 27 Dec 2006
Mesaje: 189



Localitate: Sibiu

MesajTrimis: 31 Dec 2006 00:24 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Aha, cred ca am gasit exact ce trebuia Smile ... ma rog pare eperimental inca si nu pare sa fie updated ... dar tot e un iceput. mentioneaza ei de un upgrade pana pe 5 ianuarie poate de atunci o sa mearga bine ...

[url]
http://pages.unibas.ch/geo/mcr/3d/meteo/[/url] (in astronomy)

sau mai exact:

[url]
http://pages.unibas.ch/geo/mcr/3d/meteo/as....htm[/url]

Larry
Sus
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect   AstroFoto - avansati
Download topic
Pagina 1 din 1
 
Mergi direct la:  
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum
Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum
Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum
Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum
Nu puteti vota in chestionarele din acest forum
Nu puteti atasa fisiere in acest forum
Puteti descarca fisiere in acest forum
© 2015 astronomy.ro
Termeni si conditii generale      Termeni si conditii forum      Contact