| Index |
Index forum |
Autentificare |
Inregistrare
|
Cine este online |
Galerie imagini
|
Calendar evenim. |
Cautare detaliata |
Ghid forum |
Colaboratori
Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.
| Statistici forum |
| › |
Numar total de mesaje in forum: 233856 |
| › |
Numar de utilizatori inregistrati: 2834 |
| › |
Cel mai nou utilizator inregistrat: Despinarom |
| › |
|
| › |
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 627 la data de Lun Oct 21, 2024 |
| › |
|
| › |
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat
|
| › |
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute |
|
| Legenda |
 |
Mesaje noi |
 |
Nu sunt mesaje noi |
 |
Forumul este inchis |
|
|
| Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
| Autor |
Mesaj |
lama
Membru
Data inscrierii: 19 Aug 2006
Mesaje: 74
Localitate: Suceava
|
|
| Sus |
|
 |
HoO_Germany
Membru
Data inscrierii: 13 Mar 2006
Mesaje: 1260
Localitate: Heinsberg / Germany
|
| Trimis: 27 Dec 2006 12:34 Download mesaj |
| Titlul subiectului: Re: Parere despre ..... |
 |
|
|
Pentru Mak-ul tau si gandind la montura fara motor, sant cel mai bune ocluari acei UWA, care ai putea complecta cu 6mm si cu 9mm. Avantajul acestor oculari cunosti deja, ca un camp de 66° si calitatea imaginei este buna. Cu aia de 6 si 9mm o sa poti marii obiectele mai mult si al 3lea ocular as recomanda unul de 32mm ca sa poti sa obtii campul maximal al telescopului, si asa ai posibilitate a observa si obiecte ca gramazi deschise.
Ocularul Plossl de 6mm care il ai, este unul cu un camp de 43° si este la marirea lui cam suboptimal pentru telescopul tau. Cu un 8" Dobson s-ar putea obtine la observarea lunii, o marire mare cu o imagine buna.
_________________
CS Robert
House of Optics Germany
www.hoo-germany.de / info(@)hoo-germany.de
Tel.: +49 2452 976144 |
|
| Sus |
|
|
lama
Membru
Data inscrierii: 19 Aug 2006
Mesaje: 74
Localitate: Suceava
|
| Trimis: 27 Dec 2006 13:07 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
salut.
Multumesc Robert. Dar intrebarea era daca merita, adika calitativ e mai bun ca synta uwa caci ca parametri sunt asemanatori(in teorie).
Sau mai bine string niste bani si cumpar un nagler de 5mm?
Stima! |
|
| Sus |
|
|
HoO_Germany
Membru
Data inscrierii: 13 Mar 2006
Mesaje: 1260
Localitate: Heinsberg / Germany
|
| Trimis: 27 Dec 2006 15:49 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
| lama a scris: | salut.
Multumesc Robert. Dar intrebarea era daca merita, adika calitativ e mai bun ca synta uwa caci ca parametri sunt asemanatori(in teorie).
Sau mai bine string niste bani si cumpar un nagler de 5mm?
Stima! |
Desigur este un oclar Radian un product cu o mare capibilitate si calitate, dar acest ocular poate sa-si deface optiunile cu optici de mare calitate, ca Apos sau telescoape cu o calitate de Strehl 0,94 si mai mare. Acolo ai potential sa poti astepta ca ocularul iti poate arata ce-ti arata instrumentul.
De asta nu este vorba ca tu sa nu cumperi acest ocular, dar este vorba, daca acest product poate sa-ti arate ce astepti de el 
_________________
CS Robert
House of Optics Germany
www.hoo-germany.de / info(@)hoo-germany.de
Tel.: +49 2452 976144 |
|
| Sus |
|
|
|
|
| |
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum
Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum
Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum
Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum
Nu puteti vota in chestionarele din acest forum
Nu puteti atasa fisiere in acest forum
Puteti descarca fisiere in acest forum
|
|
.
