[dmtr69]

Salut!

M27- captura -test din 22 iulie pentru "noul" Canon 400D. A fost seara cu Luna plina. Tinta fiind in apropierea acesteia, a trebuit sa tin expunerea la 120 sec. ISO 400, asa ca nebulozitatea mai difuza nu prea am reusit sa o prind. Oricum cadrele light semanau cu cele flat(bleu ciel).
Am folosit WB daylight. Sa fie de aici tenta rosiatica a stelelor?
- cadre 45x120" ISO 400
-newt 150/750 PDS, Baader MPCC, filtru Baader Moon&Sky glow
-HEQ5+EQMOD
-50mm finder+ALccd5+PHD

Cer senin!
Marius

*PS- Inca o data se confirma legatura ciudata dintre cerul senin si Luna plina!

[remus]

Salut!

Pentru un test ti-o iesit M27 foarte frumos si intr-o seara cu luna plina.
Dar totusi as avea si o critica mica, ai cam mult rosu in poza.

Sper ca nu te superi, dar am mai preluzcrat eu poza si am mai scos din rosu.
poza o postez numai cu acordul tau.

Remus

[dmtr69]

Salut!

@Remus
De ce m-as supara daca ai posta o poza corectata?
Am observat si eu tenta rosiatica a stelelor, mai bine zis "aura" lor(am si mentionat-o). Dar backgroundul imi da valori egale RGB, in profida celor ce vad ochii.
Dupa capul meu, culorile s-ar fi putut strica datorita:
-1. filtrul Baader Moon& Sky glow care mai taie din spectru( cu toate ca in alte poze facute cu el nu am vazut acest efect)
-2. balansul de alb al camerei(setat pe daylight)
- 3. procesarea din DSS(setat pe RGB chanl background calibration)
-4. filtrul HLVG din PS care taie din verde
Am reprocesat o poza de anul trecut (Canon 1100D+ TS ED80). WB-ul camerei era tot daylight. Pun doua poze cu si fara HLVG.
Se vede ca aceste doua cauze se exclud. Mai ramane sa incerc o noua trecere prin DSS(per chanel background calibration) sau o alta sedinta de captura fara filtru.

[remus]

salut!

Mie personal ami place varianta a doa, dar si aici sunt stelele violete ceva arse.

am prelucrato cu CS6 dar nu am avut prea mult timp si nici nu sunt un profi mai trebe mult sa invat

[dmtr69]

Salut!
Atata mai bine procesarea ta. Am multe de invatat in acest domeniu. Culoarea violet a stelelor mai "prajite" e de la ED-numai dublet.
Am incercat pe M13 sa vad daca tot asa am stelele. Se pare ca am prea multe stele galbene.
35x240" ISO 400(23+24 iulie). Tot cu filtrul Baader Moon& sky glow. Te rog ignora faptul ca stelele nu sunt prea rotunde. Guidingul in vest nu a mers prea bine.

[nobody]

Cadrele nu le tragi RAW ? Daca da, atunci balansul de alb il poti face usor din programul de prelucrare folosind o stea de referinta si nu doar backgroundul.

[dmtr69]

Cadrele le trag RAW, binenteles. Insa DPP-ul la conversia in tiff cred ca aplica WB-ul camerei. In ce priveste setarea balansului pe o stea G2v(daca reusesti sa gasesti una de acest tip) -am vazut ca este o optiune din StarTools. Am incercat-o de cateva ori pe cate o stea la nimereala. Sigur si in PS se poate face asta dar nu am studiat problema.
Deci pana la urma sa fie balansul din camera "noua"? De ce nu am avut problema asta cu vechea camera la acelasi balans(daylight)? Chiar si dupa modificarea filtrului acesteia, cand cadrele aveau o tenta rosiatica(WB custom-white paper), am pierdut culoarea stelelor numai din cauza conditiilor meteo.
As mai putea incerca combinatia Canon 400D+ED80, sa scot din ecuatie newtonul si coma corectorul. Cu toate ca reflectorul ar trebui, in teorie, sa fie fara aberatii cromatice.

[remus]

Salut!

Nu mi se pare ca ai prea multe stele galbene. Ai incercat sa lasi filtru skyglow la oparte? nu cred ca face prea mult contras.

Focalizarea vad ca nu estete rausita si centru este ars.
pentru nopti cu luna este 240sec cu iso400 prea mult. 240sec/iso200 era poate mai bine, sau mai faceai cateva cu 60 sec pentru centru.

[dmtr69]

-Focalizarea am facut-o cu Bahtinov, insa fara live-view(multe snap-shot). Ma intreb insa daca colimarea este buna- facuta si reverificata cu Chesire. Si graficul PHD cam "topaia"- mu stiu de ce nu-i place pozele in vest.
-captura M13 am facut-o ca test de culoare(dar am tinut histograma sub 1/4 de marginea din stanga). Insa pentru centrul roiului, asa cum ai zis, trebuia expunerea mai scurta.

[nobody]

Uite si o alta varianta. Calibrare dupa o stea la intamplare in IRIS.
DPP = Canon Digital Photo Professional ?
Cand faci conversia poti alege WB custom si incerca mai multe variante.
WB-ul este foarte relativ la raspunsul senzorului si poate avea efecte neasteptate in low-light.
Mai poti incerca conversia in Photoshop.
Ai grija la clipping.

[dmtr69]

@nobody
Salut! Merci ca ti-ai ocupat timpul cu poza mea. A iesit foarte bine. Am vazut ca tu esti specialist in IRIS. Eu de abia l-am "mirosit". Ma tem ca nu am rabdarea necesara sa-l inteleg pe de-a-ntregul.
-da, DPP este abrevierea de la Canon Digital Photo Professional( imi cer scuze )
-Am vazut ca se doreste o reorganizare a forumului. Sustin si eu ideea unei sectiuni cu tutoriale pentru procesare.

[dmtr69]

Salut!
Captura de aseara: 30x180" ISO 800, Canon 400D(nemodificat= prea putin rosu in nebuloasa). Tot cu newtonul 150/750.
Am iceput pe la ora 23:00. Cand a rasarit Luna, m-a afectat mai putin, fiind deja departe de ea. Desi nu sunt convins ca el ar fi de vina, nu am folosit filtrul Baader Moon& Sky glow. Pana la urma as inclina sa dau vina chiar pe poluarea luminoasa a Lunii.
Dupa cum se vede, stelele au capatat culoare proprie (am scapat de aura rosie). Cred ca ar fi trebuit sa folosesc totusi ISO 400(la ISO 800 am avut cam mult zgomot). Macar pe timpul verii.
Ceva probleme cu forma stelelor. in coltul din stanga erau cam ovale. Sa nu fi stat camera drept in focuser? Metoda de prindere(cu doua suruburi) nu e prea grozava.

Cer senin!
Marius

[iosif]

Buna.
Am incercat si eu aseara primele cadre si sa spun asa am inceput sa patrund usor dar sigur in astrofotografie. E prima poza facuta mai serios, ca ce am facut pana acum a fost numai incercari de a descifra tainele astronomiei. Pot sa spun ca un e un virus tare contagios de care nu scapi, dar e ceva provocator si in permanenta ai ceva nou de gasit. Spatiul e imens si plin de obiecte care asteapta sa fie observate.

Am inceput cu expuneri de tatonare pentru a vedea ce e optim dupa un sfat al unui amic expert A.J. kepler.
Am facut expuneri ghidate light 25x60x1600 si dark 15x60x1600 prelucrate cu DSS.
Echipament Newton pe EQ5 203/800 corector coma pentru f/4 si Canon 1100 D.

Si a iesit imaginea postata. Orice sfaturi sunt bine venite. Pentru ca vreau sa fac poze tot mai bune.

Mersi pentru atentia acordata.

[jimao22]

Hmm, nu e rau. Ai un usor drift pe orizontala. Trimite-mi si mie poza finala bruta in format .raw sau .fit, sa incerc sa vad ce se poate scoate din ea.

[dmtr69]

Salut Iosif!
Cum spune si jimao22 ,nu-i rea. Incearca sa deschizi putin backgroundul, sa zicem la o valoare de 20-30. Posibila si putina vignetare( poate de aceea ai intunecat-o asa). Ai facut corectia cu flat-uri?

O zi/seara buna!
Marius