[Dbird]

Am decis sa fac cateva teste pentru un sistem "home-made" (ieftin, dupa posibilitati) , pentru studiul adaptarii unei camere web la un instrument optic. In mod cert era buna o camera Web ceva mai performanta , dar pentru teste si pentru a intelege fenomenul am optat pentru o camera nu foarte scumpa, respectiv A4Tech 910H (rezolutie maxima functionala 1920x1080 si pe foto si pe film) destul de convenabila ca dimensiuni, forme si pret.
Doresc sa testez ambele cazuri de mai jos :
1- WebCam - ul ramane cu lentilele si filtrul UV/IR originale , si cuplarea se face pe ocularul intrumentului optic.
2- WebCam-ului i se va scoate tot blocul de lentile si implicit si filtrele UV/IR si cuplarea se va face in locul ocularului (ocularul se scoate si se inlocuieste cu camera - obiectivul instrumentului optic va focaliza direct pe CCD - am sa incerc si interpunerea unui filtru UV/IR din dotare - daca incape).

TESTE caz 1

In primul rand camera a fost demontata si dezablate cele 3 leduri albastre (complet aiurea amplasamentul lor , foarte ciudat dar probabil marketingul are intaietate caci ce poate fi mai frumos decat aprinderea unor leduri ultrabright albastre in calea opticii camerei). Ledurile au fost dezlipite de pe cablaj. Se pot si indeparta cu o surubelnita dar este o metoda ceva mai riscanta care nu o recomand. Sau se pot acoperi cu o vopsea neagra groasa (mai multe straturi) pana cand nu mai apare lumina dar nu recomand deoarece cele 3 leduri emit caldura la randul lor in functionare (si nu ne dorim asta !).
Teste de ZI - Caz 1
Apoi am montat camera pe ocularele a 2 binocluri (10x50 si respectiv un 10-30x60) relativ empiric , pentru teste. De preferabil se face deja clarul pe locatia dorita de filmare / foto.
O prima observatie ar fi necesitatea unui sistem de "montare" pe ocular a camerei foarte bine executat deoarece aducerea in axa optica este foarte pretentioasa. Suntem ajutati si de autofocusul camerei, ceea ce este un lucru bun avem o plaja mai larga de clar.
Sistemul este destul de luminos si interesant pe timp de zi.
Testele au fost facute cu puteri de marire :
10 ori pe binoclul fara zoom
22 ori si 30 ori pe binoclul cu zoom.
Am capturat cadre foto si film, toate cu rezolutia 1920x1080 (la film: 30 cadre pe sec). Am lucrat cu AMCap versiune demo , caz pentru care imi cer scuze pentru diagonalele portocalii. Postez poze (captura) pentru aceasta etapa deoarece filmele au aceeasi calitate , dar sunt foarte mari ca dimensiune. Daca se considera necesar le pot urca undeva (necompresate au fiecare in jur de 250M).
Atentie , am atasat si o poza facuta direct cu camera web , ca un oarece sistem de referinta , desi in mod cert nu este o imagine 1/1 ci mai degraba un Wide.
Cu exceptia pozei nr 1 (unde am facut un cerculet pentru Zona Vizata, restul nu sunt prelucrate.
Desi testele au fost facute in graba par incurajatoare deci am sa continui testele si voi posta mai departe concluziile si rezultatele.
Deocamdata atat , va urma
Orice pareri si comentarii vor fi binevenite, ca un cer senin

[iosif]

Salut.
Foarte clar se vede.

De testat cum se comporta pentru ghidaj, si cam ce sensibilitate are.

Daca o testezi si pe timp de noapte pe o stea sa vedem cum se vede pe o imagine.

Poate ca iau una sa o modific.

Salutare.

[chataros]

adaptorul pt binoclu l-ai facut tu? Se gaseste eventual de cumparat pe undeva?

[Dbird]

Practic nu este un "adaptor" este doar camera pusa pe un trepied in dreptul ocularului. Adaptorul efectiv il voi face dupa teste, functie de rezultatele cele mai bune in cele 2 cazuri.