[Teo]

Revin si cu pozele promise.

Am facut si insa si un filmulet mai proaspat.

Filmuletul il gasiti la aceasta adresa :

https://www.youtube.com/watch?v=15FQoSovB4M

Iar pozele le atasez mai jos.

Vizorul a fost tinut cu mana la obiectivul aparatului. Foto afocala prin ocularul vizorului de usa.

Primele imagini sunt luate cu aparatul fara vizor atasat iar urmatoarele cu vizorul de usa atasat ( tinut cu mana lipit de obiectiv ) .

[achy1978]

Teo, tu acolo ai obtinut un efect fish-eye ... ori pe mine nu ma intereseaza acest lucru. Pe mine ma intereseaza campul de 180 grade obtinut cu aceasta lentila.

[Teo]

Salut Achy !

Sigur ca scopul unui obiectiv fish-eye este tocmai cel pe care l-ai mentionat si anume acela de a acoperi un unghi cat mai mare.

Poate din poze nu rezulta foarte bine diferenta mare de unghi, dar va spun sincer ca si aceasta improvizatie creste unghiul vizual foarte mult.

Vizoarele de usa au fost construite special pentru a oferi un unghi mare vizual si nu doar pentru a produce un efect de distorsionare a imaginii de tip fish-eye.

Diferenta intre imaginea obtinuta de tine si cea filmata de mine consta in departarea fara de obiectele filmate.

Eu locuiesc la un etaj inferior, foarte aproape de sol iar filmarea ta a fost facuta de undeva mai de sus. Evident ca nici cele doua obiective "fish-eye" nu sunt identice, deci nu pot avea acelasi camp.
De asemenea nu putem compara sau pune la egalitate un biet vizor de usa cu un obiectiv comercial dedicat.
E ca si cum as compara o luneta facuta dintr-o lentila de ochelari cu una acromata comerciala.
Important este doar principiul asemanator.

Pentru a va putea da seama de diferenta enorma intre unghiul initial acoperit de camera si cel obtinut dupa atasarea lentilei mele, am filmat alternand imaginea obisnuita cu cea fish-eye.

Atasam sau detasam rapid lentila "fish-eye" in fata camerei pentru a va da seama de diferenta de unghi acoperita.

Clipul l-am filmat acum cateva minute, de aceasta data in exterior, la lumina zilei si il puteti vedea mai jos.

http://www.youtube.com/watch?v=DWgk5_ANTDQ&feature=youtu.be

Cu siguranta o astfel de improvizatie facuta doar pentru joaca, nu se compara cu un obiectiv dedicat pe care sa il poti utiliza la monitorizarea cerului (nocturn).

Prin aceasta demonstratie am vrut sa prezint doar o alternativa foarte ieftin de realizat si practic la indemana oricui.

Succes in realizarea camerei pe care ai inceput-o !

Imi doresc si eu asa ceva pe viitor si sigur voi achizitiona un astfel de obiectiv.

Teo

[valy]

Bate si vizorul spre 180', doar ca e sharp doar in centru, imediat spre margini devine destul de soft. Dar pt. observatii meteo cred ca e ok.

[Erwin]

Sunt lentile de plastic în vizoare, nu ai cum să scoți calitate.

[Teo]

Al meu are lentile din sticla si este inscriptionat cu logo-ul "IOR".

E posibil ca vizoarele chinezesti din ziua de azi sa aiba lentile din plastic.

Campul vizual intr-adevar nu este prea clar pe margini dar as zice ca este acceptabil pentru un vizor.

Atasez mai jos si cateva cadre luate mai de aproape ( macro ) pentru a se vedea mai bine pana unde se pastreaza campul curat si unde incepe sa se vada soft.

Dupa cum spuneam si in postarile anterioare, nu are rost sa comparam un vizor cu un obiectiv comercial dedicat.

Aceste experimente le atasez doar asa ca idee.

Oricum nu o sa mai intervin pe topic deoarece nu vreau sa interfer cu prezentarea proiectului la care lucreaza Achy.

Este posibil sa mai incerc niste poze la cerul zilei cand vor fi nori frumosi, undeva in parc sa vedem ce iese. Nu e greu sa iau cu mine vizorul si o camera compacta.
Evident, asta tot asa de amuzament.

[achy1978]

Teo, stai linistit ca nu ma deranjeaza ... ci dimpotriva, ne pot ajuta experimentele tale.

Incearca totusi un experiment pe timpul noptii sa vedem cat de mari sunt deformarile la nivelul stelelor!

Din pacate, datorita conditiilor meteo, nu am reusit nici eu acest test.

Succes!

[valy]

http://www.astronomy.ro/forum/files/3_127.jpg zici ca-i un fund, scuzati expresia .

[Teo]

Cred ca imi va fi imposibil deocamdata sa incerc o imagine in care sa prind stelele.
Vizorul este destul de intunecos si ca sa fac o expunere lunga ar trebui sa nu il mai tin cu mana la obiectivul camerei compacte ci sa ii gasesc o modalitate de atasare la obiectivul DSLR-ului.
Apoi totul trebuie montat pe un trepied. La cata lumina parazita exista pe cerul Bucurestiului, e greu de presupus ca se vor vedea cateva stele in imaginea finala.

Totusi, daca voi reusi sa fac o adaptare la obiectiv, voi incerca si un astfel de experiment.


@ Vali

[Teo]

Intre timp am mai optimizat conexiunea "manuala" dintre obiectivul camerei si vizorul de usa, i-am curatat lentilele cu solutie Baader si rezultatele au fost mai bune.

Mai mult de atat nu pot scoate din el.

Iata ce a iesit :

[achy1978]

Am reusit sa ies undeva si sa trag repede niste teste la stele. Singurul inconvenient este ca focusul se realizeaza extraordinar de greu, mai ales ca am facut niste adaptoare care nu au un pas foarte fin.
Asa ca am realizat rapid focusul si a iesit asta

http://dl.transfer.ro/video0001_20-15-17-t...61e411.avi

Eu unul sunt destul de multumit

Expunerea este de 23 sec iar gain-ul setat la 50%

[Teo]

Azi am reusit sa prind cativa nori pe un fond mai albastru al cerului si am tras inca doua cadre prin vizorul de usa.

Cand va fi frumos afara il voi lua si undeva in parc sa fotografiez o regiune cat mai mare din cer.

[achy1978]

Testele pe timp de zi nu prea sunt relevenate pentru o asemenea aplicatie. Incearca un test pe stele si dupa aceea analizam rezultatul ... sursele punctiforme de lumina sunt dificile si in plus, eu cred ca avem nevoie si de marginea campului, nu doar centrul.

[Procyon]

Poti pune te rog un link si cu camera ?
Sunt si eu interesat sa fac asa ceva la viitorul meu observator