Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
MrMxyzptlk Membru


Data inscrierii: 02 Mai 2012 Mesaje: 745
Localitate: Sfantu Gheorghe
|
Trimis: 25 Ian 2013 10:36 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Dar cum poate sa aiba pe aceeasi imagine arsuri si subexpuneri atat de evidente? Filtru de contrast presupun eu ...
_________________ SkyWatcher 150/750 EQ6-R; Oculare: Gold Line 6mm, Celestron Omni 32mm, 10mm, 25mm, GSO SuperView 30mm pe 2"; Filtre: Green #58A, ND 0.6, O-III Castell, Solar. CLS CCD; Barlow 2x, 3x; Canon 1100Da |
|
Sus |
|
 |
URANUS7 Membru


Data inscrierii: 21 Iun 2011 Mesaje: 3135
Motto: NICIODATA NU ESTI DESTUL DE PRICEPUT, NICIODATA NU STII SUFICIENT DE MULT DAR ...INCEARCA MEREU SA TE PERFECTIONEZI CRITICANDU-TE FARA MILA! :>) Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 25 Ian 2013 16:33 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
MrMxyzptlk a scris: |
Imi plac rezultatele tale, insa sunt curios cum faci expunerile. Folosesti ceva filtru de constrast? Nu de alta insa diferentele de luminozitate sunt diferite pe diferite parti ale imaginii, si imi place enorm cum pozele tale au un efect de relief puternic. |
MrMxyzptlk, am sa redau aici raspunsul pe care i l-am dat si lui Teo, legat de acelasi fenomen, al acestui tip de "contrast" :
Citat: | Nu trebuie neaparat sa semene cu ceea ce "vezi" in "realitate", pe Astronomy.ro sau prin ocular, Teo. Important este sa pui in evidenta cat mai multe detalii. La ocular nu vezi toate detaliile de mai sus, cu siguranta. Ne-am invatat cu variante "aplatizate", sterse. Nu sunt "arse" deloc. Nimic din ceea ce vezi mai sus nu este fals doar ca ochiul tau nu le poate vedea la ocular in vreme ce camera le "vede" iar tehnicile de prelucrare le pune in valoare. Aici este vorba nu de contrastul clasic si banal ce actioneaza uniform asupra imaginii ci de un operator local de tip "Local Contrast" folosit in tehnica LDR (low dynamic range) care actioneaza asa: valori mari=detalii fine puternic pronuntate si o compresie "dynamic range" pe intreaga imagine. Pe topicul Lady Luna fiecare posteaza imagini asa cum stie sa prelucreze si cum poate sa captureze. |
As completa: asa cum exista si operatori de convolutie/deconvolutie pentru diverse filtrari, folositi in special pt DSO, asa exista operatori pentru acest tip de contrast care evident, creaza si senzatia de spatialitate.
Faza la care se afla alaltaieri Luna era f dificila si aveai de ales: ori scoti o imagine aplatizata, adica cu detalii minimale dar uniform luminata ( in randul "lumii") ori faci ce am facut eu si poti scoate detalii pe care nu le regasesti "in randul lumii".
Eu am ales a 2-a varianta pe ideea ca nu urmaresc sa placa chiar tuturor de pe Astronomy.ro
Aici nu este vorba de "arta" prin stilizare caci nimc din detaliile imaginii nu este inexistent in realitate ci pur si simplu marsez mai mult pe ideea "dezgroparii" cat mai multor detalii.
Reprezentarea unui obiect ceresc prin prelucrare reprezinta stilul prin care fiecare incearca sa-l reprezinte mai bine. Aici nu este vorba de nici o aliniere la gusturi sau stiu eu ce "uzante".
Nu ma intereseaza faptul ca i se pare cuiva "horror". Eu ma exprim prin imagine si atat.
Ca sa-ti raspund si la prima intrebare, am folosit doar un filtru neutru de 0.9 care s-a dovedit oricum a fi insuficient pentru faza Lunii, fapt pentru care am recurs la strategii bazate pe tehnologia LDR.
Matematica deschide fronturi interesante in AstroFotografie. Un exemplu formidabil este softul PixInsight .
Cred ca ar fi bine sa se inteleaga ideea ca 60% din ponderea unei imagini bune o da calitatea procesarii, care nu mai poate fi facuta doar cu softul clasic (Photo Shop, IrfaView, Registax, etc) .
|
|
Sus |
|
 |
ursamajor Membru exclus


Data inscrierii: 08 Oct 2010 Mesaje: 2796
Motto: Start spre viitor... Localitate: Brăila
|
Trimis: 25 Ian 2013 16:42 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
[MESAJ SISTEM]: Acest mesaj nu este vizibil public, datorita statutului utilizatorului care a scris mesajul.
_________________ Nu te teme de umbre: ele doar arată că există lumină în apropiere. |
|
Sus |
|
 |
MrMxyzptlk Membru


Data inscrierii: 02 Mai 2012 Mesaje: 745
Localitate: Sfantu Gheorghe
|
Trimis: 25 Ian 2013 16:55 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
mie imi place rezultatele. trebuie sa invat putin cum faceti
_________________ SkyWatcher 150/750 EQ6-R; Oculare: Gold Line 6mm, Celestron Omni 32mm, 10mm, 25mm, GSO SuperView 30mm pe 2"; Filtre: Green #58A, ND 0.6, O-III Castell, Solar. CLS CCD; Barlow 2x, 3x; Canon 1100Da |
|
Sus |
|
 |
ursamajor Membru exclus


Data inscrierii: 08 Oct 2010 Mesaje: 2796
Motto: Start spre viitor... Localitate: Brăila
|
Trimis: 25 Ian 2013 17:06 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
[MESAJ SISTEM]: Acest mesaj nu este vizibil public, datorita statutului utilizatorului care a scris mesajul.
_________________ Nu te teme de umbre: ele doar arată că există lumină în apropiere. |
|
Sus |
|
 |
URANUS7 Membru


Data inscrierii: 21 Iun 2011 Mesaje: 3135
Motto: NICIODATA NU ESTI DESTUL DE PRICEPUT, NICIODATA NU STII SUFICIENT DE MULT DAR ...INCEARCA MEREU SA TE PERFECTIONEZI CRITICANDU-TE FARA MILA! :>) Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 25 Ian 2013 17:34 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Mie imi place varianta "horror" cum ii zici tu si nu neaparat pentru ca as fi incepator.
Mie nu-mi plac imaginile aplatizate cu Luna... s-au facut mii de asemenea imagini si le gasesti peste tot, mai bune sau mai slabe. Solutia ta te scapa de probleme cu contrastele dar te scapa si de detalii...
Nu trebuie sa devenim sclavii unor modele... cred ca trebuie sa incercam orice poate aduce un plus de detalii.
Evident, la aceasta faza Luna e f dificila si este f simplu si comod sa abordezi varianta aplatizarii imaginii ...
|
|
Sus |
|
 |
ursamajor Membru exclus


Data inscrierii: 08 Oct 2010 Mesaje: 2796
Motto: Start spre viitor... Localitate: Brăila
|
Trimis: 25 Ian 2013 17:46 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
[MESAJ SISTEM]: Acest mesaj nu este vizibil public, datorita statutului utilizatorului care a scris mesajul.
_________________ Nu te teme de umbre: ele doar arată că există lumină în apropiere. |
|
Sus |
|
 |
URANUS7 Membru


Data inscrierii: 21 Iun 2011 Mesaje: 3135
Motto: NICIODATA NU ESTI DESTUL DE PRICEPUT, NICIODATA NU STII SUFICIENT DE MULT DAR ...INCEARCA MEREU SA TE PERFECTIONEZI CRITICANDU-TE FARA MILA! :>) Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 25 Ian 2013 17:57 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Ceea ce dai tu ca exemplu este altceva doar ca tu nu realizezi.
|
|
Sus |
|
 |
ursamajor Membru exclus


Data inscrierii: 08 Oct 2010 Mesaje: 2796
Motto: Start spre viitor... Localitate: Brăila
|
Trimis: 25 Ian 2013 17:59 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
[MESAJ SISTEM]: Acest mesaj nu este vizibil public, datorita statutului utilizatorului care a scris mesajul.
_________________ Nu te teme de umbre: ele doar arată că există lumină în apropiere. |
|
Sus |
|
 |
MrMxyzptlk Membru


Data inscrierii: 02 Mai 2012 Mesaje: 745
Localitate: Sfantu Gheorghe
|
Trimis: 25 Ian 2013 20:07 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Amicul poate fi numit si Mihai Si pot sa vezi eu in ce stil incerc sa prelucrez si nu incerc sa-mi schimb stilul. Insa tot vad frumos si in prelucrarile "horror" pentru ca se evidentieaza unele detalii pe care nu le vezi la o prelucrare "normala". Din punctul meu de vedere pot exista multe stilulri de prelucrare unele agresive, unele mai putin agresive, eu sunt deschis la fire, si nu ma deranjeaza sa vad o abordare agresiva.
_________________ SkyWatcher 150/750 EQ6-R; Oculare: Gold Line 6mm, Celestron Omni 32mm, 10mm, 25mm, GSO SuperView 30mm pe 2"; Filtre: Green #58A, ND 0.6, O-III Castell, Solar. CLS CCD; Barlow 2x, 3x; Canon 1100Da |
|
Sus |
|
 |
ursamajor Membru exclus


Data inscrierii: 08 Oct 2010 Mesaje: 2796
Motto: Start spre viitor... Localitate: Brăila
|
Trimis: 25 Ian 2013 20:31 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
[MESAJ SISTEM]: Acest mesaj nu este vizibil public, datorita statutului utilizatorului care a scris mesajul.
_________________ Nu te teme de umbre: ele doar arată că există lumină în apropiere. |
|
Sus |
|
 |
URANUS7 Membru


Data inscrierii: 21 Iun 2011 Mesaje: 3135
Motto: NICIODATA NU ESTI DESTUL DE PRICEPUT, NICIODATA NU STII SUFICIENT DE MULT DAR ...INCEARCA MEREU SA TE PERFECTIONEZI CRITICANDU-TE FARA MILA! :>) Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 25 Ian 2013 21:18 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Adaug si eu acum o prelucrare "horror" cu Mare Humorum si marele crater Crater Gassendi.
Din cauza turbulentelor mari de la acea ora nu am putut sa o fac atat de sharp cum s-ar fi putut.
Conectez direct la Astrobin:
Aici este imaginea rezultata, imediat inaintea tratamentului "horror" (pentru alte gusturi) :
<table><tr><td><a href="https://picasaweb.google.com/lh/photo/PkmB7DlfIzhlCAs1A1QTUtMTjNZETYmyPJy0liipFm0?feat=embedwebsite"><img src="https://lh6.googleusercontent.com/-H-q1OcyhNnk/UQLAgpXlxWI/AAAAAAAABKo/vYvnRydgnFo/s144/D%2520NOP%2520%2520fc2_save_2013-01-24-014127-0000stacked%252010%2520Oct.png" height="108" width="144"></a></td></tr><tr><td>From <a href="https://picasaweb.google.com/114285222198743820101/ALBUMTESTEASTRONOMYRO?authuser=0&feat=embedwebsite">ALBUM TESTE ASTRONOMY.RO</a></td></tr></table>
Tratamentul a constat de fapt in reglaje pentru maparea tonurilor- contrastul local ( 6 componente dintre care intensitatea, plaja si controlul micro-detaliilor sunt cele mai importante) .
In vreme ce contrastul local comprima plaja dinamica a intregii imagini, el NU APLATIZEAZA DETALIILE asa cum o fac operatorii clasici globali de compresie la care APLATIZAREA ESTE ABSOLUT SIGURA (tratamentul clasic).
Ulterior, folosesc efectul de mascare- mask : alt operator local controlabil printr-un cursor liniar care prin cresterea valorii creste luminozitatea in zonele intunecate si atenueaza luminozitatea in zonele prea luminate (si reciproc la scaderea valorii ).
|
|
Sus |
|
 |
ursamajor Membru exclus


Data inscrierii: 08 Oct 2010 Mesaje: 2796
Motto: Start spre viitor... Localitate: Brăila
|
Trimis: 25 Ian 2013 21:30 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
[MESAJ SISTEM]: Acest mesaj nu este vizibil public, datorita statutului utilizatorului care a scris mesajul.
_________________ Nu te teme de umbre: ele doar arată că există lumină în apropiere. |
|
Sus |
|
 |
mflorian Membru

Data inscrierii: 01 Sep 2011 Mesaje: 473
Localitate: Tg Mures
|
Trimis: 25 Ian 2013 21:36 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Histograma este arsă în ambele capete. Asta înseamnă că ai eliminat informație existentă. Pe de altă parte, procesarea, dincolo de o anumită limită, introduce artefacte, adică informație falsă, inexistentă.
_________________ Celestron C8 SGT XLT Advanced GOTO
Nikon D7000 |
|
Sus |
|
 |
URANUS7 Membru


Data inscrierii: 21 Iun 2011 Mesaje: 3135
Motto: NICIODATA NU ESTI DESTUL DE PRICEPUT, NICIODATA NU STII SUFICIENT DE MULT DAR ...INCEARCA MEREU SA TE PERFECTIONEZI CRITICANDU-TE FARA MILA! :>) Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 25 Ian 2013 21:51 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Ursa Mare, vad ca esti tare suparat ! Ce ti s-a-ntamplat?
Ti-am spus doar printre randuri ca nu am folosit Pshopul cu unsharp-ul sau. Vrei sa reduci orice alt soft la functiile Photoshop ? Exista softuri mai bune pentru sharp pe care probabil tu nu le stii inca.
Crezi ca toate modelele matematice din Photoshop le regasesti la orice alt soft echivalent?
Cine ti-a spus tie asta ? Asa cum iti place sa aplatizezi detaliile in imagini asa vad ca-ti place sa aplatizezi si valorile distincte ale diverselor softuri. Stii tu ce soft am folosit eu ?
Asa cum nici tie nu-ti plac imaginile mele nici mie nu-mi plac ale tale si am explicat de ce. Dar lasa libertatea fiecaruia sa se exprime prin imagini asa cum gaseste de cuviinta.
Tu nu poti fi pentru mine un etalon (impus cu forta violentei cuvantului) in procesarea imaginii si nici eu nu aspir sa-ti impun tie un etalon.
Oricine are dreptul sa posteze aici sau pe alte topicuri dedicate, imagini mai bune sau mai slabe.
|
|
Sus |
|
 |
|