Index
Index forum Index forum
Autentificare Autentificare
Inregistrare Inregistrare
Cine este online Cine este online
Galerie imagini Galerie imagini
Calendar evenim. Calendar evenim.
Cautare detaliata Cautare detaliata
Ghid forum Ghid forum
Album astrofoto
pipe-mount-eq-80-520-b-s.jpg
Imagine aleatoare
Blog
Inregistreaza-te pe forumul astronomy.ro
Colaboratori

Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.

Meteo
Publicatii
STELE SI CONSTELATII, Marcel Jinca
Statistici forum
Numar total de mesaje in forum: 188689
Numar de utilizatori inregistrati: 2473
Cel mai nou utilizator inregistrat: Aries virgo
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 399 la data de Joi Dec 31, 2015
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat   
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute
Legenda
Mesaje noi Mesaje noi
Nu sunt mesaje noi Nu sunt mesaje noi
Forumul este inchis Forumul este inchis

review filtre UHC, OIII, Neodymium


Du-te la pagina Anterioara  1, 2, 3
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect  

Oculare/Filtre

Subiectul anterior :: Subiectul urmator  
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Autor Mesaj
nobody
Membru
Membru


Data inscrierii: 02 Apr 2010
Mesaje: 4125

Motto: Never ever give up !

Localitate: Nowhere

MesajTrimis: 11 Noi 2016 00:52 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Atentie:
Observations were done only under clear dark and optimal sky conditions (naked-eye Zenith Limiting Magnitude 6.5 and fainter), so these results do not represent how well these filters deal with moderate to high levels of light pollution.
Sus
iulian90
Membru
Membru


Data inscrierii: 13 Sep 2016
Mesaje: 1125



Localitate: Braila

MesajTrimis: 08 Iul 2018 23:23 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Salutare tuturor. Smile
Am făcut câteva teste cu filtrul Castell UHC la lumina a câtorva tipuri de lămpi mai comune, utilizate în iluminatul public. Testele vizează în principal capacitatea unui filtru UHC de a combate poluarea luminoasă a diverselor tipuri de lămpi utilizate în iluminatul stradal.
Am făcut atât poze de comparație ,la diverse lămpi , direct, dar și prin filtrul UHC, cât și poze prin spectroscop, direct și prin filtrul UHC, pentru comparație.
Din ce am dedus din testele efectuate pe diverse lămpi cu filtrul Castell UHC, reiese faptul că filtrul UHC se comportă cel mai bine la lumina emisă de lampa cu vapori de sodiu de înaltă presiune, precum și la lumina emisă de lampa fluorescenta compactă cu mercur (CFL sau bec economic,cum mai este numită) filtrul tăind cea mai mare parte din spectrul acestor lămpi,in special din zona galben, portocaliu dar și din roșu, lăsând doar câteva linii cu intensitate luminoasă mai redusă să treacă. Diferența se poate vedea și în pozele de comparație. De fapt filtrul UHC pentru astfel de lămpi a fost conceput să lucreze, să combată poluarea luminoasă produsă de acestea.
Cel mai nasol se comportă însă la lumina produsă de lămpile cu leduri de culoare alb-rece, unde spectrul acestora este continuu, având însă o zonă mai întunecată in porțiunea verde-albastrui chiar în dreptul ferestrei de trecere a filtrului UHC, ceea ce mai temperează un pic problema. Filtrul reduce la jumătate intensitatea luminii emise de leduri dar totuși nu se compară cu combaterea luminii emise de lampa cu vapori de sodiu, nu mai zic de lămpile cu vapori de mercur de înaltă presiune, la care un filtru UHC se comportă cel mai bine, dar acestea nu mai există demult în iluminatul public.
La mine in Brăila, din păcate, iluminatul stradal cu lămpi cu vapori de sodiu, cu lumină galbenă, a devenit istorie. Anul trecut primăria a decis să înlocuiască vechile lămpi cu unele noi ,cu leduri albe.
Poluarea s-a mai redus puțin, datorită faptului că noile lămpi distribuie lumina mai eficient, numai în jos, nu și în lateral, ca la vechile lămpi, dar spectrul lor este mai larg și mai greu de combătut cu filtre , mai ales cele de poluare luminoasă, de bandă largă. In schimb zona întunecată din spectrul luminii ledurilor, din porțiunea verde-albastrui, favorizează puțin filtrele UHC și OIII de bandă îngustă.



comparatie filtru uhc vs lampa vapori de sodiu stradala.JPG
 Descriere:
 Marime fisier:  219.07 kb
 Vizualizat:  de 2548 ori

comparatie filtru uhc vs lampa vapori de sodiu stradala.JPG



comparatie filtru uhc vs cfl alb.JPG
 Descriere:
 Marime fisier:  72.32 kb
 Vizualizat:  de 2548 ori

comparatie filtru uhc vs cfl alb.JPG



comparatie filtru uhc vs cfl galben.JPG
 Descriere:
 Marime fisier:  67.85 kb
 Vizualizat:  de 2548 ori

comparatie filtru uhc vs cfl galben.JPG



comparatie filtru uhc vs led alb.JPG
 Descriere:
 Marime fisier:  77.44 kb
 Vizualizat:  de 2548 ori

comparatie filtru uhc vs led alb.JPG



comparatie fitru uhc vs led galben.JPG
 Descriere:
 Marime fisier:  73.17 kb
 Vizualizat:  de 2548 ori

comparatie fitru uhc vs led galben.JPG



comparatie filtru uhc vs led alb ieftin.JPG
 Descriere:
 Marime fisier:  68.72 kb
 Vizualizat:  de 2548 ori

comparatie filtru uhc vs led alb ieftin.JPG



comparatie filtru uhc vs spectru lampa cu vapori de sodiu stradala.jpg
 Descriere:
 Marime fisier:  137.15 kb
 Vizualizat:  de 2548 ori

comparatie filtru uhc vs spectru lampa cu vapori de sodiu stradala.jpg



comparatie filtru uhc vs spectru cfl.jpg
 Descriere:
 Marime fisier:  125.38 kb
 Vizualizat:  de 2548 ori

comparatie filtru uhc vs spectru cfl.jpg



comparatie fitru uhc vs spectru led.jpg
 Descriere:
 Marime fisier:  172.03 kb
 Vizualizat:  de 2548 ori

comparatie fitru uhc vs spectru led.jpg



comparatie fitru uhc vs spectru solar.jpg
 Descriere:
 Marime fisier:  149.28 kb
 Vizualizat:  de 2548 ori

comparatie fitru uhc vs spectru solar.jpg



_________________
Reflector Seben 150/1400mm newton-catadioptric
Reflector Atlas Explorer 114/900mm
Reflector Optus 76/700mm
Luneta 45/550mm DIY
Camera foto Canon 450D+teleobiectiv Albinar 85-200mm f/4 si obiectiv Canon EF-S 18-55mm.
Sus
Erwin
Moderator
Moderator


Data inscrierii: 02 Aug 2008
Mesaje: 7559

Motto: panta rhei

Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 21 Iul 2018 19:52 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Super! E un proiect interesant și iată, util și astroamatorilor!
Am adunat prisme de binoclu pentru un astfel de spectroscop și sper să-l pot realiza și eu. M-am gândit însă la varianta orizontală cu 7 prisme.

_________________
binocluri: 8x22, 7x50, 7x42, 10x50, 10x80, spotting: 10x46, 20x60
refractoare: 60/700, RFT70 F/4, 80/900, RFT 110 F/5.5
reflectoare: MTO-11CA 100/1000, Cass Clasic 8"F/15, dobson newt.158/1240 DH
monturi: piston AZ mount (R), Vixen GP
Sus
StarChild
Membru
Membru


Data inscrierii: 29 Mar 2011
Mesaje: 1415

Motto: tata si sot in primul rand...restul neesentiale... :-)

Localitate: Timisoara

MesajTrimis: 09 Oct 2018 12:04 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Un tool interesant de comparat diverse filtre:

https://searchlight.semrock.com/?sid=f0299...9a28d1cd58

Sursa: link

Ma rog e o comparatie pur teoretica bazata pe ce declara producatorii, nu sunt valori masurate.

Ce pot sa zic e ca am fost putin sceptic cu privire la cat de mult ajuta un filtru, asta pana acu la intalnirea de la Lisa cand am putut in sfarsit sa testez filtrele DGM-NPB . Deci cu luneta 150F5 si filtru atasat la ocular vedeam Veil bine, clar conturat filamente, structura.... cu C8 montat in paralel, fara filtru, abia vedeam foarte vad o dara alburie printre multe stele, dar foarte vag. Deci da, pe mine m-a convins aficienta unui astfel de filtru.


Ovidiu M. a scris:
Am si eu o intrebare. Un filtru UHC de top Astronomik, Lumicon sau DGM releva detalii suplimentare la unele DSO. Daca s-ar putea transpune in crestere de apertura, cam despre ce crestere am putea vorbi. Spre exemplu, 150mm cu un UHC imi arata o nebuloasa asa cum as vedea in 250mm fara UHC?


comparativ cu 250 nu stiu ce sa zic, despre 200mm am scris mai sus.

_________________
PIERDUT FOTON!!! DECLAR NUL !!!
Sus
Mircea Pteancu
Moderator
Moderator


Data inscrierii: 12 Feb 2008
Mesaje: 7044

Motto: ''OBSERVO ERGO SUM''

Localitate: Arad

MesajTrimis: 11 Mar 2019 22:35 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Ceea ce voi scrie mai jos este important pentru cei care folosesc filtre UHC noaptea.
Insa experimentele pe cerul de zi ale lui Iulian evidentiaza ce vreau sa spun.

Exista o intreaga litetarura comerciala care inalta imnuri , nu intotdeauna meritate, ocularelor cu distantelor pupilare mari / ''eye relief'' mare.
Utilizarea lor impreuna cu filtre UHC,in conditii de poluare luminoasa ,va anula efectul filtrelor.

Daca ne uitam la fotografiile facute de Iulian la observatiile de stele pe cerul de zi ,vom remarca reflexiile mult mai numeroase si mai intense din filtrul UHC ,fata de celelalte filtre.

http://astronomy.ro/forum/viewtopic.php?t=18504&start=15

Utilizatorii filtrelor UHC trebuie sa tina cont ca filtrele UHC lucreaza in ambele sensuri.

Corolar 1: pentru a obtine rezultate bune cu filtrul UHC,trebuie sa ne asiguram ca pe partea dinspre observator , nu ajunge lumina la filtru.

Corolarul 2: orice asemenea lumina care ajunge pe filtrul UHC pe partea observatorului va fi reflectata deoarece acesta se comporta ca o semioglinda si ,deci,aceste reflexii sunt mult mai intense decat la filtrele color si deci deterioreaza mult mai puternic contrastul.

Corolarul 3 : in prezenta poluarii luminoase/la observatii urbane , trebuie evitata folosirea ocularelor cu distanta pupilara mare/''eye relief'' mare impreuna cu filtre UHC si/sau sa se foloseasca mijloace adecvate pentru a impiedica lumina sa ajunga pe filtru pe partea dinspre observator.

Rod Mollise vorbeste despre cele de mai sus in ''The Urban Astronomer Guide''.

Mircea

_________________
http://observoergosum.blogspot.ro/
https://astroclubgalaxis.blogspot.com
https://groups.io/g/The60mmTelescopeClub
Dotare :reflectoare ,lunete,cateva binocluri si un catadioptric
Sus
Sabbra Cadabra
Membru
Membru


Data inscrierii: 14 Oct 2019
Mesaje: 8



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 16 Oct 2019 12:30 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Foarte bun topic Smile
Din ce inteleg, orice om care se respecta are cel putin un filtru UHC si OIII.
Eu momentan am o ieftinaciune Omegon Light Polution de banda larga, pe 1.25''.
Avand in vedere ca nu as prea vrea sa investesc in chestii de super calitate, pana nu trec la focuser de 2'', cam ce mi-ati recomanda sa cumpar? Orion par decenti ca pret, Omegon par cam prea ieftini, iar Baader/Lumicon sunt peste buget (sau ma rog, ma mananca rau mana sa cumpar dar ma gandesc ca o sa ma chinui mult sa le revand dupa ce fac upgrade).
Sus
starbuck
Membru
Membru


Data inscrierii: 23 Ian 2011
Mesaje: 1111

Motto: "Orice natiune isi are conducatorii pe care ii merita." - Joseph de Maistre


MesajTrimis: 17 Oct 2019 19:16 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

La filtre ca la orice accesorii astro primesti calitate proportionala cu pretul lor. Depinde numai de bugetul disponibil iar pentru mancarimi Smile exista review-uri comparative care te pot ajuta sa iei o decizie. Eu as merge pe calitate buna din motive evidente chiar daca sunt costuri mai mari.
Sus
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect   Oculare/Filtre Du-te la pagina Anterioara  1, 2, 3
Download topic
Pagina 3 din 3
 
Mergi direct la:  
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum
Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum
Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum
Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum
Nu puteti vota in chestionarele din acest forum
Nu puteti atasa fisiere in acest forum
Puteti descarca fisiere in acest forum
© 2015 astronomy.ro
Termeni si conditii generale      Termeni si conditii forum      Contact