Index |
Index forum |
Autentificare |
Inregistrare
|
Cine este online |
Galerie imagini
|
Calendar evenim. |
Cautare detaliata |
Ghid forum |
Colaboratori
Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.
Statistici forum |
|
Numar total de mesaje in forum: 225548 |
|
Numar de utilizatori inregistrati: 2848 |
|
Cel mai nou utilizator inregistrat: Paula |
|
|
|
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 543 la data de Vin Mar 29, 2024 |
|
|
|
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat
|
|
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute |
|
Legenda |
|
Mesaje noi |
|
Nu sunt mesaje noi |
|
Forumul este inchis |
|
|
Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
Alex Ady Membru
Data inscrierii: 08 Apr 2016 Mesaje: 89
Localitate: Roman
|
Trimis: 04 Ian 2017 20:44 Download mesaj |
Titlul subiectului: Oculare cu contrast ridicat |
|
|
|
A venit vremea sa cumpăr si eu niște oculare pt. SW 200/1200, f/6.
Pana acum am folosit doar ocularele de 25 si 10 gso care au venit cu telescopul, un ocular cu zoom 7-22 la vreo 100 lei primit cadou si un GSO super plossl de 32 luat de mine cand am cumparat telescopul acum vreo jumate de an:
http://astromagazin.ro/oculare/2015-ocular-gso-plossl-32mm.html
Cred ca ar trebui sa cumpar maxim 5 oculare de genul: 42,32,20,15,6 ,cred eu.
Ma interesează DSO in mod special, de aceea am cautat oculare cu contrast ridicat pentru DSO , cred eu....
25mm: http://astromagazin.ro/oculare/818-ocular-...-125-.html
sau
20mm si 25mm de la televue http://astromagazin.ro/oculare/792-ocular-...m-125.html
http://astromagazin.ro/oculare/793-ocular-...m-125.html
o fi mai bun TeleVue?
14,5mm : http://astromagazin.ro/oculare/824-ocular-...-125-.html
sau
16mm: http://astromagazin.ro/oculare/3243-ocular...-125-.html
6mm : http://astromagazin.ro/oculare/822-ocular-...-125-.html
sau
8mm :http://astromagazin.ro/oculare/814-ocular-omegon-flatfield-ed-8mm-125-.html
32mm si 40mm nu am găsit la 550 ron poate ma ajuta cineva.Voi cumpăra cam 1 pe luna , nu-mi permit mai multe deodata.
Eu nu știu cât de mare este diferența vizuala dintre un ocular de 100 ron , 550 ron sau 2500 ron.De aceea apelez la cunoscători.Ma iau după ce scrie pe site.
Eu am cautat oculare pe 1.2''Sa cumpăr pe 2''...?
Mulțumesc anticipat pentru răspunsuri. Eu tot ce am cumpărat pana acum a fost recomandat aici pe forum si sunt foarte mulțumit. |
|
Sus |
|
|
horatius Membru
Data inscrierii: 06 Apr 2006 Mesaje: 1203
Localitate: Cluj-Napoca
|
Trimis: 04 Ian 2017 22:40 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Dintre toate ocularele din linkurile tale, plossurile Televue au cel mai bun contrast.
Cel putin la fel de bune in privinta contrastului si reflexiilor parazite sunt ocularele ortoscopice, dintre care iti pot recomanda 2 variante, 2 producatori:
- ortoscopicele clasice de la Baader - http://www.skywatcher.ro/Baader/oc_clasic_ortoscopice.htm
- ortoscopice HD - http://www.skywatcher.ro/Baader/oculare_ortoscopice_HD.htm
Ocularele cu camp larg cu contrast bun costa mai mult decat cei 500 lei bugetati. De exemplu - cel mai bun contrast la camp vizual larg il gasesti la oculare Morpheus - http://www.skywatcher.ro/Baader/oculare_morpheus_baader.htm. Alta varianta ar fi oculare Hyperion - http://www.skywatcher.ro/Baader/hyperion.htm _________________ Horatius
STARMAX Astronomie
Importator oficial Celestron, Baader Planetarium, PlaneWave, Sky-Watcher, Vixen, Lunt, Explore Scientific, ATIK
www.skywatcher.ro
www.starmax.ro |
|
Sus |
|
|
Chesster Membru
Data inscrierii: 26 Noi 2016 Mesaje: 140
Localitate: Romania, Reghin,Mures
|
Trimis: 05 Ian 2017 00:02 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Ce parere aveti de ocularele Cronus de la Omegon?Sunt tentat sa-mi iau cel putin 2 pentru observatii planetare (90/1000).Dupa multe cautari si documentari am "inteles" ca varianta barlow da o imagine mai intunecata deci ar fi o solutie excelenta pt. magnificatii mari.Pretul este accesibil de asemenea.
http://www.astroshop.de/teleskop-zubehoer/...rie=Cronus |
|
Sus |
|
|
Manu72 Membru
Data inscrierii: 07 Aug 2013 Mesaje: 546
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 05 Ian 2017 00:43 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Vezi daca cei de la Astromagazin pot sa mai aduca ocularele Maxvision (Meade Series 5000 SWA rebranduite de Explore Scientific).
Au transmisie si contrast foarte bune la un pret foarte decent. Si nu in ultimul rand, un camp larg si bine corectat.
Vorbesc din experienta personala - mie din aceasta serie imi lipseste doar cel de 40mm.
20mm, marire 60x, camp 1.1°
http://astromagazin.ro/oculare/3639-ocular...m-68-.html
28mm, marire 43x, camp 1.6°. Asta este pe 2" si este maricel - cantareste cam 500g.
http://astromagazin.ro/oculare/3651-ocular...m-68-.html
34mm, marire 35x, camp 1.9°, tot pe 2" si mai masiv decat cel de 28mm - cam 800g.
http://astromagazin.ro/oculare/3659-ocular...m-68-.html
Pentru oculare de focala mai mica, asa cum a recomandat si Horatius, as alege ortoscopicele clasice de la Baader. Cu cele de 10 si 6mm completezi setul _________________ If the world didn't suck we'd all fly into space. |
|
Sus |
|
|
tudor Moderator
Data inscrierii: 28 Iul 2015 Mesaje: 2832
Motto: Fara nemurire nu exista adevar!
|
Trimis: 05 Ian 2017 00:45 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Acum in lista ta ocularele de camp larg au o pondere de 3 la 2 (42, 32, 20, 15, 6). Eu zic ca vor fi mai utile oculare sub 15mm, si as schimba ponderea in favoarea celor cu focala mai scurta. Astfel as renunta la cel de 42mm (mai e si scump) si in locul lui as cumpara unul de 8mm sau 4mm. 42mm iti va da o pupila de iesire de 7mm, care este foarte mare pentru ceruri poluate luminos. 32-ul este deja si el cu pupila mare. Deci un set cu 32, 20, 15, 8, 6 ti-ar da puteri intre 37-200x suficiente pentru DSO
Astfel vei avea doua oculare de camp larg si mediu (32mm si 20mm), si trei oculare pentru studiu amanuntit (15mm, 8mm, 6mm) |
|
Sus |
|
|
Erwin Moderator
Data inscrierii: 02 Aug 2008 Mesaje: 9507
Motto: panta rhei Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 05 Ian 2017 14:43 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Recomand să citiți topicul "Oculare binoclu" deschis de colegul Adrian B, lentilozaur. Conține multe explicații și review-uri de oculare. Din experiența personală TV Panoptic 24mm este net superior Hyperion 24mm dar Morpheus merită analizat (nu am avut ocazia). Este suficient un ocular de top pentru DSO dacă dă minim 1 grad câmp real și bine corectat. _________________ bino: 8x22, 7x42, 10x50, 10x80, spotting: 10x46, 20x60
Telescoape RFT70 F/4, 80/900, RFT 110 F/5.5, Meade 90 F/10, ED80 F/6
MTO-11CA 100/1000, Cass Clasic 8"F/15, dobson newt.158/1240 DH, 4"F/4.6
piston AZ mount (R), Vixen GP, minidob |
|
Sus |
|
|
tavi 84 Membru
Data inscrierii: 28 Iun 2013 Mesaje: 558
Localitate: Roman
|
Trimis: 05 Ian 2017 17:34 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Alex Ady in loc sa iei oculare din mm in mm,mai bine ai lua un singur ocular care se potriveste telescopului tau si la ceea ce vrei sa observi,si-ti va oferi imagini spectaculoase.Panopticul de 19 mm Televue este un ocular foarte bine corectat inclusiv pe telescoape rapide si va avea un camp aparent de 68 de grade,clar pana la margini.Putine DSO nu se vor incadra intr-un camp adevarat de circa 1 grad si majoritatea oricum au nevoie de mariri mai mari decat cele oferite de oculare de 30-40 mm pe 1200 mm focala. _________________ Pentax SP 20X60 WP |
|
Sus |
|
|
Alex Ady Membru
Data inscrierii: 08 Apr 2016 Mesaje: 89
Localitate: Roman
|
|
Sus |
|
|
valy Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 10694
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 05 Ian 2017 18:33 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Alex Ady a scris: | Mulțumesc pentru sfaturi.
..la prețul asta nu pot cumpăra mai mult de 1 pe an | Nici nu trebuie mai multe |
|
Sus |
|
|
tavi 84 Membru
Data inscrierii: 28 Iun 2013 Mesaje: 558
Localitate: Roman
|
Trimis: 05 Ian 2017 18:41 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Da,cel de 19 mm e numai bun ca raport marire/camp/pret. _________________ Pentax SP 20X60 WP |
|
Sus |
|
|
horatius Membru
Data inscrierii: 06 Apr 2006 Mesaje: 1203
Localitate: Cluj-Napoca
|
Trimis: 05 Ian 2017 18:53 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Panopticele sunt cu 2 generatii in urma de oculare, cu preturi la fel de mari, nejustificate in prezent avand in vedere alternativele de marca. Intre timp, in ultimii ani, au aparut oculare mai bune din toate punctele de vedere, in toata gama de campuri aparente 50-100grade, cu transmisie de lumina mai buna, corectie la margine mai buna, camp mai plat, rezolutie mai buna, spoturi mai mici, fidelitatea culorilor mai buna.
Pe de alta parte, un incepator nu are neaparat nevoie de cele mai bune oculare existente, ci doar de oculare bune, confortabile, care sa nu diminueze posibilitatile telescopului. La un dobson 200/1200, f/6 nu e nevoie de oculare perfecte avand in vedere raportul focal. In gama 400-600 lei se gasesc cateva variante de oculare cu camp 60-70 grade care sunt ok pentru acest telescop. Sau un set de ortoscopice clasice cum am mai recomandat, care le bat la contrast, transmisie si pret pe majoritatea ocularelor din acesta gama. _________________ Horatius
STARMAX Astronomie
Importator oficial Celestron, Baader Planetarium, PlaneWave, Sky-Watcher, Vixen, Lunt, Explore Scientific, ATIK
www.skywatcher.ro
www.starmax.ro |
|
Sus |
|
|
zoth Membru
Data inscrierii: 31 Mar 2006 Mesaje: 5562
Motto: decat ceva prost, mai bine nimic bun ... Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 05 Ian 2017 20:26 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
ZAO I cu cate generatii de oculare sunt in urma? _________________ Van 8x42ED4; AR80 f15; TS102SD; Vixen NA130 SSWT |
|
Sus |
|
|
Alex Ady Membru
Data inscrierii: 08 Apr 2016 Mesaje: 89
Localitate: Roman
|
Trimis: 05 Ian 2017 21:12 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Daca Panoptic este depasit m-am reorientat spre ceva mai nou cum ar fi:
Ce parere aveti de Meade seria 5000 Mega Wide Angle 21mm 100° 2” la 1496 lei cam scump?
http://astromagazin.ro/oculare/4411-ocular...100-2.html
sau Meade Series 5000 2" UWA 20mm eyepiece la 990 lei:
http://www.astroshop.ro/meade-series-5000-...ce/p,45152
pare mai bun ca TeleVue Panoptic 19mm 1,25" la 1250 lei
Dar de Explore Scientific Maxvision 20mm 68 ° 1.25'' la 380 lei pare OK pt bugetul meu. Dar nu stiu cat de bun e contrastul...
http://astromagazin.ro/oculare/3639-ocular...m-68-.html
si Explore Scientific 20mm Ar 68° (1,25") la 594 lei au gaz ca la termopan . Dar nu stiu cat de bun e contrastul...
http://astromagazin.ro/oculare/3652-ocular...8-125.html
si Explore Scientific Maxvision 24mm 82° la 686 lei. Dar nu stiu cat de bun e contrastul...
http://astromagazin.ro/oculare/3666-ocular...m-82-.html
Si Hyperion 21mm la 550 lei , Morpheus de 17.5 la 1090 de la horatius
Eu am folosit :
http://www.12dstring.me.uk/foveyepiece.php...;year=2017
pentru a vedea diferentele de AFOV de 50, 68, 76, 82 si 100
Eu am vazut diferente viziblie doar la 100 afov dar ,repet ca nu am vazut niciodata cu ochiul meu am simulat doar cu acest soft.
Acest soft indica cat de cat corect diferentele de AFOV dintre 50, 68, 76, 82 si 100 ca sa-mi fac o idee?
Puneti-va in locul meu care care am de ales intre ocular de Explore Scientific Maxvision 20mm 68 ° 1.25'' la 380lei sau un set de ortoscopicele cu fov de 50 la Horatius la 1000 lei si Meade seria 5000 Mega Wide Angle 21mm 100° 2” la 1496 lei sau TeleVue Panoptic 19mm 1,25" la 1250 lei fara sa am nici o idee clara de diferente .
Primul meu gand e ca Meade e de 4 ori mai scump, vede de 4 ori mai clar ca Explore Scientific ))))
Nici nu mai zic ca nu stiu care e treba cu focala f\6 si alegerea unui ocular .
La urma urmei daca merita fac un efort si iau ceva scump la 1.5 ani ).Pana la pensie fac un set . |
|
Sus |
|
|
Manu72 Membru
Data inscrierii: 07 Aug 2013 Mesaje: 546
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 06 Ian 2017 02:24 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Daca conteaza ce vede ochiul tau, mergi linistit pe Maxvision (Meade Series 5000SWA)
Daca conteaza ce aude urechea ta cand ceilalti astronomi amatori vad ca scoti din geanta un Panoptic, atunci mergi neaparat pe Panoptic.
In ceea ce priveste ocularele Meade Series 5000 UWA WP, am 5.5, 8.8 si 14mm si sunt exceptionale.
Nu-l am pe cel de 20mm mentionat de tine si nu pot sa ma pronunt.
Cu ocularele Meade am o singura problema, sunt scumpe in Europa.
Eu pe ale mele le-am prins in US reduse de la 129 la 109$ - adica un pic sub 50% din pretul de pe Astroshop. Daca are cine sa ti le aduca de acolo, merita asteptarea. Altfel, daca pui TVA, transport si poate taxe vamale, nu mai merita sa le aduci.
Explore Scientific sunt de asemenea foarte bune, similare cu Meade/Maxvision, dar au in plus etansarea si sunt umplute cu gaze inerte. Lucru pentru care platesti in plus desigur.
Eu as lua asa (punand pret pe raportul pret/calitate):
Baader Classic Orto 6mm si 10mm
Maxvision 20mm (Explore Scientific Ar68 20mm daca gasesti second hand)
Maxvision 34mm
Toate 4 costa cam cat un Panoptic de 24mm
Si un articol dedicat unor comparatii amanuntite intre diverse oculare de 24-26mm.
De urmarit Explore Scientific AR68, Meade 5000 SWA si Panopticul de 24, in special la sectiunea d) Category-IV Results: ** Impressions Observing Celestial Targets **
http://www.cloudynights.com/page/articles/...ison-r2651 _________________ If the world didn't suck we'd all fly into space. |
|
Sus |
|
|
Erwin Moderator
Data inscrierii: 02 Aug 2008 Mesaje: 9507
Motto: panta rhei Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 06 Ian 2017 07:40 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Nu este numai contrastul în joc ci mulțimea de aberații optice cromatice și geometrice pe care le are un ocular. Nu te poți orienta numai după aceste caracteristici, mai sunt și ergonomia, AFOV-ul și eye-relief-ul. Fiecare caracteristică este mai bună sau mai slabă în funcție de limitările tehnice și teoretice ale unui anumit design și producător. Nu există ocular perfect, în plus intervine și ochiul care la rândul său poate avea astigmatism sau nevoie de alte corecții și atunci eye-relief-ul devine hotărâtor când porți ochelari.
Sigur și subiectivismul intervine atunci când ai de ales între două oculare similare și îl iei pe cel mai scump numai ca să fi sigur de calitate (și poți să te înșeli dar măcar nu te beștelește nimeni), e ca și când ai de ales între Mercedes și BMW. Sigur, poți liniștit să mergi și cu Opel și cu Logan, că și alea te duc unde vrei. _________________ bino: 8x22, 7x42, 10x50, 10x80, spotting: 10x46, 20x60
Telescoape RFT70 F/4, 80/900, RFT 110 F/5.5, Meade 90 F/10, ED80 F/6
MTO-11CA 100/1000, Cass Clasic 8"F/15, dobson newt.158/1240 DH, 4"F/4.6
piston AZ mount (R), Vixen GP, minidob |
|
Sus |
|
|
|
|
|
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum Nu puteti vota in chestionarele din acest forum Nu puteti atasa fisiere in acest forum Puteti descarca fisiere in acest forum
|
|