[valy]

[sternchen]

Der Pirate-in primul mesaj din topic am vazut cele 2 barlow-uri unu de la APM si celalalt de la Omegon cred.As zice ca celelalt e mai bun pt telescopul tau,chiar daca-i mai scump.De ce? Cred ca trece mai usor lumina prin el.Eu as lua pe cel de la Omegon.Nu am explicatia alegerii,dar eu in locul tau asta as face.probabil deja ai ales ce-i mai bun
Spor!

[sternchen]

valy-parerea mea din putina "bruma" de experienta pe care o am cred ca astronomia adevarata incepe atunci cand ochiului ii place ceea ce vede.Pt mine asta inseamna minim 110 marire in DSO si de la 250 in sus la planete.luna ar putea face exceptie,ca-i suficient de mare.Pe limbajul telescopaelor apertura suficenta,focala suficienta si calitate...toate astea merg impreuna,nu se pot separa.Altfel pe mine nu ma satisface din punct de vedere astronomic.Asta nu insemna ca lunetele pe care le am ma multumesc.ceva-ceva am reusit sa vad cu 90/1000,motiv pt care vreau sa-mi"imbunatatesc" putin RFT-ul cu accesorii mai bune si diversificate,folosind marire mai mica desigur.
Scuze pt off-topic

[Adrian Sirean]

Citind pe aici: http://www.excelsis.com/1.0/entry/gso-2-2x...6368d814ed, am observat ca acest barlow este foarte apreciat in randul utilizatorilor. Astfel, am reusit abia astazi sa dau comanda, nu pentru o bucata, ci doua.
Maine le primesc si eventual le fac o proba.
Unul este pentru ocularul GSO 30mm, 70 grade, iar celalalt pentru Hyperion zoom. Obtin astfel la ocularul de 30mm inca doua focale, 15mm cu extensie si 20mm doar cu grupul de lentile, toate astea la 70 grade.
Hyperionul zoom il duc pana in 4mm si de ce nu chiar mai putin. http://agenaastro.com/gso-2-2x-ed-barlow-lens.html

Deasemenea am mai comandat un filtru CrystalView Moon tot pe 2 inch. Sper sa fie bun la Luna, alt filtru pentru Luna pe 2 inch nu am gasit. http://magazin.telescop-expert.ro/filtru-cristalview-508mm.html

[valy]

[Adrian Sirean]

[starbuck]

@Der Pirate

Ai fi suprins ce ai putea obtine cu un teleconvertor 2x foto clasic, chiar mai vechi (cel mai convenabil pe m42 pentru adaptarea la T2). In primul rand dispune de corectia distorsiunilor si CA, ceea ce la un Barlow face sa sara pretul bine de tot. Eu am facut un ocular de 10mm dintr-o combinatie de ocular de binoclu de 22mm , inel macro pe m42 si un astfel de teleconvertor. Chestiunea interesanta este ca rezultatul general este mai bun decat la un ocular Apex de 28mm in combinatie cu un Barlow SW ED pe 2" !
Teleconvertoare (mai ales pe m42) gasesti destul de usor. Daca ai deja unul, categoric merita macar o incercare...

[Adrian Sirean]

starbuck, inteleg ce spui dar, am incercat trei oculare SkyWacher Planetary de 2,5mm, 4mm si 6mm, acelea la 270ron. Nu cred ca mai are rost sa spun ca rezultatul a fost jalnic: rezolutie foarte slaba, reflexii interne insuportabile. Am avut norocul ca le-am putut returna. Am mai incercat varianta ocular zoom + lentila barlow 2x + barlow 2x si spre surprinderea mea, desi cam multa sticla, imaginea era mult mai curata si fara pic de reflexie. Toate astea au fost aplicate unui ocular SP Omegon zoom 8-24. Sunt sigur ca obtin imagini si mai bune cu acelasi setup aplicat ocularului Hyperion zoom. De aici nevoia de doua barlow-uri 2x. Daca existau si 3x il luam pe ala si eram mai castigat: sticla mai putina, pret mai mic.

[valy]

Daca pui ocularul in barlow mai in exterior nu te duce spre 3x?
Pe de alta parte 1200/2 = 600x, esti destul de curajos .

[Adrian Sirean]

[starbuck]

Am studiat si eu anul trecut problema Hyperioanelor si imi aduc aminte ca am respins varianta de zoom tocmai din cauza combinatiei cu Barlow (l-am luat in final pe cel de 5mm care nu are problema asta particulara). Mai exact, ocularul zoom nu merge bine cu orice Barlow si nu este vorba neaparat de calitatea Barlow-ului ci de faptul ca necesita un design optic dedicat. Din cauza asta Baader a scos un Barlow special pentru ocularul lor de 8-24mm (in fine, normal ca Baader afirma ca merge si cu restul ocularelor de la ei):

http://skywatcher.ro/Baader/barlow_hyperion.htm

Aici citez in mod special:
"- optimizat pentru performanta optica perfecta cu ocularul Hyperion Zoom 8-24mm;"

http://hyperionzoomlover.blogspot.ro/2011/...105mm.html

[Adrian Sirean]

Nu am incercat dar imi pare marketing pur.
Daca si vremea este de partea mea, maine ies la o sesiune de observatii. Si revin cu impresii. Si eu sunt curios.
Daca nici asa nu merge, le returnez si nu vad alta solutie decat acel barlow. Desi nu imi place ideea.

[starbuck]

Si mai ales sa incerci si ce zicea Valy cu variatia distantei dintre ocular si Barlow, poate in combinatie si cu distanta dintre Barlow si secundara. Si in ultima instanta poti sa si diafragmezi putin Barlow-ul daca tot e pe 2" ca sa mai reduci si din distorsiuni. Altfel Baader castiga cu Barlow-ul lor si e pacat ...de 455 RON mai bine iti iei cu diferenta acceptabila pe cel de 5mm care merge garantat cu Barlow in cazul tau.

[Adrian Sirean]

Faza cu variatia distantei dintre ocular si Barlow, sau cu distanta dintre Barlow si secundara am incercat-o deja. Trebuie prea mult scos din suport sa se cunoasca ceva. Astfel ansamblul nu mai sta bine si nu este prea sigur. Deci exclus.
O varianta mai buna ar fi marirea distantei dintre barlow si ocular cu un tub de extensie Baader dar in acest fel apare inevitabil vignetarea. Deci iarasi exclus. Am intors-o si eu pe toate partile.

Ideal ar fi fost un barlow 3x. Dar eu n-am gasit.

[valy]

Pentru puteri mari chiar ai nevoie de 2"?