[Mitu Catalin]

Vreau sa-mi iau asa ceva dar am o problema , "kilometrajul" . Am vazut un d30 de 3mp dar e scump 12mil si cred ca foarte obosit ca nu vrea sa spuna nr de cadre . 300D sunt pe la 14-15mil dar au problema ca se poate reseta counter-ul si oricum mi se pare ciudat toate au intre 4 si 11 mii cadre desi stiu ca "profi" le duc la jde mii apoi le paseaza ovinelor .Asa ca am inceput sa ma gandesc la un D50 (care are counter neresetabil in exif) dar astea sunt a naibii de scumpe fata de D300 , in preajma la 18 mil . Ma ajuta si pe mine cu un sfat cineva care are asa ceva ? (Coane... Help !). In rest fac poze sporadic probabil cu tot cu astronomie nu o sa trec de 1000-1500 cadre pe an . Am vazut si 350D -uri body pe la 500E noi !! cica sigilate. Cum se testeaza un body daca n-am obiectiv ?! Si de unde iau obiectiv de kit ca celelalte ma rup la bani ?

[Doru Dragan]

Era pe undeva pe net un articol unde se facea comparatia intre Canon si Nikon. Articolul era in defavoarea Nikon si aduce argumente destul de serioase.
http://astrosurf.com/buil/d70v10d/eva
http://www.astrosurf.com/buil/20d/20dvs10d.htm
http://www.majid.info/mylos/weblog/2004/05/02-1.html
Noi ne-am luat acu vreo doi ani un 300D de ocazie de pe la "baietii" din Timisoara. La vremea aia scula era destul de scumpa. N-am stat mult pe ganduri cand am vazut ca apare in ziar. Ne mirasem vreo cateva saptamani inainte pe ea cand am vazut-o pe net si hotarasem ca daca o sa avem ocazia, numa asa ceva ne trebuia Am "vazut" cu aparatul asta imagini care nu speram acum doi-trei ani sa le vedem decat la altii mai "dotati". Nu l-am cautat ce "kilometraj" are, nu l-am verificat de pixeli morti (intre timp i-am facut testul si sta foarte bine) l-am luat ca ne "manca" rau de tot In ultima vreme au aparut 350D 20DA si 400D dar ne hotaram destul de greu sa facem pasul urmator. Asta ar insemna sa mai punem ceva bani si nu stim daca se merita pentru ca 300D isi face inca datoria foarte bine.

[alexconu]

Pai.. raspunsul e simplu.
1) Nu Nikon. Mai toata lumea foloseste in astrofoto DSLR-uri Canon. Au raspuns mai bun la rosu chiar si cu filtrul pus si zgomot mai mic.
2) Poti sa iei 300D cu incredrere. Sa zicem ca-i obosit si are n cadre trase. Se poate schimba intreg ansamblul cu obturator si mecanism de ridicare a oglinzii la un pret de 100 de euro sau chiar un pic mai putin, ceea ce e foarte ok. Poti avea norocul sa nimeresti si unul cu obturator mai rezistent. Al meu, desi era garantat pentru vreo 30 de mii de declansari a tinut 58. L-am schimbat in august si de atunci am mai tras vreo 12 mii si merge super duper. De asemenea, 300D e o alegere mai buna decat orice alt dslr facut de canon cu exceptia 20Da. Are cel mai bun raspuns la rosu chiar cu filtrul pus. Pentru ca inteleg ca vrei sa-l folosesti si la altceva decat astro, asa ca nu poti sa-i scoti filtrul.
D30 nu se pune. E prea vechi.

[Mitu Catalin]

Multumesc mult .

[Tavi F.]

La urmatorul link poti gasi rezultatele unor teste profesionale pe aparatele digitale, intre care si D50-ul pe care am inteles ca-l cauti
http://search.freefind.com/find.html?id=81...;query=d50

[Mitu Catalin]

L-am luat .E un 300D de 1 an si 3 luni cu 8350 cadre -1500 ron, kit cu CF de 128 .In cautarile mele am mai gasit unul cu 1350 ron, poate si mai putin utilizat cu obiectiv de 50mm (fara CF) asa ca aviz amatorilor. Un dark de 30 sec la iso 1600 prezinta doar cativa hotpixeli imprastiati (sub 20) asa ca momentan sunt incantat. Cred ca in curand va voi bombarda cu intrebari despre adaptoare...

[Stanescu Octavian]

Sa-l folosesti pe un cer sanatos! Vezi ca se poate schimba prgramul intern
gaesti pe net un soft rusesc care il transforma in 10D cu ISO 3200 util la verificari rapide de incadrare la Dp Sky si mirror lockup care chiar foloseste la mariri mari (planete,relief lunar).

[florin_astro]

Ma bucur pentru tine, il meritai de mult. De abia astept sa vad primele poze.

[Mitu Catalin]

Va multumesc . Experienta pe care am capatat-o pana acum imi spune ca operatiunile vor fi mult mai dificile dar intr-adevar potentialul aparatului este fantastic. Am testat cip-ul (cu deadpixeltest de data asta , nu ochiometric), 107 hotpixeli pe ISO 400 cu 180 secunde, 17 pixeli la acelasi ISO dar 20 secunde expunere. Nu sunt clusterizati iar din cate am citit valorile astea sunt obisnuite. Sa vad cum fac rost de adaptoare....

[Forever_Man]

Ce inseamna ISO ?

[Mitu Catalin]

Update .Am fost lovit de unul din blestemele 300D -ului -> pinul de plastic actuator al oglinzii secundare s-a rupt .Am 10100 cadre. Am rabatat-o in spatele celei principale , dar autofocus-ul e mort . Nu imi este util in astro dar ma roade rau faptul ca aparatul este handicapat. Momentan stau cam albastru cu banii asa ca am sa incerc sa-l repar singur dupa metoda prezentata aici : http://www.lotek.nu/misc/EOS_300D_sub-mirror_repair/
Sper sa-mi iasa, sunt o groaza de chestii de demontat si urasc lcd-urile si cablurile panglica .
Daca aveti cumva vre-un sfat ...

[Mitu Catalin]

Ok, e gata . Autofocus-ul functioneaza din nou , dar a trebuit sa platesc un "pret" . Blitz-ul intern nu mai merge . Ultimele doua suruburi care fixeaza cureaua de umar nu au vrut sub nici o forma sa se desfaca asa ca am improvizat . Am descarcat condensatorul printr-o rezistenta de 500 ohmi (a facut "plici" iar din rezistenta a iesit fum - dar nu e arsa are in continuare 0.5k ) apoi i-am taiat terminalele si l-am scos din locas acest lucru permitand placii sa iasa usor de acolo (altcineva a distrus cablurile panglica galbene incercand acelasi lucru cu condensatorul montat ) . La final l-am pus la loc si i-am lipit cu cositor terminalele dar nu l-am verificat nici pe el nici lipiturile lui . Oricum sunt multumit - obiectivul nr 1 a fost atins .

[Mitu Catalin]

Update . Blitul nu functiona din cauza unei lipituri proaste -> s-a rezolvat .
Aparatul este 100% functional !

[florin_astro]

Felicitari, se pare ca insistenta a dat rezultate. Now you're back in bussines, sa mai vedem poze .