[Laurentiu]

Zilele acestea am finalizat un sistem de ventilare pentru telescopul newtonian de 200 mm f/6. Am refolosit ventilatorul de computer pe care acum cativa ani l-am instalat in acelasi scop pe vechiul tub, din PVC, al telescopului.

Spre deosebire de sistemul anterior, cel actual are unele modificari ... subtile:

1. ventilatorul nu mai este fixat pe tub prin suruburi ci cu ajutorul unor benzi elastice;
2. suportul ventilatorului consta atat in 2 foi de neopren (de fapt 2 bucati de mouse pad mai gros) cat si o bucata de burete de 30 mm grosime - acest lucru permite diminuarea radicala a vibratiilor transmise tubului;
3. ventilatorul are atasat un mic montaj format dintr-un potentiometru si un tranzistor (idee furnizata de un amic din clubul de astronomie timisorean ANTARES) care permite varierea turatiei ventilatorului in functie de necesitati.

Foto:

https://picasaweb.google.com/laurentiu.ali...veCooling#

Sursa de inspiratie este articolul "Thermal Management in Newtonian Reflectors" de Alan Adler (Sky And Telescope, ian. 2002, pag. 132-136).

Mai vechiul meu experiment cu acelasi obiect poate fi gasit intr-unul din putinele numere ale revistei Aquila editata, pe vremuri, de astroclubul timisorean ALTAIR: http://www.antares.darksky.ro/aquila/aquila012005.pdf (pag. 17-20)

[horatius]

Exista ventilatoare cu levitatie magnetica, maglev. Nu produc vibratii.
Felicitari!

[Laurentiu]

Multumesc.

Nici cel folosit de mine nu produce vibratii sesizabile (si in plus este izolat temeinic de tub asa cum se poate vedea in fotografii).

Celor care vor sa aprofundeze problema ventilarii telescoapelor le recomand ca, pe langa materialul indicat mai sus, sa lectureze si Amateur Telescope Making -ul lui Ingalls, Book 2, pag. 610 si 619, la care face referire si Adler in articolul sau din Sky & Telescope.

Curentii de aer cald din telescoape nu au aparut in anii 2000

[MikeC]

Eu unul m-as gandi si la o modalitate de filtrare grosiera a aerului. Faptul ca e pozitionat deasupra principalei, fata de sub ea (ca in alte modele de racire), ar putea sa incarce suprafata oglinzii mai rapid cu praf si mizerie. Cel mai dezastros e cand mergi pe un camp vara cand e totul uscat si e praf si tzarana dumnezeule mare.

Nu ca nu ar putea sa intre si pe deasupra dar acolo sunt capace, nu e ca si cand ar sta o zi intreaga in camp.

Oricum, faina executie. Eu tot ma gandesc la modalitati de racire a SC-ului ... dar fara gaurirea tubului in partea de jos... as fi facut asta instant, daca ar fi fost al meu, din pacate nu e Am mai vazut la unele persoane o racire a corectorului cu un venitlator plasat pe secundara... dar nush ce eficienta are, poate doar ca mai inlatura din curentii calzi de la suprafata ei, dar mai mult de atat nu prea.

[ursamajor]

[MESAJ SISTEM]: Acest mesaj nu este vizibil public, datorita statutului utilizatorului care a scris mesajul.

[neox]

Poti sa scapi de praf daca inchizi complet partea din spate a tubului iar la ventilator pui un filtru (cred ca cele de la aspiratoare ar fi bune).

[ursamajor]

[MESAJ SISTEM]: Acest mesaj nu este vizibil public, datorita statutului utilizatorului care a scris mesajul.

[neox]

Cate ture/min scoate ventilatorul? Daca nu...un ventilator mai capabil, sau construit un ajutaj care sa concentreze curentul de aer
Desi... ma indoiesc ca baga mai mult praf decat se depune normal pe oglinda prin fata tubului. Mai degraba mi se pare ca impinge aerul/praf care s-ar depune in mod normal.

Apropo...poti sa montezi (daca nu ai facut-o deja) o diafragma circulara usor mai mica decat oglinda, in fata ei la distanta mica. In felul asta curentul ar trebui sa 'mature' si aerul mai cald care se desprinde de pe oglinda.

[ursamajor]

[MESAJ SISTEM]: Acest mesaj nu este vizibil public, datorita statutului utilizatorului care a scris mesajul.

[neox]

Daca pui o diafragma in fata oglinzii cat mai aproape ca tot aerul sa sufle razant, e un sistem destul de efiecient. Nu stiu daca e la fel de bun ca ventilatorul plasat la marginea oglinzii dar totusi de luat in seama cu siguranta. Dar trebuie neaparat 'etansat' spatele tubului sa nu scape aer.

[Laurentiu]

Mie nu-mi place deloc ideea cu ventilatorul pus pe telescopul pentru observatii solare.

In primul rand nu cred ca va avea nici un efect cat timp tubul e inchis la un capat (cel de sus). Aerul trebuie sa iasa pe undeva...

Apoi ma tem ca nu cumva curentul de aer creat in tub sa nu "zboare" folia Baader sau sa o rupa, cu consecinte foarte grave.

[ursamajor]

[MESAJ SISTEM]: Acest mesaj nu este vizibil public, datorita statutului utilizatorului care a scris mesajul.

[ursamajor]

[MESAJ SISTEM]: Acest mesaj nu este vizibil public, datorita statutului utilizatorului care a scris mesajul.

[catalin dumitru]

[cmatei]

@ursamajor: parerea mea e ca la acel sistem cu placa de prindere plus zgarciuri poti sa pui cam orice ventilator pana in 80mm si nu o sa ai o problema cu vibratiile. Eu am ceva similar, doar ca in loc de zgarciuri am prins cu niste table cu perforatii in suruburile care fixeaza celula primarei de tub. Le-am lasat destul de lungi ca sa mai pot umbla la suruburile de colimare, asa ca sunt si putin elastice. Am un ventilator no-name de 80mm mai gros (debit mai mare) si un SUNON MAGLEV de 60mm. Planul initial era sa-l las eventual doar pe cel mic in functiune pe durata fotografiilor, numai ca masurand FWHM stelar nu am observat vreo diferenta intre ventilatoare oprite, unul sau celalalt pornit sau ambele pornite. E drept ca nu am facut testul intr-o noapte cu seeing extraordinar. Din relativ scurta experienta cu senzori de temperatura pe oglinda, tub si ambient, dupa aclimatizare rolul ventilatoarelor nu mai e asa de important la diferente de temperatura de pana in 10-15 grade seara-noapte.

PS: vezi ca mai toate ventilatoarele de PC sunt mai nou brushless si nu prea mai permit reglarea turatiei din tensiunea de alimentare sau control PWM.