[Alexandru Savin]

Salutare!

Incerc sa construiesc o masca pentru focusare tip Carey,pentru cei ce vor sa construiasca asa ceva ,pun la dispozitie un model 3D format stp (aproape orice soft de modelare 3D il deschide), desen 2D format dxf si pdf.

Modelul este pentru refractorul meu 100 /F9, pentru adaptare la alte refractoare de diametre diferite puteti scala in diverse softuri modelul uploadat.

Link original de unde am preluat informatiile:
http://www.iceinspace.com.au/forum/showthread.php?t=45396


Cer senin!
Alex.

[Alexandru Savin]

Bineinteles, am uitat Up-loadurile
Nu permite extensia stp si dxf? Ramane doar cea pdf, pentru celelalte PM.

Alex.

[valy]

[Alexandru Savin]

Nu merge nici zip.

[Alexandru I.]

Buna seara,

Cred ca d.l Valy se referea ca puteti incerca sa schimbati extensia .zip a arhivei in ceva ce platforma forumului accepta (pdf, jpg, gif, png), iar noi, dupa ce vom descarca fisierul, vom schimba inapoi in .zip

Totusi, daca fisierul final este mai mare de 1MB, tot nu va functiona.

[Alexandru Savin]

Arhiva .zip cu extensia schimbata in .jpg


Spor la masti


Alex.

[Alexandru I.]

Acu' chiar imi pare rau ca nu am facut nimic in a-mi construi o minimasina CNC. Sau calitatea taieturii nu e chiar atat de critica?

Oicum, cat de curand o s-o incerc (in varianta de "executie clasica", bineinteles )

[Alexandru Savin]

Din ce am citit, razele de racordare de la sfarsitul taieturii trebuie sa iasa. Vezi articolul original.

[saiph]

Interesanta masca

Asemanatoare cu Bahtinov, doar ca e ceva mai complexa. Trebuie neaparat LASER, pt fantele alea (care, mie cel putin, mi se par foarte inguste).
Apropo, frumos proiectata, dar sper ca nu vei da in lucru cu cotele alea - te injura nenea de la CNC. Adica, o fi el laser, dar are o eroare acolo, de pozitionare, care sigur nu e de 0.001mm
De ce ai optat pt ea, nu functiona bine Bahtinov pt refractor? Si de ce ai redus apertura utila?
Ma bate gandul sa fac si eu una pt C8, totusi nu cred ca va fi Carey. Mai degraba le-as lua la rand: una Hartmann (cu triunghiuri, sau fante drepte), una Bahtinov si poate, daca ma chinuie talentu' si vad ca nu da rezultate pe masura asteptarilor, o sa incerc si una Carey.


Spor!

[Alexandru Savin]

Salut!
Nu,abaterea va fi mai mare, cotarea este standard la 0.001mm in softul pe care il folosesc (poate fi usor modificat). De ex. 10mm il scrie 10.000mm.
De prelucrat o sa-l prelucrez cu o freza de fi 1mm, in comanda numerica pe o placa de otel groasa de 1.5mm... nici vorba de laser
Prezinta avantajul ca focalizeaza undeva la 0.02mm.
Citisem undeva ca e mai bine sa aiba diametrul mai mic decat al obiectivului.... l-am redus de la 100mm la 80mm. Daca nu zic prostii, scaderea asta de apertura duce la o mai buna vizualizare a interferentelor,daca mai tin bine minte. Sa caut articolul.

[Alexandru Savin]

Aduc in atentia dumneavoastra aceasta masca. Azi am reusit sa o finalizez.
Aviz, Saiph, am luat ceea ce ai spus cu ''taiere neaparat laser'' ca o provocare , piesa a fost realizata CNC.
Saptamana 17-24 Aug. o sa fac si teste cu ea, fiind in concediu, momentan fiind prins in probleme de serviciu.

Cer senin (si racoros)
A.

[jimao22]

Am gasit o firma in Ploiesti care are masina de taiat cu jet de apa (acuratete la fel de mare ca si cu laserul). Cand am un pic de timp ma duc sa vad ce pot face si incerc o masca din aluminiu in tehnica asta. Va tin la curent.

[Alexandru Savin]

Masina cu jet de apa are o taietura usor inclinata din cauza dispersiei jetului de apa (cu sau fara abraziv), nu stiu cat de mult ar putea afecta masca daca taieturile ar iesi conice ?!?!
Merita incercat!

Spor,
A.