Index |
Index forum |
Autentificare |
Inregistrare
|
Cine este online |
Galerie imagini
|
Calendar evenim. |
Cautare detaliata |
Ghid forum |
Colaboratori
Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.
Statistici forum |
|
Numar total de mesaje in forum: 234790 |
|
Numar de utilizatori inregistrati: 2851 |
|
Cel mai nou utilizator inregistrat: Empedocles85 |
|
|
|
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 830 la data de Mar Iun 03, 2025 |
|
|
|
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat
|
|
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute |
|
Legenda |
 |
Mesaje noi |
 |
Nu sunt mesaje noi |
 |
Forumul este inchis |
|
|
Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
hans602 Membru


Data inscrierii: 27 Dec 2006 Mesaje: 812
Localitate: Alzey Germany
|
Trimis: 01 Ian 2007 18:01 Download mesaj |
Titlul subiectului: Autoguiding |
|
|
|
Fiind capacitatea monturii mele GPDX cu maknewtonul(MN61)
cam la limita, m-am gindit cum pot sa fac autoguiding fara inca
o optica.Am montat inca o oglinda secundara in fata meniscului
putin in afara axei optice pentru a culege lumina pe linga prima
oglinda secundara.Desigur calitatea imagini culese acolo nu este
asa buna dar pentru autoguinding ajunge.Totul este numai pentru
astrofotografie,vizual pot sa demontez partea din fata.
Obstructia este putin mai mare,la astrofotografie nu conteaza.
Atajez doua poze care spun mai mult decat sute de cuvinte.
Clear sky Hans
Descriere: |
|
Marime fisier: |
23.29 kb |
Vizualizat: |
de 4915 ori |

|
Descriere: |
|
Marime fisier: |
21.52 kb |
Vizualizat: |
de 4915 ori |

|
|
|
Sus |
|
 |
zoth Membru


Data inscrierii: 31 Mar 2006 Mesaje: 5922
Motto: decat ceva prost, mai bine nimic bun ... Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 01 Ian 2007 18:59 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Felicitari pentru aceasta realizare.
Am totusi cateva observatiuni:
1.daca acest instrument il ai dedicat doar pentru astrofoto atunci a doua secundara nu deranjeaza si treaba e ok.
daca insa vrei sa-l folosesti si vizual, mi se pare destul de complicat sa desfaci instrumentul de fiecare data sa scoti a doua secundara.
poate era mai simplu sa faci o luneta sa zicem de 70mm cu f/10 (in genul celei facute de Catalin) pentru autoghidare.
aveai in plus doar greutatea obiectivului, a focuserului si a tubului care putea fi si de plastic deci usor.
nu cred ca iesea o greutate semnificativa sa-ti omoare montura.
2.nu stiu ce off axis ai la a doua secundara si nici ce raport focal are instrumentul dar imaginea in ea trebuie sa aiba coma destul de pronuntata si deasemeni ceva astigmatism, dar daca ghidarea se face bine atunci e iarasi ok.
oricum si aceasta solutie e o idee!
|
|
Sus |
|
 |
hans602 Membru


Data inscrierii: 27 Dec 2006 Mesaje: 812
Localitate: Alzey Germany
|
Trimis: 01 Ian 2007 19:42 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Multumesc pentru raspuns Zircon,instrumentul este folosit vizual
si fotografic.Nu este complicat deloc pentru ca instrumentul este
practic din doua tuburi.Partea neagra din fata cu a doua secundara
este conceput original sa apere lumina laterala(nu gasesc cuvintul
romanesc) si se poate da jos(trei suruburi la 120 grade).Vizual montez
atunci alt tub care poate fii din material mai usor(nu l-am confectionat
inca).
Cu aberatiile asa este dar functioneaza bine pentru autoguider.
Instrumentul are F6,150mm apertura si 900mm lungime focala.
Avantajul la acest sistem nu este numai greutate mai putina pe
montura,la doua optici imbinarea mecanica trebuie sa fie foarte
rigida ca sa nu ai deviatie(multi au problema asta).
Camerele de la firma Sbig au doua ccd.uri in aceasi incinta,una
pentru foto si una pentru autoguider dar au patent pentru asta,
cea ce este o solutie ideala.
Clear sky Hans
PS Pentru Rubinar am optica autoguider separat,aici nu se pune
problema greutatii.
Descriere: |
|
Marime fisier: |
120.55 kb |
Vizualizat: |
de 4889 ori |

|
|
|
Sus |
|
 |
zoth Membru


Data inscrierii: 31 Mar 2006 Mesaje: 5922
Motto: decat ceva prost, mai bine nimic bun ... Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 01 Ian 2007 20:32 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Ai facut oricum o alegere buna.
Un sistem MN cu raport focal de 6 e super si pentru vizual si pentru foto.
Aberatiile la marginea campului sunt mici.
Putine instrumente se pot lauda cu asa ceva.
Daca ghidarea merge bine cu off axis atunci e ok.
Al doilea sistem vad ca l-ai ornat cu de toate, arata bine!
|
|
Sus |
|
 |
hans602 Membru


Data inscrierii: 27 Dec 2006 Mesaje: 812
Localitate: Alzey Germany
|
Trimis: 02 Ian 2007 12:12 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Al doilea sistem are in mijloc un refractor mic cu
care positionez objectul fotografiat.Este mai usor
si mai rapid decat sa folosesc okular la Rubinar.
Cel din stinga este un fotoobjectiv cu care fac auto-
guidingul.
In ce priveste MN are vizual rezultate aproape ca un
apo.Oglinda secundara principala am marito de la 30mm
la 39mm cu care am un cimp de 15mm 100% luminat.
Ar fi trebuit so fac de 50mm ca sa nu mai am vignetare
la EOS20d dar asa este un compromis bun intre vizual si
fotografie.Cel mai mult fotografiez cu al doilea sistem.
Clear sky Hans
|
|
Sus |
|
 |
|
|
|
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum Nu puteti vota in chestionarele din acest forum Nu puteti atasa fisiere in acest forum Puteti descarca fisiere in acest forum
|
|