Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
Emil Membru

Data inscrierii: 30 Aug 2007 Mesaje: 1271
Localitate: Fuerstenfeld
|
Trimis: 28 Mai 2012 19:37 Download mesaj |
Titlul subiectului: SH2-171 H-alfa |
|
|
|
Expuneri 51x900 secunde (total 12 ore 45 minute)
Foto: TS ED-APO 90/500 mm cu QHY9M @-20 si -25°C
Filtru: Astrodon H-alfa 6 nm
Ghidaj: Celestron 102/660 mm cu Atik16ic, filtru UHC
Montura: EQ-6 Pro prin EQMOD
Stackare: DSS post corectie PS
Corectie prin dark si bias.
Pe de o parte sunt multumit de imagine (pozitia obiectului este destul de apropiata de pol) insa cred ca se putea si mai bine...
Solutia astrometrica nu am mai reusit sa o fac.
Descriere: |
|
Marime fisier: |
864.46 kb |
Vizualizat: |
de 2239 ori |

|
|
|
Sus |
|
 |
nobody Membru

Data inscrierii: 02 Apr 2010 Mesaje: 5156
Motto: Never ever give up ! Localitate: Nowhere
|
Trimis: 28 Mai 2012 20:21 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Arata foarte bine.
Ce fel de solutie astrometrica vrei sa faci ?
Cam asta mi-a dat mie la prima analiza:
Number of common stars=76 RMS=0.4108 pixel(s)
A1=1.00121e+000 A3=-4.76538e-009 A5=3.75702e-015
Astrometric reduction
RA0=00h 05m 4.479s - DEC0=+67° 10' 54.05"
L1=2155 stars, L2=82 stars, COM=72 stars
No-rejection
-1.62415e-002 -6.55192e-001 +1.66291e+003
+6.55351e-001 -1.67197e-002 +1.12780e+002
Error RA=2.43" - Error DEC=0.64"
Magnitude constant=20.231
|
|
Sus |
|
 |
psemil Membru


Data inscrierii: 16 Aug 2010 Mesaje: 888
|
Trimis: 28 Mai 2012 21:23 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Super... "super-sharp"
Se vede ca ai montura bine pusa in pol.
|
|
Sus |
|
 |
Emil Membru

Data inscrierii: 30 Aug 2007 Mesaje: 1271
Localitate: Fuerstenfeld
|
Trimis: 28 Mai 2012 21:39 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
@Nobody
Multumesc pentru coordonatele RA si DEC, pe astea le doream, pana acum la toate obiectele fotografiate am atasat si coordonatele rezultate din analiza prin PinPoint insa de data asta am sarit acest pas din cauza temperaturilor destul de scazute.
@Emil
Multam fain.
Punerea in pol am facut-o cu PemPro, dupa rarerea lui am o deviatie de ordinul secundelor de arc pe ambele axe insa daca e asa sau nu nu pot confirma cu exactitate, insa fotografiind la distratie Luna (pana la lasarea intunericului) am remarcat ca pot sa pornesc serii fotografice avand Luna ca subiect cu o durata maxima cam de 2 ore...
Insa totusi la o astfel de pozitionare ghidajul este anevoios, am avut si cadre miscate insa nu prea multe.
Obiectul este destul de luminos devine vizibil la expuneri de 60 secunde si bin 2...
|
|
Sus |
|
 |
nobody Membru

Data inscrierii: 02 Apr 2010 Mesaje: 5156
Motto: Never ever give up ! Localitate: Nowhere
|
Trimis: 28 Mai 2012 22:09 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Emil, ai folosit 2x bin ? Ca atunci se schimba datele problemei.
Ceva nu parea in regula ...
Poti sa-mi spui dimensiunea pixelului (din imagine) in um si lungimea focala efectiva ?
|
|
Sus |
|
 |
achy1978 Membru


Data inscrierii: 24 Dec 2007 Mesaje: 1544
Motto: In umblarea ta prin aceasta lume vei influenta direct sau indirect vietile a cel putin 10000 de oameni. Intrebarea pe care ar trebui sa ti-o pui e: "Cum ii voi influenta? Localitate: Targu Jiu
|
Trimis: 28 Mai 2012 22:40 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Salut Emil si felicitari pentru imagine ... esti senztional la SN (si la restul bineinteles ).
Faci cumva dithering sau faci flexura diferentiala sau erorile de pozitionare ale obiectului din serii diferite sau rotatie de camp?
_________________ Marian Lucian ACHIM
SRCSTV - www.srcstv.ro
SARM - www.sarm.ro |
|
Sus |
|
 |
Vlad Membru

Data inscrierii: 10 Sep 2008 Mesaje: 691
Localitate: Alicante
|
Trimis: 28 Mai 2012 23:00 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Felicitari, foarte muncita!
Cred ca ai uitat sa-i "tai" marginile insa, nu c-ar deranja.
|
|
Sus |
|
 |
nobody Membru

Data inscrierii: 02 Apr 2010 Mesaje: 5156
Motto: Never ever give up ! Localitate: Nowhere
|
Trimis: 29 Mai 2012 01:23 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Acum se pare ca pusca mai bine:
Number of common stars=182 RMS=0.6682 pixel(s)
A1=9.99493e-001 A3=1.75754e-009 A5=-1.27954e-015
Astrometric reduction
RA0=00h 05m 4.876s - DEC0=+67° 10' 41.69"
L1=2304 stars, L2=368 stars, COM=168 stars
No-rejection
+9.99915e-001 +6.16582e-006 -1.29208e-001
+6.92639e-006 +1.00002e+000 -9.48946e-001
Error RA=2.35" - Error DEC=0.85"
Magnitude constant=19.861
Descriere: |
|
Marime fisier: |
296.65 kb |
Vizualizat: |
de 2096 ori |

|
|
|
Sus |
|
 |
Doru Dragan Membru


Data inscrierii: 02 Mar 2006 Mesaje: 4414
Motto: PER ASPERA AD ASTRA Localitate: Timisoara
|
Trimis: 29 Mai 2012 07:09 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Ba, voi sunteti chiar serios bolnavi rau de tot ... Felicitari!!!
|
|
Sus |
|
 |
achy1978 Membru


Data inscrierii: 24 Dec 2007 Mesaje: 1544
Motto: In umblarea ta prin aceasta lume vei influenta direct sau indirect vietile a cel putin 10000 de oameni. Intrebarea pe care ar trebui sa ti-o pui e: "Cum ii voi influenta? Localitate: Targu Jiu
|
Trimis: 29 Mai 2012 07:31 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
achy1978 a scris: | Salut Emil si felicitari pentru imagine ... esti senztional la SN (si la restul bineinteles ).
Faci cumva dithering sau faci flexura diferentiala sau erorile de pozitionare ale obiectului din serii diferite sau rotatie de camp? |
Sa revin si cu explicatia intrebarii ... am fost cam sec:
Pe mine ma intereseaza in mod special care este cauza acelor erori de aliniere la stanga imaginii (acelasi lucru patesc si eu, iar la mine este din cauza flexurii cam 9-10 pixeli/sesiune) si incerc sa o elimini cam de 2 ani
Emil, camera este montata ortogonal in telescop?
Cred ca rotatia campului o exclud deoarece muchiile sunt aproape paralele.
Atunci nu ramane decat eroare de aliniere pe obiect (daca au existat 4 sesiuni diferite de achizitii) sau flexura .... sau ceva ce eu nu stiu si poate o sa aflu astfel incat sa imi imbunatatesc si eu problema la mine
Multumesc!
_________________ Marian Lucian ACHIM
SRCSTV - www.srcstv.ro
SARM - www.sarm.ro |
|
Sus |
|
 |
Emil Membru

Data inscrierii: 30 Aug 2007 Mesaje: 1271
Localitate: Fuerstenfeld
|
Trimis: 29 Mai 2012 18:29 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
@ Nobody
Asta e solutia astrometrica data de Pinpoint
Matched 380 of 2042 image and 2074 catalog stars;
Average residual 0.5 arcsec; order 4
RA 00h 05m 03s, Dec +67° 10' 52"
Pos Angle +268° 33', FL 495.9 mm, 2.25"/Pixel
Lucrez in bin2 DOAR cand fac previzualizarea obiectului (centrare, etc)
@Achim
Camera este aliniata ortogonal, vezi Pos Angle din solutia astrometrica.
Sunt intradevar 4 sesiuni, eroarea cred ca in cazul meu este produsa de cablurile care "atarna" atat de la camera cat si de la sistemul electric antiroua insa se mentine in limite zic eu rezonabile, problematic va fi cazul in care atac obiecte care sunt mai mari decat campul vizual al camerei insa in astfel de cazuri centrez pe exact aceasi stea si nu aproximativ precum in cazul de fata.
Flexura nu cred ca este un factor in acest caz, dupa cate stiu eu flexura se refera la trenul optic iar in cazul meu pe sistemul principal am masurat flexura (cadre inainte si dupa meridian flip cu comanda GO-TO insa poate sa fi fost si noroc nu exclud) si este sub 1/2 pixel. Flexura am pe ghidaj insa, acolo am de furca cu ea, norocul meu este ca valoarea erorii (flexurii) este mai mica decat rezolutia sistemului foto.
In perioada in care vine voi experimenta pe partea de ghidaj iar daca cumva obtin rezultate cat de cat bune va voi tine la curent.
|
|
Sus |
|
 |
|