[aandrei]

Va cer ajutorul, atat cu sugestii cat si cu linkuri catre literatura, pentru restaurarea unei lunete SW ST 150/750 care a fost folosita cu un binoviewer, motiv pentru care au fost scurtate atat tubul principal (cu vreo 11 cm) cat si tubul focuserului, pentru a mai micsora vignetarea de la capatul interior.
Ma intereseaza in special ce posibilitati exista la noi pentru tub, daca ideea de a re-prelungi tubul este din start sortita esecului si va fi necesar un tub nou si ceva literatura care sa ma ajute sa evit vignetarea produsa de capatul interior al focuserului.
Diafragmarea - o necesitate?

[valy]

Daca nu pui chestii grele in focuser nu e mai simplu niste tuburi de extensie pe 2"? Sau vigneteaza?

[aandrei]

Deocamdata este pe drum, voi pune poze dupa ce va sosi. Apreciez ca vignetarea are loc la capatul INTERIOR al focuserului, asa incat prelungitorul nu mi-ar folosi.

[StarChild]

eu as reconstrui tubul, fara prelungitoare si alte de astea.

intreaba la baietii astia daca nu iti vand o bucata de tub la dimensiunile care le ai nevoie: http://www.mrg-group.ro/aluminiu.html
Au tot felul de tevi/bare/profile... nu stiu daca vand la bucati scurte (juma' de metru sau pe acolo) dar ma intereseaza si pe mine 1ml de teava "potrivita" ptr o luneta de 150F5, asa ca poate ne combinam sa luam 2m ca sa fie si aia fericiti

[valy]

Un focuser mai mare. Exista tevi de canalizare de ~160 diam. Un tinichigiu care sa faca un burlan fix pe masura, daca gasesti. Sau un strungar care sa gaureasca asta: http://www.mrg-group.ro/produse/aluminiu/P...otunda.jpg

[StarChild]

nu trebuie sa gaureasca bara plina...poate sa ia direct teava:

...Teava rotunda din aluminiu
Diametru ØA (mm): de la 6 mm pana la 400 mm
Grosime perete S (mm): de la 1 mm pana la 40 mm...

[valy]

Glumeam, evident. Desigur tevile sunt ok, iar daca nimeresti fix pe ce ai e si mai ok, doar sa iti aduca o bucata asa cum vrei, depinde si cat costa.

[theogon]

Diafragmele interne din tub sunt absolut necesare, ele sunt menite să înlăture lumina parazită care intră în tub şi stăvilesc (o bună parte din) reflexiile interne

[saiph]

Daca ai reusi sa le determini diametrele/pozitiile dupa metoda prezentata si in cartea lui Dodoc, ar fi ideal Eu imi faceam, de regula, schema de pozitionare si dimensionare intr-un soft CAD, dar banuiesc ca sunt softuri dedicate capabile sa faca treaba asta mai rapid.

[aandrei]

Multumesc pentru raspunsuri... deocamdata pare cel mai greu cu diafragmele. Desenele sunt sugestive, cred ca precizia obtinuta pe hartie milimetrica ar fi suficienta. Ar fi?

[catalin dumitru]

Sa stii ca diafragmele , cel putin intr-un tub de refractor , sunt direct raportate la marimea sau diametrul campului pe care vrei sa-l utilizezi de la acel obiectiv.

Nu ajunge sa pui pe hartie milimetrica doar traseul conului luminos ce apartine unei surse punctiforme de la infinit .
Daca ai fi interesat sa observi doar cate o stea spre exemplu , atunci in proximitatea focala a obiectivului ar fi suficient o diafragma minuscula , celelalte inspre obiectiv crescand progresiv liniar daca si distanta dintre ele e constanta.

Dar asta e o situatie de pus in practica doar pentru cei ce vor sa studieze stele duble in conditii de iluminare parazita enorma , lucru destul de rar intalnit .

Pentru dimensionarea diafragmelor dupa marimea campului dorit , pe hartia milimetrica se pot face cu succes simulari reduse la scara .
Trebuie doar sa tii cont de diametrul campului ocularului ,si sa ai grija ca inaintea 'planului' focal sa nu ai diafragma mai mica decat stop-field-ul ocularului , indiferent care ar fi acest stop-field , lentila smyth sau diafragma la cele pozitive.

Asa ca pe hartia milimetrica trasezi de la pupila de intrare la planul focal , doua drepte care sa incadreze acest stop-field de care tot fac referire.
Dupa aia e floare la ureche sa dimensionezi corect toate diafragmele. e bine ca dupa masuratori sa le faci cu un milimetru mai largi pe fiecare ca sa eviti eventuale fenomene de difractie la marginea campului.

Daca ai privit prin ocularul ala adus de mine la Lisa , ai constatat o usoara coloratura chiar la marginea campului , si un fel de distorsiune chiar pe muchie , datorate chiar vignetarii produse de tub, probabil de la focuserul prea lung si tubul prea scurt (la un stop-field de 31,5 mm nici nu ma mir).

Probabil toate astea s-au mai scris dar nu strica sa le reamintim pentru cei incepatori in ale mesteritului de natura optica.

[aandrei]

Multumesc pentru lamuriri. Luneta asta fiind dedicata RTF vreau un camp cat mai larg: asta inseamna marimea campului de 2" - cu un ocular de 2". Este corect sau nu?... dar mi-ar trebui atunci un focuser mai mare de 2"?

[catalin dumitru]

Ar fi corect daca ar exista un ocular pe barrel de doi inch cu o lentila de intrare sau o diafragma cat mai apropiata de aceasta valoare.
Trebuie neaparat luata in calcul lungimea tubului portocular , care la rich-field e bine sa fie cat mai mica sau macar focuserul sa fie de trei inch. Am inteles ca unii au trecut deja la focusere de patru tzoli .

oricum ar fi , diafragmele trebuie raportate la situatia cu focuserul in erectie aproape maxima , cu o plaja suficienta pentru ajungerea in focus pe oculare de focale diferite.

[valy]

Daca il folosesti exclusiv cu oculare (de 2"), ii poti taia tubul focuserului sa fie cam la fix dar sa ai o mica plaja in care il poti misca (nu toate ocularele au focusul in aceeasi pozitie). Pornind de la pozitia asta poti calcula si diafragmele.

[aandrei]

Am impresia ca tubul focuserului deja este taiat. Trebuie sa am posibilitatea sa folosesc un reducator de focala a carui cerinta de in-focus imi va da, probabil, lungimea minima a tubului focuser.