[Stanescu Octavian]

In seara de 3 martie am facut un maraton planetar am inceput cu Venus (postat la alerte Venus) am facut si la Jupiter un Avi (mediocru cu turbulente) la ora 22-23 am trecut la Marte iar in final la ora 2 am ajuns la Saturn ce se vede mai jos.
Toate prin Cass 270mm filmat cu Canon Eos 50 D .

[UFO]

[MESAJ SISTEM]: Acest mesaj nu este vizibil public, datorita statutului utilizatorului care a scris mesajul.

[starbuck]

La focala nativa de 7.5 metri un Barlow strica tot.
Cel putin asa am inteles ca secundara deja mareste de 7.5 ori.

[MariusP]

Mi se pare mie sau e vizibila si Diviziunea Encke?

[nobody]

Eu zic ca se distinge partial, la fel si ceva urme din structurile inelelor interioare. Incredibil
Sper sa nu fie doar artifacte de la prelucrare. La ocular cum se vede ?

[achy1978]

Nu par sa fie artefacte pentru ca sunt simetrice! Incredibil, chiar se vede Encke!
Deja incepe o preioada foarte buna de cativa ani pentru Saturn. Ma asteptam ca Ence sa devina vizibila anul viitor!

Inca o data felicitari pentru instrument!

[BMB]

Nu e diviziunea Encke. Sunt doar artefacte combinate datorate procesarii si atmosferei terestre: daca va uitati cu atentie nu sunt perfect simetrice cele doua arce din ansele inelelor, cel din stanga este bine conturat mai sus de axa mare a inelelor, iar cel din dreapta este conturat mai bine ceva mai jos decat aceeasi axa. Asta datorita unghiului inelelor fata de orizont. De asemenea uitati-va la nivelul de zgomot de pe imagine-si ganditi-va acum la cat de mica e cu adevarat Diviziunea Encke. E imposibil ca pentru o asemenea rezolutie per pixel cu acel nivel de zgomot si cu planeta atat de afundata in turbulenta (alt. mica) sa fie observabila un detaliu atat de fin. Plus ca mai e ceva vreme pana ajunge la opozitie, deci discul planetei este inca mic.
Plus !
Exemplul cel mai bun: Damian Peach, care cu un C 14 in conditii perfecte a scos o astfel de imagine la Saturn, in care se vede intr-adevar si Encke:
http://www.damianpeach.com/barbados06/satu...rgbmap.jpg
Si cu un C 9.25 a reusit aceasta performanta, dar din nou in conditii perfecte cu seeing9-10/10 si planeta foarte sus pe cer:
http://www.damianpeach.com/images/barbados...il28th.jpg
In aceasta a doua imagine Encke este totusi greu observabil insa celelalte detalii (inele, atmosfera) sunt excelente.
Acum nu pot sa spun prea multe despre optica folosita de el, desi stiu ca e extrem de pretentios in a isi alege telescoapele. Cred ca e suficient ce am mentionat mai sus. In anii urmatori nu ai cum sa observi Encke cu telescoape de sub 350-400mm si fara conditii de seeing de macar 7-8/10. Insa la altitudinea la care o sa "atarne"...

[cmatei]

Si eu tot din corul pesimistilor, cred ca-s artefacte mai degraba; ar trebui sa se distinga clar norisori/benzi pe discul planetei, inainte sa fie vizibila Encke.

[achy1978]

Cred ca niciodata nu vom sti cu certitudine, dar geometria imaginii corespunde cu locul unde ar trebui sa fie Enke

[jimao22]

Nu stiu ce sa cred, eu zic sa-l intrebam pe dcristi daca e Encke sau nu.
Sigur ne zice el si ne si arata o poza numaidecat cu Encke si cu o sonda spatiala care pozeaza de zor Saturnul (fara rost dealtfel fiindca se vede totul de la Corbeanca).

[BMB]

Marian. Te asigur 100% ca respectivele artefacte nu sunt diviziunea Encke. Acum tu poti sa ma crezi sau nu. Dar iti spun ca iti faci planuri degeaba daca vrei sa faci imagini la planeta Saturn cu detalii de oridinul lui Encke. Imaginile lui Peach ar trebui sa fie suficient de relevante, chiar numai comparand dimeniunile relative intre Cassini si Encke pe imaginile lui.
Am si eu cateva imagini in care aceleasi artefacte sunt prezente. Totul e din procesarea unor imagini achizitionate pe un seeing mediocru.
Un exemplu aici:

http://maximusphotography.files.wordpress....2-2011.png

Si aici o animatie din trei imagini (cu furtuna de anul trut, dar nerelevant):

http://maximusphotography.files.wordpress....orescu.gif

Plus ca, inca odata, anii urmatori Saturn o sa fie jos deasupra orizontului vazut de la noi din tarisoara. Deci ABSOLUT nici macar o sansa pentru asemenea detalii.

[/url]

[achy1978]

Salut,

Nici nu te-am contrazis si sunt si eu, acum, indoit ca ar fi Enke ().
Am zis doar ca, din geometria imaginii ar putea fi Enke.

Stie cineva care este (cu certitudine) care este separatia unghiulara a diviziuni?

[UFO]

[MESAJ SISTEM]: Acest mesaj nu este vizibil public, datorita statutului utilizatorului care a scris mesajul.

[zoth]

[achy1978]