Index |
Index forum |
Autentificare |
Inregistrare
|
Cine este online |
Galerie imagini
|
Calendar evenim. |
Cautare detaliata |
Ghid forum |
Colaboratori
Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.
Statistici forum |
|
Numar total de mesaje in forum: 224974 |
|
Numar de utilizatori inregistrati: 2841 |
|
Cel mai nou utilizator inregistrat: focexa3681 |
|
|
|
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 543 la data de Vin Mar 29, 2024 |
|
|
|
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat
|
|
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute |
|
Legenda |
|
Mesaje noi |
|
Nu sunt mesaje noi |
|
Forumul este inchis |
|
|
Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
valy Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 10656
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 15 Ian 2019 23:56 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Cred ca merge si cu un singur filtru.
|
|
Sus |
|
|
Remus Boldis Membru
Data inscrierii: 03 Iun 2014 Mesaje: 464
Localitate: Buzias
|
Trimis: 16 Ian 2019 00:01 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Merge, am incercat prin vara, dar am pozat din mana.
_________________ 0770403936 |
|
Sus |
|
|
Remus Boldis Membru
Data inscrierii: 03 Iun 2014 Mesaje: 464
Localitate: Buzias
|
Trimis: 18 Apr 2019 11:01 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Cu un filtru ND1000 si un filtru portocaliu treaba merge bine. Ar merita incercat cu un obiectiv cu focala mai lunga. Acum am folosit un obiectiv de 400mm (la care am demontat grupul de lentile dinspre aparat - nu am fost multumit de aspectul lor) si un teleconverter 3X. In afara de pata curba care e ceva de pe lentila frontala, se vede o pata solara.
Am facut un crop.
Descriere: |
|
Marime fisier: |
75.08 kb |
Vizualizat: |
de 6960 ori |
|
_________________ 0770403936 |
|
Sus |
|
|
valy Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 10656
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 18 Apr 2019 13:28 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Compara si cu folia baader daca ai.
|
|
Sus |
|
|
Remus Boldis Membru
Data inscrierii: 03 Iun 2014 Mesaje: 464
Localitate: Buzias
|
Trimis: 18 Apr 2019 14:02 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Cu folia vezi numai niste pete negre, fara detalii. Asa, s-ar putea sa vezi ceva mai mult, daca ai o magnificatie mai mare. Ar trebui ceva cu focala de cel putin 1m si un barlow 2X.
_________________ 0770403936 |
|
Sus |
|
|
saiph Moderator
Data inscrierii: 19 Sep 2007 Mesaje: 2279
Motto: Sky is not the limit, it's the target Localitate: Bucuresti // Cracovia
|
Trimis: 18 Apr 2019 14:07 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Remus Boldis a scris: | (...)In afara de pata curba care e ceva de pe lentila frontala, se vede o pata solara. |
E de la o scama de pe senzor, mai cum de pe lentila frontala.. nici nu ai vedea-o daca ar fi, lumina ar trece fara probleme de ea, cred ca nici nu s-ar sinchisi sa dea difractie.
Nu am inteles exact cum ai construit tu instrumentul solar, dar esti sigur ca se-ncadreaza la aceeasi "reteta"? Adica, obtinerea imaginii se datoreaza aceluiasi principiu, sau e doar filtrata de stiva de filtre din fata obiectivului?
_________________ *.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*
___CER SENIN!___
_________________ |
|
Sus |
|
|
Remus Boldis Membru
Data inscrierii: 03 Iun 2014 Mesaje: 464
Localitate: Buzias
|
Trimis: 18 Apr 2019 14:16 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Sunt doar 2 filtre in fata, un ND1000 si un filtru portocaliu. Am folosit un obiectiv de 400mm, adaptat la Canon. Am scos grupul de 2 lentile din spate pentru ca una din ele avea ceva pete. Daca le pot curata, o sa-ncerc sa le pun inapoi.
_________________ 0770403936 |
|
Sus |
|
|
valy Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 10656
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 18 Apr 2019 15:04 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Citat: | Cu folia vezi numai niste pete negre, fara detalii. Asa, s-ar putea sa vezi ceva mai mult |
La ce detalii te astepti?
S-au putea sa ai niste reflexii nedorite cam mari pe acolo. Incerca si folia totusi, dar compara rezultatele.
|
|
Sus |
|
|
saiph Moderator
Data inscrierii: 19 Sep 2007 Mesaje: 2279
Motto: Sky is not the limit, it's the target Localitate: Bucuresti // Cracovia
|
Trimis: 18 Apr 2019 15:06 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
A, deci n-are treaba cu prisme, cu unghiul Brewster, cu polarizare prin reflexie partiala pe suprafete de ord.2, cu evacuarea fascicolului rezidual.. Ok, acum am inteles.
Totusi, e un pic riscant cu filtre pentru care nu cunosti curba de transmisie pe intreg spectrul (nu doar pe vizibil). E posibil ca pe IR sa aiba transmisie mult mai mare decat in vizibil si sa nu simti /vezi cand te prajeste. Pe cand la un Herschel stii sigur ca ~95% din tot ce vine de la soare e aruncat prin evacuarea din spatele prismei + deflector, iar restul de 5% ce se reflecta in sus la ocular ii filtrezi cu un simplu polarizor - rotindu-l in jurul axei optice. Pt foto e de preferat sa lasi sa treaca lumina fara polarizor, ca sa obtii timpi f.f.f. scurti de expunere.
_________________ *.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*
___CER SENIN!___
_________________ |
|
Sus |
|
|
Remus Boldis Membru
Data inscrierii: 03 Iun 2014 Mesaje: 464
Localitate: Buzias
|
Trimis: 18 Apr 2019 15:10 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Am si filtru UV-IR cut, dar in cazul de fata nu l-am mai pus. E mai greu cu focusu, nu am pentaprisme, dar la unele cadre se vede ceva structura la pata solara. Timpul de expunere e foarte scurt, 1/4000.
_________________ 0770403936 |
|
Sus |
|
|
saiph Moderator
Data inscrierii: 19 Sep 2007 Mesaje: 2279
Motto: Sky is not the limit, it's the target Localitate: Bucuresti // Cracovia
|
Trimis: 18 Apr 2019 15:45 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Remus Boldis a scris: | (...) nu am pentaprisme (...) |
Pai, dar nu iti trebuie neaparat pentaprisma al meu are o prisma pana, simpla. Conteaza sa fie o prisma, suficient de lata cat sa nu-ti muste din fascicol, sa aiba suprafata reflectanta bine prelucrata si sa poti sa-i faci deflectorul in spatele carcasei. De restul se ocupa nenea Brewster.
Polarizorul pe care-l facusem acum ceva timp in urma, pe principiul asta se baza, mai exact pe doua reflexii partiale (deci 5% din 5% de la lumina incidenta mai ajunge la ocular) si luminozitatea imaginii e inca destul de maricica, i-am mai pus un filtru la ocular; iar pentru constructia ansamblului am folosit doua prisme maricele la 90 de grade orientate in asa fel incat sa faca ce trebuie si sa iasa cat de cat compact.
_________________ *.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*
___CER SENIN!___
_________________ |
|
Sus |
|
|
valy Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 10656
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 18 Apr 2019 15:49 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Cred ca se referea la pentaprisma in vizorul aparatului foto.
|
|
Sus |
|
|
Remus Boldis Membru
Data inscrierii: 03 Iun 2014 Mesaje: 464
Localitate: Buzias
|
Trimis: 18 Apr 2019 15:54 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Da, pentaprismele se folosesc ca sistem de focusare.
_________________ 0770403936 |
|
Sus |
|
|
saiph Moderator
Data inscrierii: 19 Sep 2007 Mesaje: 2279
Motto: Sky is not the limit, it's the target Localitate: Bucuresti // Cracovia
|
Trimis: 18 Apr 2019 16:08 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
valy a scris: | Cred ca se referea la pentaprisma in vizorul aparatului foto. |
Pai... zi cu scrisul sus subiectul central parca nu era camera foto.. sau..?
Ma rog.. face fiecare ce poate mai bine cu ceea ce are la-ndemana. Eu am zis ce aveam de zis.
Spor!
_________________ *.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*
___CER SENIN!___
_________________ |
|
Sus |
|
|
iulian90 Membru
Data inscrierii: 13 Sep 2016 Mesaje: 2415
Localitate: Braila
|
Trimis: 21 Ian 2023 22:34 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Buna seara tuturor.
Prezint o noua versiune de helioscop Herschel cu prisma de binoclu, finalizata astazi, dupa mai bine de o saptamana de lucru si calcule.
Este bazat pe o idee mai veche, din 2017, cand am imaginat o varianta de helioscop Herschel in care prisma Wedge sa fie inlocuita de o prisma de binoclu sau de diagonala. Tot atunci in 2017 am si construit prima varianta de helioscop Herschel , insa mai mediocra si care nu a dat rezultate prea bune din cauza filtrului de sudura folosit in locul unui filtru ND3.
Insa de data asta ,m-am documentat mai mult, de pe acest topic, am cumparat o diagonala de 1,25" anul trecut de pe forum, mai buna decat cea care o folosisem la prima varianta, apoi de curand am cumparat tot de pe forum un set de 4 filtre neutre, printre care si ND3, ce urma sa intre in constructia noului helioscop, am ales o prisma de binoclu cat mai buna, am demontat-o de pe o jumatate de binoclu dezafectat, am studiat apoi cu un laser rosu traseul luminii prin prisma de binoclu, remarcand faptul ca pe langa spotul util mai apare un spot secundar ,cam suparator, caci dedubla imaginea reflectata, desi dublura se vedea mai slab luminoasa.
Am descoperit ca de "vina" este una din catetele prismei, anume cea care nu participa la evacuarea fasciculului principal refractat, pe ea reflectandu-se spotul secundar ce pornea din cateta pe unde iese fascicolul principal , se reflecta pe fata interioara a ipotenuzei, apoi pe cateta respectiva de jos si pornea in sus trecand prin ipotenuza ,suferind si o refractie care-i schimba traseul in asa fel incat devenea aproape paralel cu traseul spotului util. Asa ca mi-a venit ideea sa matuiesc acea cateta inferioara, cu smirghel cat mai fin (1000) udat cu apa.
Dupa matuirea catetei prismei am facut un nou test si spre norocul meu, spotul secundar a disparut, reflectandu-se numai spotul util pe fata exterioara a ipotenuzei prismei, spotul secundar, chiar daca mai circula prin interiorul prismei ,este stins in cateta matuita , fiind dispersat.
Spre deosebire de prima varianta de helioscop din 2017, la noul helioscop am avut grija sa fac o constructie cat mai corecta din punct de vedere a gestionarii fascicolului foarte luminos, in sensul ca am folosit numai materiale stabile la temperaturi inalte. Pentru suportul prismei am folosit textolit cu grosime de 5mm, rezistent la temperaturi mari.
Filtrul ND3 l-am fixat in interiorul tubului portocular, din punct de vedere optic vine la iesire ,dupa reflexia pe prisma care duce la o atenuare a luminii de 25x, reducand intensitatea luminii la doar 4% din cea a fasciculului incident.
La randul lui filtrul ND3 mai reduce inca de 1000 de ori intensitatea luminii, iar atenuarea globala a intregului ansamblu este de circa 25000 de ori.
Totusi chiar si asa , luminozitatea Soarelui e inca cam mare pentru vizual, asa ca prin adaugarea a inca un filtru suplimentar, montat de regula pe ocular, de ex. ND 0,9-1,2, se reduce luminozitatea Soarelui la un nivel placut si mai sigur pentru observatiile vizuale. Pentru astrofoto se poate renunta la filtrul suplimentar, fiind de ajuns numai filtrul ND3 incorporat in helioscop, pentru expunere si castig cat mai reduse la camera.
Am montat si o aparatoare din tabla vopsita si pe interior am lipit o mica oglinda deflectoare, decupata dintr-un disc de HDD, care desi e metalic se comporta ca o oglinda destul de buna si deviaza fasciculul refractat de prisma in jos spre sol.
Azi am avut o ocazie buna de a testa noul helioscop Herschel pe luneta de 80/900mm la Soare. Dupa ce am orientat luneta spre Soare am remarcat ca discul solar pare cam luminos numai cu filtrul ND3, privind de la distanta mare fata de ocular, asa ca am pus un filtru suplimentar din setul de 4 filtre, anume ND 1,2 ,infiletat pe ocular si abia apoi am apropiat ochiul de ocular ,cu prudenta si am constatat ca nivelul de luminozitate era mai redus si mai sigur.
Cand insa am privit mai clar prin ocular am ramas uimit de contrastul deosebit de mare care il prezenta imaginea discului solar , cu pata gigantica din regiunea AR 13190 iesind in evidenta, foarte contrastanta, in comparatie de cum se vedea prin reflectorul de 114mm cu filtrul solar din folie Baader. Si claritatea este mai buna, in ciuda seeing-ului mediocru de astazi, se vedeau usor si cele mai mici pete si pori izolati de pe discul solar prin helioscopul Herschel, spre deosebire de filtrul din folie Baader, la care cu greutate zaream porii izolati din afara regiunilor active din cauza contrastului mai scazut care il prezinta.
Incurajat de succesul obtinut cu acest helioscop Herchel, nu m-am putut abtine sa fac si niste capturi astrofoto, in ciuda seeing-ului cam prost, cu camera Point Grey Chameleon, montata pe helioscop, in locul ocularului si folosind ca filtru suplimentar filtrul UHC, care mareste si mai mult contrastul, in special la granulatia solara. Rezultatele le puteti vedea la sectiunea Observatii solare / Soarele azi (II) .
Deci concluzia mea este ca un helioscop Herschel este mult mai bun decat filtrele solare de apertura tip folie, cel putin (nu stiu cat de calitative sunt filtrele solare din sticla in comparatie cu cele tip folie sau cu helioscopul Herschel). Ofera un contrast mult mai bun si chiar si o claritate mai buna decat filtrul solar tip folie care il am pentru telescopul de 114mm. Helioscopul Herschel se utilizeaza insa numai cu lunete, deci il voi folosi pe luneta de 80/900mm si cea de 45/550mm.
Mai jos am atasat poze cu helioscopul Herschel si cu etapele de constructie, precum si un desen cu sectiune transversala prin helioscopul Herschel cu prisma de binoclu. In ultima poza ,in care apar si filtrele ND, intr-una din cutii, cea pentru filtrul ND3, apare filtrul Castell UHC pus in locul lui.
Descriere: |
|
Marime fisier: |
523.22 kb |
Vizualizat: |
de 2031 ori |
|
Descriere: |
|
Marime fisier: |
359.76 kb |
Vizualizat: |
de 2031 ori |
|
Descriere: |
|
Marime fisier: |
502.92 kb |
Vizualizat: |
de 2031 ori |
|
Descriere: |
|
Marime fisier: |
128.03 kb |
Vizualizat: |
de 2031 ori |
|
Descriere: |
|
Marime fisier: |
80.16 kb |
Vizualizat: |
de 2031 ori |
|
Descriere: |
|
Marime fisier: |
570.63 kb |
Vizualizat: |
de 2031 ori |
|
Descriere: |
|
Marime fisier: |
728.58 kb |
Vizualizat: |
de 2031 ori |
|
Descriere: |
|
Marime fisier: |
554.78 kb |
Vizualizat: |
de 2031 ori |
|
Descriere: |
|
Marime fisier: |
579.66 kb |
Vizualizat: |
de 2031 ori |
|
Descriere: |
|
Marime fisier: |
637.66 kb |
Vizualizat: |
de 2031 ori |
|
Descriere: |
|
Marime fisier: |
618.61 kb |
Vizualizat: |
de 2031 ori |
|
Descriere: |
|
Marime fisier: |
575.5 kb |
Vizualizat: |
de 2031 ori |
|
Descriere: |
|
Marime fisier: |
403.79 kb |
Vizualizat: |
de 2031 ori |
|
Descriere: |
|
Marime fisier: |
647.54 kb |
Vizualizat: |
de 2031 ori |
|
Descriere: |
|
Marime fisier: |
629.09 kb |
Vizualizat: |
de 2031 ori |
|
Descriere: |
|
Marime fisier: |
446.17 kb |
Vizualizat: |
de 2031 ori |
|
_________________ Reflector Gigant 245/1286mm
Reflector Seben 150/1400mm
Reflector Sky-Watcher 130/900mm
Reflector Atlas Explorer 114/900mm
Reflector Optus 76/700mm
Luneta 80/900mm
Binoclu Bresser Superfocus 10x50 |
|
Sus |
|
|
|
|
|
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum Nu puteti vota in chestionarele din acest forum Nu puteti atasa fisiere in acest forum Puteti descarca fisiere in acest forum
|
|