[victor Lupu]

De ce sunt aceste iluzii optice la craterele de pe Luna? Mi-am forţat ochii sa vad craterul Copernic ca o adancitura, dar nu am putut Doar dacă m-am uitat din nou, l-am văzut adânc si numai pentru câteva momente. Dacă credeţi că lumina vine de la sud-vest, este văzut ca un crater,dar daca credeţi că lumina soarelui vine din nord-est, nu mai este văzut ca un crater, ci ca o umflătură. Acesta este Copernic prin reflectorul meu de 8".
http://astrofotografieluna.blogspot.com/20...ptica.html

[Teo]

Reusita si frumoasa fotografie ai facut la circul Copernic.

Eu oricat ma straduiesc, tot ca o adancitura il vad. Nu pot sa il vad in relief, decat marginile si moturile din mijloc.

Probabil tine de perceptia fiecaruia.

Uite aici cateva explicatii destul de bune : http://www.scritube.com/stiinta/fizica/Ilu...102321.php

[CristiB]

[Tavi F.]

Si mie mi se intimpla adesea sa vad craterele Lunii ca pe niste forme convexe, in momentele in care imi studiez atent imaginile, evaluind efectele distructive ale turbulentei. Inchid ochii, scutur din cap... sa-mi revina perceptia corecta... caci ma enerveaza cind le asimilez cu niste umflaturi, in loc de cratere concave!

[victor Lupu]

La prima impresie, craterele din prima fotografie de mai jos sunt aflate pe cadranul de sud-vest al Lunii. Defapt, va dati seama ca acestea se afla pe cadranul de nord-est,

http://astrofotografieluna.blogspot.com/20...-poze.html

[ovi1001]

Da, observ si eu.
@Teo : uita-te la prima imagine in coltul din dreapta sus, si ai sa observi acel crater ca o umflatura nu adancitura.

[Teo]

Pai chiar e umflat putin pe margini. E normal. Dar in mijloc e gaura. Materia centrala a fost ejectata in urma impactului, sub forma unui mic deal rotund de jur imprejur iar in mijloc evident e o depresiune.

Sincer, nu sunt un " Gica Contra " dar nu le pot percepe ca pe niste ridicaturi per total.

O sa incerc in timp ce privesc Luna direct la ocular, cand va fi mai cald afara si voi putea petrece mai mult timp cu telescopul afara. Poate la un momentdat sa am si eu aceasta impresie la vreun crater.

Repet, tine mult de perceptia optica a fiecaruia, de felul in care creierul si ochiul lucreaza impreuna .

[theogon]

S-a mai discutat problema asta pe forum. Iluzia optica se datoreaza imosibilitatii creerii modelului stereoscopic din analiza unei singure imagini luata cu un singur receptor. Pentru suprafete mari creierul poate compensa lipsa de informatie datorita experientei, pentru zone restranse este mai greu, dar prin concentrarea atentiei se poate reyolva acest lucru in cele mai multe cazuri.

[Erwin]

theogon, aruncă tastatura aia că face figuri!

Iluzia asta apare şi dacă te uiţi la suprafeţe mari, de pildă la o poză din satelit a unei zone muntoase împădurite. Văile apar ca fiind mai înalte şi crestele mai joase. E vorba de modul cum percepem înălţimea/adâncimea prin culorile convenţionale. Multe poze selenare îmi apar la prima vedere inversate, golul craterelor părând a fi un platou înalt.

[Mircea Pteancu]

Fenomenul este explicat in detaliu de catre Sir David Brewster in cartea sa ''Letters on Natural Magic'' ,vezi ''Reversing of Cameo into Intaglio'' ,cam pe la pagina 100.

Aceasta carte poate fi citita on-line sau descarcata de aici:

http://www.archive.org/details/lettersonnatura00brotgoog

Mircea

[theogon]

Da Erwin, mai face figuri, era vorba aia din vechime: mai adoarme şi bunul Homer câteodată...