[cmatei]

Sunt complet nepriceput la optica, asa ca intrebarile mele s-ar putea sa fie copilaresti. Imaginea consta in 5 cadre suprapuse, cu aceeasi stea in colturile ccd-ului si centru (defocus cativa mm). Nu reusesc sa ma lamuresc de unde vine obstructia in colturi: diametrul tubului prea mic, focuser (2") sau backfocus prea mare pentru 2"/extensii T2 (~125mm, corector + inaltime focuser). Telescopul e un newton 8" F/5. Puteti sa-mi dati si mie un hint, de unde sa o apuc ? Multam.

PS: in stanga sus cred ca e prisma de la OAG.

[psemil]

Eu nu sunt optician asa ca poate gresesc
Pe stelele tale vad... clips-urile de la oglinda primara, la cea de sus stg intr-adevar pisma de la oag, iar stelele arata asa, zic eu, datorita curburii planului focal. Asa arata si la mine cu ambele corectoare.

[red giant]

"Obstrucția" vine de la oglinda secundară care e subdimensionată.

[cmatei]

@psemil: daca ar fi curbura, ar trebui sa fie (mai) defocusata imaginea in colturi fata de centru si deci sa arate ca o "lacrima" cu axa mare spre centrul imaginii. Mie acolo imi pare ca e "ceva" care taie brusc din conul de lumina in colturi.

Intreb pentru ca am pus o secundara cu axa mica de 63mm in locul celei standard de 55mm (?). La dimensiunea asta am ajuns cu spreadsheet-ul de aici: http://www.oldham-optical.co.uk/Design.htm. E o varianta de calcul simplificata, dar ar fi trebuit sa ma aduca aproape de o iluminare uniforma pe tot campul.

Introducand datele in Newt for the web, rezultatul raytrace-ului spune cam asa:

Diagonal too small to admit 100% ray: No
Vignetting of 75% ray at front aperture: Yes
Vignetting at focuser of 100% ray: None
Vignetting at focuser of 75% ray: Yes

Ce este acest "75% ray" si cum ma afecteaza pe mine ?

Ma supara ca in colturi am o scadere a iluminarii de pana la 10-15%. E rezolvabila ca si pana acum cu flat-uri, dar pot sa fac in asa fel incat sa nu existe deloc ?

[auriga]

75% ray-ul iti da 75% ray illumination diameter care daca e mai mare decat diam. focuserului iti spune ca inclusiv in marginea focuserului ai iluminare mai mare decat 75%, dar tot ai vignetare. trebuia o secundara mai mare. poti folosi softul sec pt a gasi dimensiunea corecta a secundarei al lui Alan Adler de pe S&T.

[cmatei]

Bun, mersi. Intr-adevar, in sec daca pun distanta actuala intre secundara si ccd spune ca nu am iluminare 100% la colturi (raza 0.45" la diag. de 22.5mm). Intrebarea totusi ramane, cu secundara mai mare (70mm), o sa ma incurce focuserul de 2" ?

[cmatei]

Perfect, am lamurit si de ce arata stelele asa (desi eu am defocusat ceva mai hotarat).http://media.skyandtelescope.com/documents/GS-Adler-Secondary.pdf