Index |
Index forum |
Autentificare |
Inregistrare
|
Cine este online |
Galerie imagini
|
Calendar evenim. |
Cautare detaliata |
Ghid forum |
Colaboratori
Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.
Statistici forum |
|
Numar total de mesaje in forum: 224034 |
|
Numar de utilizatori inregistrati: 2824 |
|
Cel mai nou utilizator inregistrat: Dan.M |
|
|
|
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 543 la data de Vin Mar 29, 2024 |
|
|
|
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat
|
|
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute |
|
Legenda |
|
Mesaje noi |
|
Nu sunt mesaje noi |
|
Forumul este inchis |
|
|
Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
UniversTheory Membru
Data inscrierii: 24 Mar 2011 Mesaje: 51
Motto: Daca nu ai un instrument , fa-ti unul . Localitate: Galati
|
Trimis: 14 Dec 2011 18:47 Download mesaj |
Titlul subiectului: Astrofotografie cu webcam |
|
|
|
Buna seara ! Revin dupa o mare pauza pe forum . As vrea sa ma apuc de astrofotagrafie cu webcam-ul , dar nu am una .
Din trei camere in limata bugetului de 45 de RON ce ati alege ?
Aceasta Serioux 702UM , aceasta Trust WB1400t sau aceasta A4Tech PK836f
_________________ Membru al Astroclubului Calin Popovici
Presedinte al Astroclubului Cassiopea
SKW 60/900 EQ1 , SKW 60/700 AZGT , HM 200degres Camera , Canon EOS 500D |
|
Sus |
|
|
Jabba the Hutt Membru
Data inscrierii: 22 Aug 2011 Mesaje: 145
Motto: Lex et ordo Localitate: Constanta
|
Trimis: 14 Dec 2011 18:54 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
prima e cea mai potrivita pentru astrofotografie. Cand te mai intersezi de webcam-uri verifica daca ar putea fi demontat obiectivul.
|
|
Sus |
|
|
valy Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 10590
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 14 Dec 2011 18:55 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Chiar esti asa de limitat in privinta bugetului?
Incearca un philips second hand: toucam/spc 7xx/8xx/9xx
Ideea e sa ai macar 640x480 neinterpolat pe video, expunere manuala. Ai de gand sa ii scoti lentila sau o folosesti afocal?
|
|
Sus |
|
|
UniversTheory Membru
Data inscrierii: 24 Mar 2011 Mesaje: 51
Motto: Daca nu ai un instrument , fa-ti unul . Localitate: Galati
|
Trimis: 14 Dec 2011 18:56 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Sper ca merge demontat obiectivul la Serioux
Sunt foarte limitat in privinta bugetului si camera vreau s-o folosesc pe focal
_________________ Membru al Astroclubului Calin Popovici
Presedinte al Astroclubului Cassiopea
SKW 60/900 EQ1 , SKW 60/700 AZGT , HM 200degres Camera , Canon EOS 500D |
|
Sus |
|
|
Teo Membru
Data inscrierii: 23 Aug 2009 Mesaje: 2593
|
Trimis: 15 Dec 2011 01:28 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Camera aceea mica de la A 4 Tech e o mizerie. O am si eu si se vede oribil, plus ca se incinge tare de tot. A trebuit sa ii dau 4 gauri pentru racire.
Iti recomand un Logitech C270.
Costa in jur de 100 lei si are o imagine de invidiat.
HD 720p reali.
Eu am una si o folosesc de peste 6 luni. Nu m-a dezamagit.
http://www.emag.ro/camere-web/camera-web-l...960-000636
Daca chiar esti foarte limitat ca buget, si ai deja o camera nu te opreste nimic sa experimentezi potentialul ei .
Ii demontezi obiectivul si o plasezi in prime focus.
Pana sa o demontezi incearca si afocal la ocular. Nu ai ce pierde.
La Luna cred ca vei obtine imagini satisfacatoare.
Apropo, la ce telescop o vei cupla ? Ce focala si ce apertura are ?
|
|
Sus |
|
|
UniversTheory Membru
Data inscrierii: 24 Mar 2011 Mesaje: 51
Motto: Daca nu ai un instrument , fa-ti unul . Localitate: Galati
|
Trimis: 15 Dec 2011 17:39 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Dupa cum am spus sunt foarte limitat in privinta bugetului . Telescopul este un SkyWatcher 60/900 care va deveni luneta de ghidaj pentru un telescop mai mare un viitor . Momentatn camera vreau s-o folosesc pentru Luna si Soara poate si ceva deep-sky cu greu . Dar in viitor o s-o fac camera de ghidaj
_________________ Membru al Astroclubului Calin Popovici
Presedinte al Astroclubului Cassiopea
SKW 60/900 EQ1 , SKW 60/700 AZGT , HM 200degres Camera , Canon EOS 500D |
|
Sus |
|
|
ursamajor Membru exclus
Data inscrierii: 08 Oct 2010 Mesaje: 2796
Motto: Start spre viitor... Localitate: Brăila
|
Trimis: 15 Dec 2011 17:54 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
[MESAJ SISTEM]: Acest mesaj nu este vizibil public, datorita statutului utilizatorului care a scris mesajul.
_________________ Nu te teme de umbre: ele doar arată că există lumină în apropiere. |
|
Sus |
|
|
alex1209 Membru
Data inscrierii: 03 Feb 2012 Mesaje: 613
Localitate: Bucuresti
|
|
Sus |
|
|
Erwin Moderator
Data inscrierii: 02 Aug 2008 Mesaje: 9469
Motto: panta rhei Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 23 Iul 2013 19:40 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Niciuna, toate sunt extrem de mici! Vei pierde vremea degeaba fără rezultate și vei aduna frustrări. Caută camere vechi, fie Logitech, fie Philips sau Microsoft dar să fie cu CCD. CMOS-urile pe care le găsești peste tot nu prea sunt bune pentru astro, au sensibilitate mică și zgomot mare.
_________________ bino: 8x22, 7x42, 10x50, 10x80, spotting: 10x46, 20x60
Telescoape RFT70 F/4, 80/900, RFT 110 F/5.5, Meade 90 F/10, ED80 F/6
MTO-11CA 100/1000, Cass Clasic 8"F/15, dobson newt.158/1240 DH, 4"F/4.6
piston AZ mount (R), Vixen GP, minidob |
|
Sus |
|
|
dmtr69 Moderator
Data inscrierii: 24 Sep 2011 Mesaje: 2482
Localitate: BUSTENI
|
|
Sus |
|
|
Marius.Maciu Membru
Data inscrierii: 09 Apr 2015 Mesaje: 34
Motto: Lucruri bune se intampla celor care asteapta Localitate: Gheorgheni HR
|
Trimis: 01 Mar 2016 23:25 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Am tot citit de Phillips Toucam care anii trecuti deja se gasea greu, iar acum posibil ca sunt modele mai bune de aceea va intreb pe cei care mai folositi camere webcam pt.planete ce modele actuale sunt mai bune? Nu vreau camera dedicata CCD caci sunt la inceput si incerc sa ma limitez cu investitiile pe cat posibil. Momentan am o camera web mai veche A4tech pk935 cu specificatiile din poza atasata si as dorii sa incep cu ea pe Jupiter, Saturn, Luna. Am incercat niste teste terestre, cu barlow 2x am reusit focalizare apoi am prelucrat in Registax o imagine net suprioara cadrelor din video. Dar fara barlow nu am putut focaliza deloc, ca si cum punctul focal era in alta parte. Am desurubat o parte din focuser ca sa o pot introduce mai mult dar nimic. Telescopul este Skywatcher 150/1200 NEQ3. As vrea sa pot focaliza si fara barlow ca sa pot prinde intreaga luna, cu barlow am o magnificatie considerabila...daca cineva mi-ar putea spune si cum sa o calculez. La oculare stiu cum se calculeaza dar cu camera web, fara ocular si binenteles cu obiectivul camerei desurubat, nu stiu cum sa calculez magnificatia. Camera e in forma de glob pamantesc, i-am desurubat cu atentie obiectivul, senzorul pare curat, i-am lipit cutie neagra de film de 1,25'' si ii tin "obiectivul" acoperit ca sa nu intre praf. Iar am scris mult...pe scurt: Ce modele de camere web actuale sunt mai bune? Ce sa urmaresc la specificatii?(in trecut erau CCD, acuma cica ar fi bune si CMOS, senzorul sa fie mic nu intins, si sa stie cat mai mare fps? Rezolutia?) Cum focalizez fara barlow cu webcam? Cum calculez magnificatia cu webcam?
Descriere: |
|
Marime fisier: |
77.31 kb |
Vizualizat: |
de 11933 ori |
|
_________________ Reflector Skywatcher 150/1200 NEQ3; Binoclu TS 10x50 LE |
|
Sus |
|
|
valy Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 10590
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 01 Mar 2016 23:53 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Foloseste barlow, oricum iti trebuie focala pt. detalii planetare.
Probabil trebuie bagata camera mai inauntru, fie un focuser mai slim sau mai ridici putin primara.
Dece vrei sa calculezi magnificatia, la ce ajuta? La prime focus ai focala care e parametrul important.
Poti cauta o camera planetara mai veche, e mai flexibila. Sau un webcam microsoft.
|
|
Sus |
|
|
Marius.Maciu Membru
Data inscrierii: 09 Apr 2015 Mesaje: 34
Motto: Lucruri bune se intampla celor care asteapta Localitate: Gheorgheni HR
|
Trimis: 04 Iun 2016 20:27 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Am reusit sa obtin primele mele imagini planetare cu un webcam vechi A4Tech in forma de glob pamantesc. Telescopul folosit SW 150/1200 pe NEQ3 fara motoare, tubul f8 fiind la limita si pentru vizual pe aceasta montura.... Am folosit si barlow 2x la unele filmari avi. In Autostakkert 2 am observat ca cea mai buna imagine o obtin prin stack la cat mai putine cadre de ex. 10% chiar daca aveam initial deja putine de ordinul a 3-5 sute calitatea videoului scade repede. Apoi am prelucrat in Registax in wavelets, RGB align, gamma, histogram. Avand in vedere ca nu am motoare, montura e depasita de tubul mare si greu si camera este o camera web gasita prin debara sunt multumit de rezultate. Pana sa investesc intr-o camera planetara ZWO ASI mai incerc cu asta sau poate alt webcam mai bun.
Descriere: |
|
Marime fisier: |
5.89 kb |
Vizualizat: |
de 11561 ori |
|
Descriere: |
|
Marime fisier: |
5.32 kb |
Vizualizat: |
de 11561 ori |
|
Descriere: |
|
Marime fisier: |
2.86 kb |
Vizualizat: |
de 11561 ori |
|
Descriere: |
|
Marime fisier: |
3.35 kb |
Vizualizat: |
de 11561 ori |
|
Descriere: |
Comparatie intre cadrele cele mai bune din videourile avi si poza dupa procesare in AS2 si Registax |
|
Marime fisier: |
23.03 kb |
Vizualizat: |
de 11561 ori |
|
_________________ Reflector Skywatcher 150/1200 NEQ3; Binoclu TS 10x50 LE |
|
Sus |
|
|
valy Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 10590
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 04 Iun 2016 22:06 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Nu e rau deloc, incearca totusi sa motorizezi montura. Ai demontat obiectivul camerei?
|
|
Sus |
|
|
Marius.Maciu Membru
Data inscrierii: 09 Apr 2015 Mesaje: 34
Motto: Lucruri bune se intampla celor care asteapta Localitate: Gheorgheni HR
|
Trimis: 04 Iun 2016 23:58 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Da binenteles ca am demontat obiectivul, s-a desurubat frumos, il folosesc doar pe post de capac de protectie acum. Apoi am lipit un recipient de la film de aparat foto. Ceva are potential..cred ca newtonul de f8 caci camera web ma indoiesc desi la un moment dat regretam ca n-am luat un f5 pentru DSO. Dar la planete cred ca cel de f8 e ideal cum a zis Mircea Pteancu "O focala lunga ofera imagini de vis" replica care m-a si facut sa cumpar newton f8. Acum ma gandesc daca sa iau motor RA, focalizator electronic pentru montura NEQ3 pe care mai bine ar sta un ED80 de 3kg decat acest newton lung de 6kg sau sa incerc sa profit in continuare mai mult de acest tub 150/1200 punandu-l pe o HEQ5 si apoi investit in ea motor RA, focalizator etc. Doar ca toate au go to si costa peste 4 mii si ma depaseste. Oare as gasii o HEQ5 fara go to si astfel sa fie la un alt pret? Am vazut ca este una si pe bazar la 3mii lei. Am zis ca hai sa incerc cu ce am, daca merge dau inainte, daca nu iese nimic ma mai gandesc, iar acum ca am scos imaginile astea cu cea mai banala webcam si stacking la 30-50 cadre(10% din 3-5 sute cand altii vorbesc de 7-10 mii de cadre!) m-a motivat mult...ma gandesc caci cu acest newton f8, pe o HEQ5, cu focalizator electronic, motor pe RA si o camera planetara ASI chiar ca as scoate imagini de vis. Cand vad ca afara camera ASI 120 e 200$ adica cat..800 lei si la noi 1400 imi vine sa-mi dau cu newtonul in cap. Nu eram si poate nici acum nu sunt decis daca sa merg pe acest tub optic sau sa trec pe ceva mai mic si mai stabil. Daca cineva zicea ca a trebuit sa schimbe dintii la HEQ5 atunci eu ce asteptari sa am de la grebla EQ3, ii iau motor RA dar va duce tubul de 6kg care e la limita ei? Voi ce ziceti? Tu ce ai face valy daca ai detine telescopul asta pe NEQ3?
_________________ Reflector Skywatcher 150/1200 NEQ3; Binoclu TS 10x50 LE |
|
Sus |
|
|
|
|
|
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum Nu puteti vota in chestionarele din acest forum Nu puteti atasa fisiere in acest forum Puteti descarca fisiere in acest forum
|
|