[Mig71]

In ultima perioada am facut observatii doar duminica seara. Pur si simplu asa s-a nimerit . Deci seara de duminica 15 nov , ora 22.
Cu telescopul de 250 am privit roiurile stelare deschise din Auriga. Zona de poluare luminoasa mai evidenta provenita de la Bucuresti se intindea pe cer pana aproape de constelatia observata totusi spectacolul oferit de M36, M37 si M 38 a fost super.
Cu ocularul Lacerta 30 mm ( 40x) se vedeau destul de bine , ofera o privire mai de ansamblu, dar cu ocularul de TS 17 mm la o marire de 70x erau mai detaliate . Cel mai frumos este M37 , se observa zeci de stele bine aglomerate. M38 este prima data cand îl vad , este mai rarefiat.
Am cautat si Andromeda ,aflata aproape vertical . Pe telescop am montat in paralel cu cautatorul original si un cautator cu punct rosu cu ajutorul caruia aduc telescopul destul de aproape de tinta apoi privesc prin ocularul de 30 mm 68 grade . Cu acest artificiu am gasit Andromeda care isi arata doar nucleul mai luminos , destul de intins. Langa se vedea si M32 , cu aspect destul de vag , ca o stea alungita si difuza . Sper sa nu ma insel.
Beowulf nu dezamagi. Si eu consum mai mult timp cautand decat admirand .La mine in cautatorul optic 9x50 galaxia Andromeda se vede ca o mica pata doar putin diferita de restul cerului gri.

[Armand Popa]

Mig71,ai facut alegerea perfecta cu folosirea in paralel a cautatorului RDF si cautatorul optic.

[Mig71]

Am copiat ideea de pe la altii. Dar chiar ajuta.

[Marian72]

Salutare tuturor!
Am prins un cer senin dupa cateva zile si o luna superba!
Vizualizare cu Dobson 200/1200 utilizand ocularele de 25mm si respectiv 6mm.
Deasemeni am incercat sa prind cateva imagini cu telefonul din dotare...

[Mig71]

Dupa saptamani de cer înnorat pe 29 decembrie la ora 21 am putut sa fac observații. Condiții nu prea grozave , Luna plina si nori rarefiati peste tot . Am vazut Marea nebuloasa din Orion cu ocularul TS 17mm simplu si cu un filtru CLS recent cumparat. Fara filtru se observa destul de clar , tinand cont si de conditii .Cu filtru se vedea putin mai bine dar nu ma asteptam ca schimba culoarea stelelor asa de mult ( este prima data cand folosesc).
A urmat Marte dar nu am vazut nici un detaliu la 200 x . Doar discul planetei.
Am privit si Castor . Se vedeau separate bine cele componente principale tot la 200x cu ocularul de 6 mm.
Si norii au recucerit cerul.

[Erwin]

Felicitări tururor pentru progresele înregistrate! Sunt sigur că sunt mulți cei care le-au făcut însă nu le-au prezentat aici.

[Mig71]

După un Covid destul de zgomotos si o gastrita urata declanșată de medicamente care mi-au tăiat elanul vineri seara am reușit sa revin pe teren. Locul de observație a fost la marginea unui sat din Teleorman unde eram în vizita. Cerul senin , fără Luna . Am folosit binoclul Celestron 15 × 70 , din păcate fără trepied .
Datorita timpului scurt pe care la-am avut la dispozitie am observat doar obiectele pe care știam ca le găsesc usor
Roiul dublu din Perseu în care se distingeau clar cele 2 nuclee cu ceva stele grupate în jurul fiecăruia
Galaxia Andromeda care era doar o pata fără nici un detaliu
Nebuloasa din Orion , bine vizibila
Roiurile din Auriga , nu se puteau observa stele individuale
Cu ochiul liber am privit bolta pentru a identifica constelațiile si stelele componente care nu se vad de la locul meu de observație de lângă București.

[Marian72]

Salutare tuturor!
Am prins un cer super bun si pot spune ca am avut o mare satisfactie, dupa indelungi cautari, sa prind cateva obiecte deep sky, vazute pentru prima oara:
- M1 Nebuloasa Crabului. Era acolo unde o arata hartile.
- M 44 Praesepe in Rac
- M 41 roi deschis si Sirius ca stea dubla. Nu am reusit separatie dar cu 6 mm am vazut bine cele doua culori galben si albastru,
- M 46 si M47 roiuri deschise,
- stele duble: Gomeisa beta Canis Minoris si Algieba gamma Leonis. Superbe!
Ca o constatare, ocularul de 25 mm e perfect pentru observatii insensul claritatii si al campului vizual.
Ma intreb daca este un filtru pentru 25 cu care sa distingi o culoare la nebuloasele planetare. Spre exemplu Nebuloasa Crabului e un mic ghemotoc maro spre negru pe un fundal negru. E superb dar vreau mai mult si daca se poate bio nu prelucrat pe calculator.
La urmatoarea noapte cu seeing bun vreau sa atac Ursa Mare. Dupa doua ore de privit am obosit ambii ochi si am luat pauza.

[tudor]

Mig71
felicitari si tot inainte cu observatiile!

Marian72,
Exista filtre de banda ingusta (UHC, OIII) care imbunatatesc contrastul anumitor nebuloase. Coloristic nu cred ca vei avea imbunatatiri, dar in schimb contrastul se va imbunatatii sigur. Filtrele sunt foarte folositoare la nebuloase!

[Mig71]

Aseară în timp ce obsevam Luna cu dobsonul de 250 și ocularul de 6 mm cred că am văzut tranzitul stației spatiale. Totul a decurs foarte repede . În prima fracțiune de secunda am zis ca poate este o pasare dar apoi mi-a atras atenția forma și viteza. Am cautat azi pe un site ce calculează genul asta de tranzit dar nu m-am edificat . NU știu dacă poți afla și evenimentele trecute.

O fotografie făcută cu telefonul ținut în mana . Am folosit și zoom-ul camerei foto.

Bineînțeles că nu am avut norocul sa fac poza chiar în momentul când zic eu ca a trecut ISS.( 21.58 )

[Erwin]

https://skyandtelescope.org/observing/inte...-tracker/#

[Mig71]

Mulțumesc Erwin pentru link. E mai util decât ce găsisem eu .

[adic]

Ar mai fi si asta: https://transit-finder.com/

[Mig71]

Aseară între orele 22 și 24 folosind telescopul de 254 mm am făcut observații din curte . Am ales o alta poziție asa încât casa sa mai acopere luminile de pe strada chiar dacă am rămas cu jumătate de cer (partea sudica mai exact). Deoarece Arcturus era într-o poziție optima țintele serii au fost M3 și M5 pe care le-am găsit cu ocularul lacerta 30 mm și le-am studiat mai bine cu ocularul de 17 mm. Din păcate nu am putut sa vad nici o steluța componenta , doar forma celor 2 obiecte. Ma gândeam ca am o problema cu colimarea , pe care totuși o verificasem prin defocalizare pe o stea la începutul serii. Cerul era destul de senin și a apărut după casa cele 4 stele din trapezului lui Hercules pe care nu prea le vad cu ochiul liber din marginea Bucureștiului unde am casa. Și am încercat norocul și cu M13 , aflat aproape de zenit. Și surpriza plăcută, cu ocularul de 17 mm se vedea foarte bine iar cu Skywacher planetary 6 mm 200x Roiul ocupa jumătate din câmp cu multitudine de stele , destul de clar și frumos după frustrarea cu M3 și M 5.
Care sa fie explicația diferenței ? Faptul ca m 13 era la zenit ?

[Mircea Pteancu]

Te rog sa nu te superi, am sa fiu sincer, brutal de sincer.
La DSO/ Cer profund ocularul de 17mm nu-i bun de nimic.
Nu l-as arunca la pubela dar nici nu l-as folosi, este prea slab.
Nu marimea campului vizual este conducatoare (poate sa aiba camp vizual de 100 grade) ci rezolutia/ pupila de iesire.
Intre ocularul de baza care iti da o pupila de 5mm sau 6mm si cel care iti da pupila de minim 2mm, deci minim 120x, nu are rost sa folosesti nimic.
Ocularele ''caldute'' dintre 20mm si 10mm sunt o pierdere de vreme.
De la 40-50x sari direct la 120x sau 150x sau 200x si atunci vei vedea stele cu duiumul in M3 ,in M5 ,in M2, in M22 , in M92 ,in M4 etc etc.

Roiurile amintite mai sus imi arata stelele componente in telescop de 200mm dar folosesc cel putin 154x (zoom Baader la 8mm) si apoi Radian 6mm pt 205x, sau Radian 5mm pt. 246x. Mai nou Lacerta 4mm pentru 308x.
Si vad stele cu duiumul in acele roiuri dar nu stele verzi !

Succes , Mircea