[Forever_Man]

Scriu o carte despre Existenta pornind de la fenomenul de constiinta. Ceea ce am scris pana acum, poate fi gasit aici:

http://speedyshare.com/6xv5n/Existenta.-Se...axa-A5.pdf

Se downloadeaza facand click pe titlu, nu pe butonul de download.

Am adaugat-o si ca atasament la acest post in caz ca linkul de mai sus expira.

Cartea se doreste a demonstra falsitatea materialismului si necesitatea de a privi lumea altfel daca vrem sa o intelegem cu adevarat.

[jimao22]

L-am cunoscut prima data pe Cosmin la star party-urile de la Macin in 2009. Era din Calarasi, student la Iasi si foarte pasionat de astronomie. Stia constelatiile si stelele asa cum eu inca nu le stiu nici acum, iar in timpul zilei il vedeam mereu cu cate o carte in mana.
Nu l-am mai intalnit demult, dar "intalnirea" asta prin intermediul cartii sale abia incepute, ma face sa cred ca o sa ne mai intalnim de multe ori in viata, chiar daca nu fata in fata. Este unul din momentele cand bucur ca fac parte dintr-o comunitate elitista ce are la randul sau varfuri precum Cosmin.

[Erwin]

Bravo, Cosmin! Să ne spui dacă dorești să auzi și critici (constructive)? Cred că fiecare dintre noi am avut o vreme când ne-am format niște concepții despre Univers, influențați mai mult sau mai puțin de experiențe și lecturi și poate avem ceva de comentat sau întrebat. Am descărcat atașamentul, voi citi cu interes. Spor!

[Forever_Man]

Mersi. Desigur ca astept si critici. Dar as dori sa vina de la persoanele care mai intai vor citi (de preferat cu atentie) ce am scris. Asta deoarece discutiile astea le-am avut cu mai multe persoane de-a lungul timpului si am observat anumite lucruri pe care oamenii nu le inteleg, asa ca am avut grija sa le explic in carte. Ar fi cam ciudat sa se vina cu aceleasi nelamuriri desi am tinut cont sa le tratez in carte. Dar chiar si daca acele intrebari vor veni totusi, o sa incerc sa le lamuresc aici.

Intre timp i-am facut si o coperta. Asa ca o sa pun si varianta cu coperta.

[valy]

Ciudat ca pe masura ce citeam gaseam intrebari/explicatii la problemele indicate, pe care ulterior le-am gasit explicate in urmatoarele randuri. Asteptam continuarea.

Un prim gand asa ratacit e ca ceea ce suntem acum se datoreaza unui nivel de complexitate si a unei evolutii "interesante". Chiar si o retea neuronala cred ca poate ajunge la aceleasi performante, doar ca ce avem acum sunt infinit mai simple/mici si lucreaza infinit mai simplu decat creierul, in plus nu beneficiaza de aceasi "antrenare", lucru ce ne-ar pune oarecum pe picior de egalitate cu "creatorul", dar mai e pana acolo.

Multumim.

[mflorian]

Interesant material şi oarecum familiară tema de pe alte forumuri.

De multă vreme aveam senzaţia persistentă că ştiinţa clasică este cantitativă şi îi lipseşte componenta calitativă. Că poate calcula exact forţa gravitaţională, dar nu poate explica de ce se atrag două corpuri. Şi multe alete "de ce" -uri. De aici probabli şi pasul pe loc pe care îl bat ştiinţele naturii cam de pe la începutul secolului XX. Cam tot ceea ce este numit ştiinţă de vreo 60-70 de ani încoace, ar trebui să se numească, de fapt, tehnologie. Deoarece numai în direcţia asta s-au făcut paşi notabili înainte.

Legat de analogia calculator - creier, eu o găsesc profund contraproductivă, deoarece comparăm un dispozitiv care operează cu 2 stări cu un "dispozitiv" analogic, care operează cu o infinitate de stări. Calculatorul procesează serial (chiar şi în multi-tasking), creierul face procesări paralele. Creierul nu are arhitectură de tip unitate centrală, RAM, hard-disk etc ci una incomparabil mai complexă. Este adevărat că este cel mai la îndemînă exemplu, dar analogia calculator creier este similară cu analogia trotinetă- navă spaţială.

[valy]

Calculatorul e el simplu si opereaza cu 0 si 1 dar poate "simula" procese mult mai complexe, nu doar discrete si nu doar cu valori discrete, in limitele lui evident, de exemplu valorile reale/continue sunt continue in limita preciziei finite totusi. Exista solutii practice ce implementeaza anumite functii dezvoltate de creer, dar sunt functii punctuale, nu se simuleaza intregul creer (deocamdata). Daca s-ar ajunge la simularea intregii complexitati a creerului poate am avea surpriza ca masina va avea constiinta .

[Forever_Man]

[valy]

[mflorian]

[valy]

Nu stiu, depinde de fiecare ce intelege prin magenta, de sensibilitatea receptorilor, de modul cum se prelucreaza in creier.

[Forever_Man]

Bun, inainte de a iti raspunde la fiecare nelamurire, trebuie sa fim sinceri cu noi insine si sa recunoastem lucrurile pe care le stim si lucrurile pe care defapt nu le stim. Cred ca o sa pun atentionarea asta la inceputul cartii pentru a fi mai clar. Trebuie sa fim foarte atenti la ce ne invata stiinta si la ce nu ne invata. Cumva tindem sa avem impresia ca stiinta ne-a oferit pana acum mai multe raspunsuri decat ne-a oferit defapt. Si asta ne face sa neglijam anumite fenomene pentru ca avem impresia ca stiinta le-a explicat deja. Asadar:

[valy]

[mflorian]

[Forever_Man]