[Alin]

va multumesc tare multt !!!!
cum am mai sp , unul mic si multumitor nui!
vroiam una si acum imi doresc alta
o sa iau fara sa testez unul dintre
7x50
10x50
uff 16x50
acum ramane sa aleg ce apropie sau ce da claritate mai mult (luminozitate)!
inca un pica va rog si gata ma opresc, AJUTATIMA CE SA ALEG !!!

[ursamajor]

[MESAJ SISTEM]: Acest mesaj nu este vizibil public, datorita statutului utilizatorului care a scris mesajul.

[Alin]

da este interesant acest binoclu , pretu ce sa mai zic!
la acesta nu asi avea stres daca il pierd, fiind bani putini!
banuiesc ca nui nici greu, fiind din plastic!!
cel mai mult mia placut descrierea lui @Herr_Alien , mai rar asa detali!!

multumesc pt observatii, mereu am avut probleme cu scrisul!
sper sa nu se supere nimeni pe mine, iar lipsa de respect nu va exista la mine!
va doresc numa bine!!!

[Alin]

intai trebuia sa sp ca nu prea am fost la scoala, aceasta este cauza calitati redactari si gramatici roamne!
da, imi este jena ca nu ma descurc ,dar ma astept la intelegerea dvs, nu vb urat doar gresesc!
iertate asi dori sami fie acestea!

revenire
am gasit pe cineva care sa oferit sami aduca de pe amazon
am tot stat si mam gandit ca rezistent la apa nu stiu daca voi fi asa de neglijent si nu ma voi uita pe timp de ploaie!
acestea leam gasit ok ca pret
http://www.amazon.com/Nikon-10x50-Action-R...mp;sr=8-43

http://www.amazon.com/Bushnell-10x42-Water...mp;sr=8-27

daca ar fi voi care lati alege?

[Teo]

Eu as alege Nikon. Este putin mai luminos avand diametrul de 50 mm si este si o firma care in general face produse de buna calitate.

As merge pe o varianta neagra. Acel camuflaj, personal nu imi place plus ca daca il scapi in iarba si te intorci sa il cauti, s-ar putea sa nu il mai gasesti. Se confunda cu peisajul...

[renegatul]

Si eu ti-as indica nikon-ul eventual 8x30 ,asa mare diferenta nu e pana la 10x iar profunzimea de camp e mai mare, pentru mine un 8x30 zic eu e ideal pentru a-l avea totdeauna la mine 7x50 e deja greu 10x50 nu aduce avantaje esentiale pe ziua si trebue sa focalizezi mai des 16x50 e deja ceva special si-ti trebuie trepied ac sa recunosti calitatea maxima a opticii daca e de calitate!
TS-ul se da cam la 50 € e chinezesch si dintre cele ieftine care le poti si folosi...
Marine-ul joaca in alta clasa ,imagine cristalclara incomparabila cu LE-uldar e si duble de greu si de vreo 3-4 ori mai scump
sa nu uitam ca momentan numai nikon si fujinon mai produc binocluri porro in afara chinezariilor, desi si cele 2 tot in china cad de pe banda.
Ce ti-am scris e din propria experienta ,in afara de nikon le am pe alealalte personal

Florin

[renegatul]

Momentan in dotare:7x50 3 bucati
10x50 1x
10x40 1x Zeiss Dialyth
10x42 Marine 1x
12x50 1x
16x50 1x
20x60 1x
si cei doi pitici 8x25 si 9x21 pentax

[zoth]

Nu vreau sa-l contrazic pe Mircea dar este posibil ca in marina sa existe mai multe aplicatii specifice pentru binocluri si in consecinta sa fie nevoie de exemplare cu parametri tehnici diferiti.
Spre pilda un astfel de model (din care am si eu un exemplar in dotare) ce are un grosisment considerabil de mare:
http://www.russianoptics.com/binoc12.html
Pentru folosirea din mana prefer tot un 7x50 care imi da o imagine mai stabila si o profunzime a campului de clar mult mai mare.