Index
Index forum Index forum
Autentificare Autentificare
Inregistrare Inregistrare
Cine este online Cine este online
Galerie imagini Galerie imagini
Calendar evenim. Calendar evenim.
Cautare detaliata Cautare detaliata
Ghid forum Ghid forum
Album astrofoto
mercur_soare_20191111_145825_230.jpg
Imagine aleatoare
Blog
Inregistreaza-te pe forumul astronomy.ro
Colaboratori

Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.

Meteo
Vremea in Bucuresti
Statistici forum
Numar total de mesaje in forum: 223826
Numar de utilizatori inregistrati: 2820
Cel mai nou utilizator inregistrat: VIO77
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 399 la data de Joi Dec 31, 2015
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat   
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute
Legenda
Mesaje noi Mesaje noi
Nu sunt mesaje noi Nu sunt mesaje noi
Forumul este inchis Forumul este inchis

Poze astro fara ghidare


Du-te la pagina 1, 2  Urmatoare
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect  

AstroFoto - avansati

Subiectul anterior :: Subiectul urmator  
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Autor Mesaj
Stanescu Octavian
Moderator
Moderator


Data inscrierii: 02 Apr 2006
Mesaje: 3538



Localitate: Timisoara

MesajTrimis: 18 Sep 2006 17:05 Download mesaj
Titlul subiectului: Poze astro fara ghidare
Raspunde cu citat (quote)

Am facut recent o mica excursie fara telescop.
Am folosit un obiectiv Japonez (no name) de F=50mm cu F/D=1,5!!
Are luminozitate dar si aberatie coma ,croma spre margini.
L-am adaptat pe Canon eos 300D am folosit 1600ISO cu exp 15-30 sec.



Nord America.jpg
 Descriere:
 Marime fisier:  111.87 kb
 Vizualizat:  de 7214 ori

Nord America.jpg


Sus
Catalin Paduraru
Membru
Membru


Data inscrierii: 08 Mai 2006
Mesaje: 2244



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 18 Sep 2006 17:52 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Asa e cu aberatiile. Si eu am un 50mm cu 1.8 pe M42 si chiar si la F/4 tot are aberatii. Asa ca am trecut pe sistem OM de la olympus, sa vad de ce e in stare.
Numai bine!
Sus
horatius
Membru
Membru


Data inscrierii: 06 Apr 2006
Mesaje: 1203



Localitate: Cluj-Napoca

MesajTrimis: 18 Sep 2006 17:58 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

E un bun exemplu de coma din belsug, curbura a campului, niste aberatie cromatica...
Sus
Doru Dragan
Membru
Membru


Data inscrierii: 02 Mar 2006
Mesaje: 4414

Motto: PER ASPERA AD ASTRA

Localitate: Timisoara

MesajTrimis: 19 Sep 2006 08:50 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Bine, bine, dar nebuloasa Nord America se vede foarte bine. A facut-o cineva dintre voi si se vede mai bine? Si poate sa ne-o arate? Daca nu, de ce nu puteti sa va bucurati de succesele unui om? Baiatul a recunoscut defectele obiectivului. E si greu la 1.5 luminozitate sa nu ai niste probleme. Important e rezultatul. Nu s-a intentionat obtinerea unui camp perfect pana la margini ci doar sa iasa Nord America in toata spendoarea ei.
Sus
alexconu
Membru
Membru


Data inscrierii: 10 Mai 2005
Mesaje: 610



Localitate: Reine

MesajTrimis: 19 Sep 2006 19:13 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Dadada.. cum sa nu? au facut-o multi mult mai bine. Nu stiu cati sunt pe-aici, insa...
Si, hai domnu dragon sa nu exageram. Imaginea nu prezinta o nebuloasa care se vede in toata splendoarea ei.. ci doar o nebuloasa care se vede.
Si pana la urma care e scopul fotografiilor astora? Sa aratam ca se pot face fotografii urate cu obiective luminoase in timpi de expunere scurti? Acu nu mi-o luati in nume de rau, dar chiar nu inteleg de ce am face imagini de genul asta.
Oare faptul ca stelele arata in halul ala nu e suficient ca sa transforme imaginea intr-una sub medie? Se vede acolo ceva nebuloasa, intr-adevar, dar nu e de ajuns.
Sus
HoO_Germany
Membru
Membru


Data inscrierii: 12 Mar 2006
Mesaje: 1260



Localitate: Heinsberg / Germany

MesajTrimis: 19 Sep 2006 19:36 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

dar totusi, titlu sta "fotorafii fara guidare" si pozele trebue sa iasa asa cum au iesit.
Si la un obiectiv de f/1,5 este normal ca se arata coma spre margini si aberatia. Dar asta a scris deja Octavian.
Inca trebue gandit, ca poza a fost facuta pe un treipied, fara montura.
Asa privind, este poza buna.

_________________
CS Robert
House of Optics Germany


www.hoo-germany.de / info(@)hoo-germany.de


Tel.: +49 2452 976144
Sus
Doru Dragan
Membru
Membru


Data inscrierii: 02 Mar 2006
Mesaje: 4414

Motto: PER ASPERA AD ASTRA

Localitate: Timisoara

MesajTrimis: 20 Sep 2006 08:49 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Si eu inca insist ca cineva care spune ca exista poze mult mai bune sa le si arate. Se accepta chiar poze facute cu ghidare Smile Nu se accepta insa cele facute cu telescopul HST sau VLT Very Happy
Sus
alexconu
Membru
Membru


Data inscrierii: 10 Mai 2005
Mesaje: 610



Localitate: Reine

MesajTrimis: 20 Sep 2006 11:01 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

No, hai, acuma daca insistati o sa ma laud :p
http://smg.photobucket.com/albums/v228/ale...h=imgAnch4
Sus
HoO_Germany
Membru
Membru


Data inscrierii: 12 Mar 2006
Mesaje: 1260



Localitate: Heinsberg / Germany

MesajTrimis: 20 Sep 2006 11:45 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

alexconu a scris:
No, hai, acuma daca insistati o sa ma laud :p
http://smg.photobucket.com/albums/v228/ale...h=imgAnch4


nu e laudare, este bun si este drept Wink

_________________
CS Robert
House of Optics Germany


www.hoo-germany.de / info(@)hoo-germany.de


Tel.: +49 2452 976144
Sus
Abel Cavași
Membru
Membru


Data inscrierii: 17 Iul 2006
Mesaje: 2527

Motto: Un șchiop mergând pe drumul drept ajunge înaintea celui rătăcit care aleargă. (Spinoza)

Localitate: România, Satu Mare

MesajTrimis: 20 Sep 2006 12:07 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

alexconu a scris:
No, hai, acuma daca insistati o sa ma laud :p
http://smg.photobucket.com/albums/v228/ale...h=imgAnch4

La cât ești de incisiv, nu am curajul nici să te laud. Dar tot o fac, na! Suntem prea mici că să-ți ajungă felicitările noastre...

_________________
Oamenii sunt extrem de valoroși
Sus
Doru Dragan
Membru
Membru


Data inscrierii: 02 Mar 2006
Mesaje: 4414

Motto: PER ASPERA AD ASTRA

Localitate: Timisoara

MesajTrimis: 20 Sep 2006 12:49 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

E clar supraexpusa, stelele sunt "inecate" de lumina, trasa in rosu rau de tot, definitie slaba, neclara la o marire oricat de mica. Ce e mai grav e ca e complet nenaturala. Nimeni nu cred ca vede Nord America asa nici daca locuieste prin apropiere Smile Data viitoare expune mai putin si prelucreaza mai cu mila.
Sus
HoO_Germany
Membru
Membru


Data inscrierii: 12 Mar 2006
Mesaje: 1260



Localitate: Heinsberg / Germany

MesajTrimis: 20 Sep 2006 13:44 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Pe multe poze am vazut NGC 7000 (Nordamerica) si pentru ca este un obiect OIII jese tot mereu asa rosu. Va pun o poza facuta de un prieten, care si acolo se vede ca aceasta nebuloaza iese rosie, daca filmul/chipul poate "vedea" rosia.

http://www.watchgear.de/Bilder/900/NGC7000_05-09-05.jpg

cum am zis, intenisa rosiei este depinde cum "vede" film-ul/chip-ul, si bine de zis si de cum este prelucrat.

Aici se gasesc mai multe nebuloaze de la prietenul meu http://www.watchgear.de/html/nebel.htm

Ca s-a ne intelegem, poza lu alex e buna.

_________________
CS Robert
House of Optics Germany


www.hoo-germany.de / info(@)hoo-germany.de


Tel.: +49 2452 976144


Ultima modificare efectuata de catre HoO_Germany la 20 Sep 2006 15:11, modificat de 1 data in total
Sus
Forever_Man
Membru
Membru


Data inscrierii: 04 Iun 2005
Mesaje: 1924



Localitate: Europa, Călărasi

MesajTrimis: 20 Sep 2006 14:05 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Nebuloasa arata bine, dar sunt prea multe stele. Dupa mine prelucrarea ar trebui sa se faca astfel incat imaginea sa arate ca in realitate (cel putin asa cum o vedem noi, oamenii, ca poate extraterestrii vad ca si camera foto).
_________________
BINOCLURI: Norconia Sport 10x50, Celestron Skymaster 15x70
TELESCOAPE: Skywatcher 130/650, Skywatcher 200/1200
Sus
alexconu
Membru
Membru


Data inscrierii: 10 Mai 2005
Mesaje: 610



Localitate: Reine

MesajTrimis: 20 Sep 2006 14:34 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Uite, vedeti, voi, asta e motivul pentru care evit sa-mi pun fotografiile (astro sau nu) spre comentare/discutie pe forumurile romanesti. Se ridica toata lumea cu comentarii puerile si fara sens, oameni care n-au prea multa idee despre ce inseamna fotografia. Chestia cu definitia slaba si alte cele nu se apreciaza pe o imagine atat de mica vizualizata pe monitor. Daca ati vedea printul la dimensiuni mari, opinia ar fi alta, dar asta e alta poveste.
Cea mai haioasa treaba e asta cu se vede prea bine nebuloasa, stele multe, nici daca suntem pe-acolo nu se vede asa. Ca fapt divers cu ochiul nu prea vedem chestia asta, asa ca nu stiu de unde comparatia... Ca sunt prea multe stele, ce sa fac eu? Stelels unt acolo, stau cuminti si ies in poza.. Nu pot sa le sterg si nici n-are sens.
In fine.. mai multe nu comentez. Mersi pentru aprecieri. Va urez mari succese in domeniul astrofotografiei. Si comentati pertinent, nu ca daca cineva zice ceva rau de poza mea tre sa zic si eu de a lui.
Sus
HoO_Germany
Membru
Membru


Data inscrierii: 12 Mar 2006
Mesaje: 1260



Localitate: Heinsberg / Germany

MesajTrimis: 20 Sep 2006 15:17 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Forever_Man a scris:
Nebuloasa arata bine, dar sunt prea multe stele. Dupa mine prelucrarea ar trebui sa se faca astfel incat imaginea sa arate ca in realitate (cel putin asa cum o vedem noi, oamenii, ca poate extraterestrii vad ca si camera foto).


o prelucrare nu se preface asa, ca omul pune stele cat vrea acolo, ca-i plac daca se vad mai multe stele, dar se prelucreaza asa, ca obiectul filigran care un obiect OIII este, sa se poate fie aratat.
Asa ca numerul de stele cat ies pe o poza, ies ca sant acolo, si ies de mai multe de cat obiectivul este tare si sant mai multi factori care sant depinde.
Daca pozele s-ar face asa ca sa ne arate ce vedem noi cu ochiul, asa obiecte nu le-am putea vedea, pentru ca ochii nostri nu le vad. Adica nu le vad, din cauza ca luminozetatea obiectului este foarte mica si lumina transmisa de la obiect este asa de slaba, ca ochii nostri nu o pot compensa. Dar filmul aduna lumina in timpul expunerii, de ce obiectele se pot vedea.
Ce culori obtin pozele la sfarsit, este depinde cu ce fel de obiectiv/telescop s-a obtinut poza, este depinde cum "vede" film-ul/chip-ul culorile si cum le da.

De asta se zice, ca fotografia astronomica nu este usoara, si este adevarat.

_________________
CS Robert
House of Optics Germany


www.hoo-germany.de / info(@)hoo-germany.de


Tel.: +49 2452 976144
Sus
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect   AstroFoto - avansati Du-te la pagina 1, 2  Urmatoare

Download topic
Pagina 1 din 2
 
Mergi direct la:  
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum
Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum
Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum
Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum
Nu puteti vota in chestionarele din acest forum
Nu puteti atasa fisiere in acest forum
Puteti descarca fisiere in acest forum
© 2015 astronomy.ro
Termeni si conditii generale      Termeni si conditii forum      Contact