[renegatul]

Va salut, stie cineva cum se regleaza un binoclu care a cazut jos ,deci arata imagine dubla.
In colectia mea de binocluri am cateva care nu sunt 100% justate ,iar dupa faq-ul care l-am avut si folosit ,se pare ca mai rau le-am dejustat.
Aveti sau a-ti construit vreun aparat?.Exista unul se cheama binotester dar firma nu mai exista si practic nu se poate nici unde cumpara.
Va rog mult, am stat azi noapte pana la 3 sa le reglez ca sa vad azi dimineata ca mai rau le-am dereglat

Multumesc mult
Renegatul

[zoth]

Incearca si metoda asta:

http://sites.google.com/site/rchamon/home/...binoculars

[renegatul]

Merci Zoth, asta numesc o reglare in detaliu!
Eu le-am (de)-reglat cu metoda :okularul stang focalizat, cel drept complet defocalizat , binoclul indreptata pe unturn cu lumina indepartat si se vede unde e punctl focalizat in cercul defocalizat, apoi am reglat din excentrice pana le-am adus pe marginea celui defocal, mai bine nu a mers, ca sa-mi dau seama la urma ca invartind reglarea dreapta deci care era defocalizat se invarte si cercul ,deci nu e concentric in portocular!
Mai multe nu spun, asta dupa 4 ore de chin,si la circa 50% din binoclurile mele!
Shit, de-mi faceam celputin semne initiale pe lentile si corp, puteam sa vin la pozitia initiala.
Mai cunoaste cineva vreo metoda, poate fara soare, ca la mine aici nu prea mai stiu ce e ala, e clar am concediu si timp ptr. astronomie...
Ceau
Renegatul

[renegatul]

In primul rand Zoth vreu sa-ti multumesc mult ,e cea mai buna descriere ce am gasit-o, si de vreo 3 ore caut alternative...
Binoclurile fals reglate azi noapte aveau abeteri simtitoare.O intrebare a-si mai avea, credeti ca ajunge o colimare partiala asa cum reiese din FAQ deci pentru distanta mea de ochi?
Nu-mi pot inchipui cum sa tot largesc si ingustez binoclul fara sa se miste de pe bancul optic ce l-am costruit.Asa de masiv nu e si sta pe un trepied foto masiv dar degeaba cand misc de el se misca proiecta asa de mult ca nici nu recunosc in ce directie se misca soarele
A-si putea sa fac 3 Sabloane de hartie , unul cu distanta minima unul cu distanta potrivita mie (67mm) si unul cu distanta maxima ce permite sarnierul si sa incerc sa reglez cat se poate de bine dar o miscare coontinua a puntii cu ochii pe proiectia soarelui nu voi reusii sigur.
Bancul optic e stabil el dar binoclul sta doar pus pe el si fixat cu o banda de scai.
Chiar daca modific prinderea scandura are vreo 70 cm lungime si tremura toata cand ating .

Ce ziceti?

Merci
Renegatul

[zoth]

Informatii utile pentru tine mai poti gasi in cartea "Binocular Astronomy" a lui Stephen Tonkin la pag 33-34 si pag 69-71.
Colimarea partiala se numeste "aliniere conditionata" si nu este in regula dar in cele mai multe cazuri in care amatorii isi colimeaza singuri binoclurile fara aparatura adecvata si fara experienta necesara, este singura aliniere ce poate fi obtinuta.

[renegatul]

Ok, merci atunci incerc cel putin la furca inchisa si deschisa sa respect inalzimea si distanta interpupilara.

Multumesc.
Renegatul

P.S.
Stii cumva unde pot arunca o privire pe pagine susnumite?

[zoth]

Cartea amintita se gasea intr-o vreme in biblioteca online a Astrocubului Bucuresti.
Daca nu reusesti acolo trimite-mi in PM o adresa de mail care accepta fisiere pana in 10MB si iti trimit eu cartea in format PDF.

[ZENDOW]

Zilele trecute am cumparat "la plesneala " un binoclu second hand Revue 10x50 probabil fabricat in Japonia prin anii ''80 . La primirea lui am avut impresia unui lucru manufacturat care se prezinta destul de bine dpdvd estetic dar cu hibe atat la mecanica cat si la calitatea imaginii.

Atunci am citit postul lui Zoth privind verificarea colimarii binoclurilor si am decis sa construiesc un stand asemanator celui descris in articol.

Am gasit o solutie conform cu resturile de PAL pe care le aveam prin casa si a iesit un stand care isi face treaba perfect, fiind in acelasi timp ieftin. Probabil ca cu 25 de lei se pot debita bucatile de PAL la orice atelier de profil.

Pentru ca partea mobila aluneca destul de usor pe calea de rulare am aplicat o strangere cu o menghina pe care o aveam la indemana rezultand o prindere sigura in orice pozitie.

[ZENDOW]

Si pentru ca sa nu incep direct cu Revue10x50 ieri am fost in targul auto sa caut ceva pe care sa-mi fac mana. Am gasit un frate mai mic al luiRevue MLC8x30 care seamana izbitor cu 10 x 50 fiind produs de aceeasi firma cred, pentru ca ocularele sunt la fel, imbracamintea plastifiata la fel, chiar si suruburile folosite la articulatie sunt identice.
Cel care l-a vandut mi-a explicat ca este un cunoscator si ca nu il vinde sub 150 lei. Dupa cateva runde de negocieri am reusit sa-l cumpar cu 100 lei cu praful si mizeria care era pe el cu tot !
Dupa ce l-am curatat la fel ca si pe Revue-care s-a prezentat mult mai bine am ajuns fericitul posesor al unei mici colectii de binocluri de 20-30 ani made in Japan si care se prezinta asa:

[ZENDOW]

Acum sa trecem la treaba folosind metoda descrisa de in situl indicat de Zoth folosind soarele ca sursa de lumina care este sursa ideala aflata la distanta infinita(cu razele de lumina care intra in binoclu paralele) dar care prezinta doua inconveniente :
1. Pozitia soarelui pe cer se schimba destul de repede si automat unghiul sub care orientezi standul impreuna cu binoclul care la orele amiezii devine destul de mare si incomod de mentinut(ar fi util un sistem de reglare mecanica a acestei pozitii asta pentru a nu fi nevoit sa utilizezi diverse "adaosuri")
2 Azi 15 august soarele a fost destul de puternic si mi-a limitat dorinta de a zabovi la reglaje fine pentru a reduce erorile la minim.La 15 februarie lucrurile stau invers , trebuie lucrat cu manusi!

Va prezint cum aratau proiectiile vazute pe ecran la cele 2 binocluri:

[zoth]

Dan, a iesit un stand pe cinste, felicitari
Se pare ca metoda asta e foarte buna pentru verificarea alinierii dar mai putin potrivita pentru reglajele necesare colimarii, eu unul lucrez ceva mai incet si cred ca mi-ar da de furca...
Sa ne tii la curent cu evolutia celor doua binocluri,
Bafta!

[ZENDOW]

Pentru alinierea binoclului Revue10x50 am crezut initial va trebui sa intru si la prisme , dar din fericire reglajul asimetric al obiectivelor permite reglaje destul de largi si am reusit sa aduc in parametrii acceptabili fara reglajul prismelor care la aceste binocluri cred ca se face demontand lamela elastica ce le tine fixate fiind destul de greu de nimerit un asemenea reglaj.

Problemele care apar pe parcursul reglajelor tin in primul rand de mentinerea standului spre directia soarelui. Pentru ajustari mai fine ale directiei fantei luminoase am folosit diverse obiecte si pene taiate ad-hoc din ploistiren extrudat asa cum se vede in foto:
Privind fotografia dupa ce m-am chinuit cu diverse improvizatii acum observ ca standul meu permite o modificare a unghiului pe verticala (inaltime) partea mobila putand fi ridicata dupa necesitati si fixata cu menghina in orice pozitie! (editat ulterior-mintea de pe urma a romanului!)

[ZENDOW]

La verificarea reglajelor am remarcat urmatoarele:
1. Daca focalizezi bine binoclul proiectia luminoasa de pe ecranul realizat cu hartie milimetrica este destul de clar delimitata ceea ce duce la masurarea exacta a distantelor interpupilare .
2. Raportarea la linia orizontala data de proiectia creionului montat pe oculare in schimb e mai dificila aceasta nefiind foarte clar delimitata si necesitand o mediere vizuala pentru a pune hartia milimetrica paralel cu aceasta. De aici si eroare mai mare la reglajul pe verticala.
Dupa un timp relativ scurt am obtinut urmatoarea amprenta vizuala finala pentru Revue10x50:

[ZENDOW]

Am facut si o analiza a rezultatului final.
Masuratorile au fost facute cu o distanta ecran-oculare de 530 mm.
Am estimat o eroare la distanta interpupilara de 2 mm pe ecranul de proiectie si de 3 mm fata de orizontal. E posibil sa le fi citit intr-un mod optimist pentru ca erorile aproape se incadreaza in standardul sovietic(cel mai exigent):
Erorile au fost urmatoarele:
1. Unghiul de eroare de divergenta pe verticala 19 arcminute in planul proiectiei, respectiv 1,9 arc minute in planul obiectului vizat
2. Unghiul de eroare de divergenta pe orizontala 13 arcminute in planul proiectiei, respectiv 1,3 arc minute in planul obiectului. Eroarea este calculata la o distanta interpupilara de 63mm cat am eu, si cred ca un pic mai mare la deschidere maxima si minima.

Daca nu am facut nici o greseala de calcul rezultatul ma obliga sa refac testele cu o exigenta marita pentru ca sunt suspect de bune!

[ZENDOW]

Inainte de reglajele optice am reusit sa rezolv si niste probleme mecanice, inlocuind sistemul de indicare a distantei interpupilare de la MLC la Revue care vrea sa fie de baza pentru astronomie.
Pentru MLC o sa incerc sa fac rost de sistem de la un coleg de forum care inteleg ca si-a desfacut un Revue10x50 pentru piese!
Am rezolvat si problema filetelor celor doua ornamente frontale de la Revue care au fost infiletate gresit de utilizatori mai grabiti(s-a aplicat o polisare cu un smirgel fin atat pe filetul mama cat si pe cel tata), reusind sa le infiletez fara fortare pana la capat!
Asta seara le-am pus un pic pe cer si fata de prima utilizare mi s-au parut mai placute in utilizare cu stele mai bine focalizate.

In concluzie am facut o afacere buna cu cele 2 binocluri care si-au castigat dreptul de a sta in semnatura din profilul meu.
Recomant acest mod de a te dota cu binocluri de talcioc unde cu putin noroc poti pune mana pe lucruri bune. Dupa ce m-am uitat prin chinezariile pe care vanzatorii cereau 2 milioane in targ binoclurile mele pot primi titlul de profesionale!