[auriga]

Am realizat cateva fotografii cu urmatorul setup:

montura: HEQ5 syntrek - reglata axa de declinatie ce avea joc;
telescop: ED80, fara reducator;
camera: Canon 400D standard; cu/fara filtru Astronomik CLS;
autoghidaj: SW 70/500, meade dsi (nu am probleme);
locatie: acasa, cer suburban din ce in ce mai poluat (lucrurile au sa se inrautateasca o data cu sosirea iluminatului public in zona).

domeniu principal de interes: galaxii, roiuri de galaxii.

Pot achizitiona cadre > 5 minute cu stele punctiforme.
Mai am un newton de 150mm f/5 cu mpcc.

Ce ar trebui sa fac pentru a imbunatati rezultatele? Din pacate resursele financiare sunt foarte limitatate.

Ce as putea face cu costuri relativ mici:
constructie flatbox,
racire Peltier,
folosire telescop 150mm.


Achizitia unei camere CCD este deocamdata un efort prea mare. In plus, si aceasta va fi afectata de poluarea luminoasa.

[Laurentiu]

Intrebarea ta este putin... neclara

Depinde, in primul rand, ce anume consideri tu ca fiind nesatisfacator in ceea ce ai realizat pana acum.

Ca linii generale, pentru astrofotografia deepsky ai nevoie mai ales de:

1. cer bun
2. montura zdravana
3.
4.
5....

x. altele.

La categoria "altele" intra telescopul, camera, procesarea imaginii.

Ce anume te nemultumeste (in afara de cele de la pct. 1 si 2 mai sus ) ?

[auriga]

montura merge suficient de bine, cred ca as putea trage cadre de 10 minute.
zgomotul camerei e o problema si cerul, nu am timp sa calatoresc spre site-uri dark.

tot mai mult ma atrage ideea unui raciri Peltier pt. aparat, ca si aici.

[Laurentiu]

Pentru domeniul tau de interes cam este obligatoriu sa iesi din oras.

Despre racirea Peltier - numai de bine. Dar cred ca exista riscul de a strica aparatul foto daca folosesti una din metodele "invazive" (cu placa sau "cold finger" direct in spatele senzorului). Daca faci precum mr. Honis ma gandesc ca riscul e mult mai scazut - cu conditia sa izolezi bine de tot incinta camerei pentru a impiedica formarea condensului.

[Doru Dragan]

Participa la seminarul de astrofotografie al d-lui Alex Conu
http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.ph...iew=newest

[cmatei]

Pentru galaxii si roiuri de galaxii, in primul rand ti-ar trebui o focala de ~1500mm, ceea ce iti va mari cerintele de la montura si ghidaj. Ai putea inlocui newton-ul cu un F/8 (n-ai mai avea nevoie de MPCC) dar tot mi se pare cam scurt. Poti ghida off-axis tubul mai lung daca e cazul.

Daca nu faci flat-uri, asta ar fi prima imbunatatire majora, o sa vezi la procesare.

Cu Peltier-ul eu nu m-as obosi, daca cerul iti permite expuneri de 5-10 min la iso 1600. Mai bine foloseste 10-16 dark-uri si cat mai multe cadre. Nu stiu cum e la tine, la mine insa in majoritatea noptilor aproape curge apa de pe telescop, iar senzorul ar fi complet expus la ambient, nu ca la o camera dedicata...

Sau poti sa te reorientezi catre nebuloase si atunci ar fi bine sa schimbi filtrul din camera.

[Stanescu Octavian]

Un timp mai poti sa rulezi pe EQ5 cu apretura mica sau sa incerci sa pui in functie Newtonul de 150mm.
Dar odata vine si vremea sa treci la EQ6 unde ai putea pune si un 250mm f/4 sau chiar 300mm f/4, RC f/6(avantaj la tub scurt).
Racirea este posibila si face mult . Eu nu ma gandesc la racire .deocamdata rulez asa incurajat de ultimele poze unde cu cipul la 30 de grade nu a iesit zgomot foarte mare cum ma asteptam pe timp de vara.

[red giant]

Setup ai, observator construiești ... aș zice că progres înseamnă să le folosești. Poți să treci și dincolo de latura pozelor frumoase, să observi variabile, duble, asteroizi etc.

PS Am uitat chestia cea mai importanta. Nu mai posta la începători!