| Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
| Autor |
Mesaj |
Calin Pop
Membru
Data inscrierii: 10 Dec 2005
Mesaje: 1082
Localitate: Brasov
|
 Trimis: 12 Sep 2006 22:12 Download mesaj |
| Titlul subiectului: Eegalmcpatrat |
 |
|
|
| bakunin99 a scris: | Ecuatia asta care arata misto, E = mc2, este inselatoare. Ea nu implica, cum cred multi, o bijectivitate energie - materie, ci doar o relatie cantitativa (nu calitativa).
|
| vizitator a scris: | | vestita ecuatie a lui Einstein E=mc^2 ne da echivalenta masa energie |
| cris a scris: | | evident ca materia este o forma de energie ! |
| dragon a scris: | | Dupa ce Einstein a publicat faimoasa relatie E=mcc au mai trecut vreo cativa anisori buni pana ce un grup foarte serios de mai multi fiziceni tari (din care Einstein nu a facut parte) |
| zircon a scris: | | confuzie care se face adesea intre masa si materie |
| zircon a scris: | | "uneori legea lui Einstein este interpretata in sensul ca ar afirma ca materia nu este decat energie. cred ca o asemenea interpretare merge prea departe." |
| IACOB DUMITRU a scris: | | diferentele dintre "energie" si "suportul material" nu par sa mai fie atat de evidente. |
| Abel Cavași a scris: | Se poate transforma doar substanța în câmp sau câmpul în substanță, în așa fel încât relația lui Einstein să fie satisfăcută.
|
Se pare ca exista numeroase (chiar si pe acest forum, dupa cum se poate vedea) pareri despre ce vrea sa zica celebra ecuatie. Propun ca in acest topic sa o disecam in cele mai mici amanunte.
Incep cu o intrebare: despre ce masa e vorba in ecuatie?
_________________
I still say man will never fly.
Nuclear power is not possible.
By the way, the earth is FLAT. |
|
| Sus |
|
 |
lucia lucia
Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2006
Mesaje: 1096
Localitate: toronto
|
| Trimis: 12 Sep 2006 22:35 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
luati dvs. un spatiu gol in sens Abel Cavasi (adica gol de tot) si plimbati-va prin el, accelerat. O sa vedeti atunci despre ce masa e vorba si despre ce inseamna REAL echivalenta masa-energie.
Va mai trebuie si un mijloc de transport pentru asta... e adevarat.
Dar un picutz de experiment mintal nu strica nimanui. 
_________________
vor veni straini aici, mult dupa ce ne vom stinge si se vor intreba:
CINE AM FOST? |
|
| Sus |
|
|
Calin Pop
Membru
Data inscrierii: 10 Dec 2005
Mesaje: 1082
Localitate: Brasov
|
| Trimis: 12 Sep 2006 23:14 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
ce inseamna REAL echivalenta masa-energie?
_________________
I still say man will never fly.
Nuclear power is not possible.
By the way, the earth is FLAT. |
|
| Sus |
|
|
lucia lucia
Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2006
Mesaje: 1096
Localitate: toronto
|
| Trimis: 13 Sep 2006 08:09 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
luati dvs. un spatiu gol in sens Abel Cavasi (adica gol de tot) si plimbati-va prin el, accelerat. O sa vedeti (probabil) atunci despre ce masa e vorba si despre ce inseamna REAL echivalenta masa-energie.
1. Nava in spatiu gol. Ce vedem?
2. Nava accelerand in spatiu gol. Ce vedem?
_________________
vor veni straini aici, mult dupa ce ne vom stinge si se vor intreba:
CINE AM FOST? |
|
| Sus |
|
|
Abel Cavași
Membru
Data inscrierii: 17 Iul 2006
Mesaje: 2527
Motto: Un șchiop mergând pe drumul drept ajunge înaintea celui rătăcit care aleargă. (Spinoza)
Localitate: România, Satu Mare
|
| Trimis: 13 Sep 2006 08:23 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
Foarte bine justificat acest topic.
| TopcatBV a scris: |
Incep cu o intrebare: despre ce masa e vorba in ecuatie? |
Despre masa totală (masa de repaus plus masa de mișcare).
_________________
Oamenii sunt extrem de valoroși |
|
| Sus |
|
|
Spencer
Membru
Data inscrierii: 23 Aug 2005
Mesaje: 126
Localitate: Buc
|
| Trimis: 13 Sep 2006 09:59 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
Despre ce masa e vorba?... erm. e o intrebare capcana?
Este vorba despre masa relativa a particulei, care la randul ei este o functie de viteza. Ce ne arata relatia lui Einstein? Arata ca fiecare particula care poseda masa poseda si energie. Echivalenta masa-energie, asa cred ca se numeste formula. Numai ca echivalenta nu implica identitatea celor doua marimi, ele sunt caracteristici diferite ale particulelor. |
|
| Sus |
|
|
Spencer
Membru
Data inscrierii: 23 Aug 2005
Mesaje: 126
Localitate: Buc
|
| Trimis: 13 Sep 2006 10:10 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
| lucia lucia a scris: |
1. Nava in spatiu gol. Ce vedem?
2. Nava accelerand in spatiu gol. Ce vedem? |
Nu inteleg analogia.
nimic... nu vedem nimic pt ca spatiul este gol... cred, adica nu ne putem da seama ca nava se misca, insa putem simti acceleratia si putem sa facem diferite interpretari. Dar daca ne alegem un reper imaginar atunci situatia se schimba. |
|
| Sus |
|
|
IACOB DUMITRU
Membru
Data inscrierii: 30 Ian 2006
Mesaje: 2456
Motto: unii imbatranesc frumos, altii imbatranesc degeaba
|
| Trimis: 13 Sep 2006 11:29 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
Lucia a scris:
"luati dvs. un spatiu gol in sens Abel Cavasi (adica gol de tot) si plimbati-va prin el, accelerat."
De regula, prin spatiu gol se poate intelege:
Spatiul lipsit de orice informatie.
Puteti sa imi spuneti daca o locatie poate fi populata de o informatie fara a fi populata in acelasi timp si de o cantitate de materie? |
|
| Sus |
|
|
cris
Membru
Data inscrierii: 13 Iun 2006
Mesaje: 312
Localitate: Pitesti
|
| Trimis: 13 Sep 2006 11:55 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
| Eu inteleg ca intr-o reactie nucleara generatoare de energie se pierde din masa elementului radioactiv o parte conform formulei. |
|
| Sus |
|
|
IACOB DUMITRU
Membru
Data inscrierii: 30 Ian 2006
Mesaje: 2456
Motto: unii imbatranesc frumos, altii imbatranesc degeaba
|
| Trimis: 13 Sep 2006 12:22 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
Exista un plan informational (la nivelul de observatie foton-foton) in care observatiile experimentale nu au o solutie teoretica.
Vreau sa spun ca:
Daca, prin absurd, vom elimina sarcinile electrice din Univers, atunci nu vom mai avea nici o posibilitate de a face vre-o determinare practica.
In aceste conditii, baia de corpusculi ce se deplaseaza cu viteza luminii (baie de fotoni, baie de acceleratii) va constitui o sursa de energie vie, reala, dar imposibil de depistat. |
|
| Sus |
|
|
lucia lucia
Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2006
Mesaje: 1096
Localitate: toronto
|
| Trimis: 13 Sep 2006 14:43 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
Eliminand (prin absurd, cum spune dl ID ) totul, lasand spatiul gol in sens AC, intr-adevar nu vedem nimic> nu avem informatie.
Reperul este legat de nava.
Din momentul in care avem acceleratie, avem si energie.
In acel moment, Universul observabil este populat. 
_________________
vor veni straini aici, mult dupa ce ne vom stinge si se vor intreba:
CINE AM FOST? |
|
| Sus |
|
|
Spencer
Membru
Data inscrierii: 23 Aug 2005
Mesaje: 126
Localitate: Buc
|
| Trimis: 13 Sep 2006 14:52 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
| deci?... care e concluzia? |
|
| Sus |
|
|
IACOB DUMITRU
Membru
Data inscrierii: 30 Ian 2006
Mesaje: 2456
Motto: unii imbatranesc frumos, altii imbatranesc degeaba
|
| Trimis: 13 Sep 2006 15:42 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
Este prea devreme sa tragem o concluzie.
Lucia fi atenta la detalii. Eu am spus sa eliminam sarcinile electrice (proton, electron) si sa lasam numai baia de fotoni. |
|
| Sus |
|
|
Calin Pop
Membru
Data inscrierii: 10 Dec 2005
Mesaje: 1082
Localitate: Brasov
|
| Trimis: 13 Sep 2006 20:25 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
| lucia lucia a scris: | Eliminand (prin absurd, cum spune dl ID ) totul, lasand spatiul gol in sens AC, intr-adevar nu vedem nimic> nu avem informatie.
Reperul este legat de nava.
Din momentul in care avem acceleratie, avem si energie.
In acel moment, Universul observabil este populat. |
Ce inseamna "reperul este legat de nava"?
Si pina nu accelereaza, nu avem energie? 
Sa inteleg ca pretinzi ca nu exista decit obiectele accelerate?
_________________
I still say man will never fly.
Nuclear power is not possible.
By the way, the earth is FLAT. |
|
| Sus |
|
|
Calin Pop
Membru
Data inscrierii: 10 Dec 2005
Mesaje: 1082
Localitate: Brasov
|
| Trimis: 13 Sep 2006 20:34 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
| Abel Cavași a scris: | | Despre masa totală (masa de repaus plus masa de mișcare). |
Adica masa relativista
O cutie neagra in care bagam un foton are masa de repaus sau de miscare?
_________________
I still say man will never fly.
Nuclear power is not possible.
By the way, the earth is FLAT. |
|
| Sus |
|
|
|
Autentificare 
Inregistrare
Cine este online 
Galerie imagini
Calendar evenim. 
Cautare detaliata 
Ghid forum 
