[aecrimla]

am cautat pe net ceva ccd astro cam shi am gasit 2 firme la care m-am oprit:
Celestron
Meade

1.

Celestron are doar o singura camera CCD shi anume

NexImage
http://www.celestron.com/c2/product.php?CatID=50&ProdID=354

asta este doar pt sistemul solar shi atat ; la DSO cred ca nu se preteaza.

2.

Meade are mai multe CCD castro cam dar am intrat in ceatza la descrieri shi caracteristici.

S-o luam deci pe rand.

2a.

Meade LPI Imager:

http://www.opticsplanet.net/meade-autostar...ackag.html
pt sistemul solar, sa zicem, pt DSO = nu.

pretz aprox 100 parai

2b.

Deep Sky Imager

http://www.meade.com/dsi/index.html

CCD Sensor: High Sensitvity Sony® Super HAD™ Color CCD Sensor
Pixels : 510 x 492 pixels (250,000 pixels)
Pixel Size (in microns): 9.6 microns (W) x 7.5 microns (H)
A/D Conversion: 16-bit (greater image depth and contrast)
Min.-Max. Exposure Time: 1/10,000 of a second to one hour
Housing: Anodized die-cast aluminum
USB Compatibility: USB 2.0 High Speed and 1.1

pretz aprox 300 parai

2c.

Meade Deep Sky Imager Pro II DSI II Pro Monochrome CCD Astro-Imager

http://www.opticsplanet.net/meade-deep-sky...-mono.html

CCD Sensor: High Sensitivity Monochrome Sony EXview HADT CCD Sensor(ICX429ALL
Chip Dimensions v: 5.59mm (w) x 4.68mm (h); 8mm diagonal (type 1/2)
Pixel Size (in microns) : 8.3 microns (w) x 8.6 microns (h)
Temperature Sensor: Built in temperature sensor measures degrees in celsius and matches it to each dark frame

A/D Conversion: 16-bit (greater image depth and contrast)
Min. - Max. Exposure Time: 1/10,000 of a second to one hour
Housing: Anodized die-cast aluminum
USB Compatibility: High Speed 2.0 and 1.1

pretz aprox...600 parai.

2d.

Meade Deep Sky Imager II Color CCD Camera DSI II w/ Meade Autostar Suite

http://www.opticsplanet.net/meade-deep-sky-imager-ii-color.html

CCD Sensor: High Sensitivity Color Sony EXview HAD CCDT Sensor (ICX429AKL)

Chip Dimensions: 5.59mm (w) x 4.68mm (h); 8mm diagonal (type 1/2)
Pixels: 752 x 582 pixels (437,664 pixels)

Pixel Size (in microns) : 8.3 microns (w) x 8.6 microns (h)
Temperature Sensor: Built in temperature sensor measures degrees in celsius and matches it to each dark frame

A/D Conversion: 16-bit (greater image depth and contrast)

Min. - Max. Exposure Time: 1/10,000 of a second to one hour

Housing: Anodized die-cast aluminum

USB Compatibility: High Speed 2.0 and 1.1


price aprox 600 Parai


2e.

Meade Deep Sky Imager Pro II Kit w/ Meade Autostar Suite & Meade RGB Color Filter Set

http://www.opticsplanet.net/meade-deep-sky-imager-pro-ii-kit.html

CCD Sensor: High Sensitivity Monochrome Sony EXview HADT CCD Sensor(ICX429ALL)

Chip Dimensions : 5.59mm (w) x 4.68mm (h); 8mm diagonal (type 1/2)
Pixels: 752 x 582 pixels (437,664 pixels)

Pixel Size (in microns) : 8.3 microns (w) x 8.6 microns (h)
Temperature Sensor: Built in temperature sensor measures degrees in celsius and matches it to each dark frame

A/D Conversion: 16-bit (greater image depth and contrast)

Min. - Max. Exposure Time: 1/10,000 of a second to one hour

Housing: Anodized die-cast aluminum

USB Compatibility: High Speed 2.0 and 1.1


pretz aprox 700 parai.

intrebare.care este mai buna daca 2c,2d,2e, au cam acelashi pretz dar 2 dintre ele au CCD monochrom, ?
care-i shpilu la CCd color sau Monochrom.?


merci

PS : sa nu-mi zicetzi ca sunt shi camere web care se pot modifika sa le foloseshti la astro foto ca nu am nervi sa m-apuk akum sa le modifik, doar daca cineva are 1 Philips Vesta de vanzare .. la aia m-ash pune sa o fac astro ca am auzit ca-i cea mai bune,
iar pt o astro CCd cam nu dau mai mult de 1000 USD ca nu vreau .
Deshi am Canon 300 DSLR am vazut cat de greu este cu mantura + filtre + Barlow lens , ca trage Montura telescopului in jos.... tre' s'o tzin cu mana.

astea am intzeles ca's mult mai ushoare shi au cam aceleashi caracteristici, iar in plus potzi vizualiza poza inainte de a o face , ceea ce la DSLR nu se poate iar daca incerci sa fokalizezi in vizor iese kam de KKt, ...am incercat ieri timp de o ora shi numic din ce am vazut in vizorul Camerei pe kalk erau poze slab fokalizate sau sub expuse , chiar daca pe ecranul DSLR-ului erau ok.
Nu ma mai incurc cu DSLR-ul .Face poze bune dar din 100 doar 1 % se pot folosi.
iar o kamera DSLR Astro face prea mult ca sa-mi cumpar.

Deci rog pareri pro shi contra la CCd astro descrise mai sus.....


Merci.

[Mitu Catalin]

Din cate m-am jucat eu cu webcam-ul in prime focus am inteles ca pentru expuneri cat de cat mai lungi la o focala de ~ 1m si peste ESTE NEVOIE de ghidaj (a se traduce autoguider). Eu zic sa continui cu 300D -ul si sa rezolvi inconvenientele- de ex daca trage telescopul intr-o parte poti sa faci o contragreutate etc . Daca stai bine cu $$ atunci Robert o sa-ti faca o "configuratie" buna pentru astrofoto cu 300D -ul . In privinta CCD-urilor - ele sunt racite asa ca au tendinta de acumula condens pe chip - problema este foarte serioasa si iti limiteaza numarul de seri in care poti sa faci astrofoto cu cipul racit. Stiu un tip din N australiei care nu a folosit DELOC racirea pentru ca nu putea din cauza umiditatii din aer. Uita-te la poza , 15 secunde pe Astro 5 neghidat si e miscata bine ...