| Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
| Autor |
Mesaj |
adrian stefan Membru

Data inscrierii: 25 Apr 2011 Mesaje: 1
Localitate: constanta
|
Trimis: 25 Apr 2011 21:28 Download mesaj |
| Titlul subiectului: telescop |
|
|
|
| buna seara tuturor!doresc sa fac un cadou mai special unei persoane interesate de astronomie si nu reusesc sa ma hotarasc.Bugetul meu este de 1000 lei.Nu are experienta deloc in acest domeniu si as dori sa fie usor de folosit dar si maxim de calitativ pentru acesti bani.eu ma gandisem la Telescop reflector newtonian Astromaster 130EQ Celestron.se poate cumpara de acesti bani altceva mult mai bun?daca ma puteti ajuta cu ceva sfaturi v-as fi mai mult decat recunoscator |
|
| Sus |
|
 |
Teo Membru


Data inscrierii: 23 Aug 2009 Mesaje: 2593
|
Trimis: 25 Apr 2011 21:59 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
|
|
|
Seara buna !
Ar mai fi varianta unui Dobsonian de 150 mm/1200 mm care costa in jur de 950 de lei.
Avantaje : Diametrul mai mare, focala mai lunga. Cantitate de lumina captata mai multa si sporirea numarului de detalii.
Dezavantaj : E mai greu de manevrat. Daca persoana locuieste la curte, ar fi bun Dobson-ul Sky-Watcher 150 mm/1200mm.
Daca locuieste la bloc e mai dificil.
Ma refer la acesta : http://instrumenteoptice.ro/produs_i.php?cod=SKDOB6
In fine, ti-am prezentat doar o varianta buna care se inscrie in acest buget.
Succes ! |
|
| Sus |
|
 |
Forever_Man Membru


Data inscrierii: 04 Iun 2005 Mesaje: 1924
Localitate: Europa, Călărasi
|
Trimis: 26 Apr 2011 11:15 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
|
|
|
| Teo a scris: | Dezavantaj : E mai greu de manevrat. Daca persoana locuieste la curte, ar fi bun Dobson-ul Sky-Watcher 150 mm/1200mm.
Daca locuieste la bloc e mai dificil.
|
Cum sa fie mai greu de manevrat ? E mai usor. Si de ce ar fi mai dificil daca locuieste la bloc ? _________________ BINOCLURI: Norconia Sport 10x50, Celestron Skymaster 15x70
TELESCOAPE: Skywatcher 130/650, Skywatcher 200/1200 |
|
| Sus |
|
 |
Teo Membru


Data inscrierii: 23 Aug 2009 Mesaje: 2593
|
Trimis: 26 Apr 2011 12:37 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
|
|
|
Credeti ca vorbesc povesti ? Am avut un dobsonian Sky-Watcher 200 mm/1200 mm si m-a deselat !
E foarte greu de manevrat ! Lemn greu, se cara greu in fata blocului. La asta ma refer.
Acum folosesc o montura azimutala usoara si o manevrez foarte usor cu un telescop 150mm/750 mm foarte usurel.
Daca stai la bloc si ai balconul indreptat spre sud, e posibil ca ditamai " tunul " montat pe montura Dobson sa cam loveasca de balustrada de la balcon sau in peretii balconului.
Asa, o montura finuta ecuatoruiala pe un trepied micut se incadreaza bine in balconul oricarui cetatean.
La asta ma refer ! Cand locuiesti la casa cu curte, nu mai conteaza ca ai o namila de telescop dobsonian, caci il scoti usor in gradina proprie sau in curte si faci observatii in liniste.
Intre un telescop de 130mm/650mm montat pe un EQ2 usor si un Dobson 150 mm/1200 cu montura grea din pal melaminat , prima varianta este mult mai usor de manevrat si carat. La asta ma refeream.
Totusi ca si performante ale instrumentului ii recomand calduros Dobson-ul de 150 mm. |
|
| Sus |
|
 |
Mike23 Membru


Data inscrierii: 05 Sep 2010 Mesaje: 682
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 29 Apr 2011 00:08 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
|
|
|
Are dreptate Teo legat de un Dobson utilizat la bloc. Eu am vrut sa iau colapsabilul de 200 dar am renuntat deoarece nu aveam cum sa-l folosesc din balcon deoarece as fi lovit balustrada balconului sau peretele ce desparte apartamentul de balcon, in felul acesta nu ai acces decat la o zona mica a cerului. Nu poti face observatii aproape de orizont. Cat despre manevrabilitate nu e greu de manevrat ci de carat din cate-mi amintesc, de ex, dob de 200 are cam 30kg.
Daca spui ca nu are experienta in domeniu, e posibil sa observe mai mult planetele, luna ceea ce ma gandec ca ar fi bun si un refractor de 102mm/500mm F/5 acromat. Super portabil, are posibilitatea de al lua cu el ori de cate ori pleaca in excursii la munte sau in afara oraselor aglomerate. http://instrumenteoptice.ro/produs_i.php?cod=BK1025EQ1 aici este linkul cu instrumentul, doar ca necesita un buget o idee peste cei 1000 lei, mai exact 1023 lei.
Succes in alegere
Mihai _________________ S.W. Maksutov-Cassegrain 127mm/1500mm, montura azimutala, Binoclu BTC 10x50 fullymulticoated, DSLR Nikon D3100 |
|
| Sus |
|
 |
mak Membru


Data inscrierii: 19 Ian 2009 Mesaje: 1228
Localitate: Otopeni
|
Trimis: 29 Apr 2011 05:53 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
|
|
|
Un acromat f/5 numai la planete nu e bun, poate doar daca persoana respectiva are o pasiune pentru culoarea violet . |
|
| Sus |
|
 |
Teo Membru


Data inscrierii: 23 Aug 2009 Mesaje: 2593
|
Trimis: 29 Apr 2011 08:42 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
|
|
|
Intr-adevar, un acromat f/5 e cam plin de culori....
Dar o luneta de 90 mm/900 mm, adica f/10 e optima pentru un incepator si nu numai.
Ma refer la asa ceva : http://instrumenteoptice.ro/produs_i.php?cod=SK909EQ2
si care costa vreo 825 lei si se incadreaza bine in bugetul propus.
Plus ca scapa de grija colimarilor, cu care un incepator nu este familiarizat. |
|
| Sus |
|
 |
Mike23 Membru


Data inscrierii: 05 Sep 2010 Mesaje: 682
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 29 Apr 2011 08:50 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
|
|
|
acuzati gafa, trebuie sa recunosc ca nu am privit prin asa ceva dar la banii acestia ar fi bun la ceva si cum refractoarele exceleaza la observatii planetare.... "my bad"
Daca aberatiile cromatice sunt asa mari la ce e bun instrumentul? La obs. terestre? Sau la DSO?
Mihai _________________ S.W. Maksutov-Cassegrain 127mm/1500mm, montura azimutala, Binoclu BTC 10x50 fullymulticoated, DSLR Nikon D3100 |
|
| Sus |
|
 |
Teo Membru


Data inscrierii: 23 Aug 2009 Mesaje: 2593
|
Trimis: 29 Apr 2011 08:57 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
|
|
|
La DSO....dar nici acolo foarte stralucit.  |
|
| Sus |
|
 |
Mike23 Membru


Data inscrierii: 05 Sep 2010 Mesaje: 682
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 29 Apr 2011 09:14 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
|
|
|
atunci nu merita. Eu ma gandeam ca e portabil cum e Maksutov-ul meu doar ca al meu e ceva mai scump, dar nu cu mult .
Mihai _________________ S.W. Maksutov-Cassegrain 127mm/1500mm, montura azimutala, Binoclu BTC 10x50 fullymulticoated, DSLR Nikon D3100 |
|
| Sus |
|
 |
Teo Membru


Data inscrierii: 23 Aug 2009 Mesaje: 2593
|
Trimis: 29 Apr 2011 09:32 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
|
|
|
Clar ca nu prea merita..... Mak-ul tau e o mica bijuterie.
Asa din experienta mea, sunt foarte multumit de luneta de 120/1000 mm. Aberatiile cromatice sunt destul de reduse.
Daca recomand cuiva o luneta ii recomand de la 90 mm in sus si f/d peste 8. |
|
| Sus |
|
 |
CristiB Membru


Data inscrierii: 19 Mar 2008 Mesaje: 1999
|
Trimis: 01 Mai 2011 14:25 Download mesaj |
| Titlul subiectului: Re: telescop |
|
|
|
| adrian stefan a scris: | | buna seara tuturor!doresc sa fac un cadou mai special unei persoane interesate de astronomie si nu reusesc sa ma hotarasc.Bugetul meu este de 1000 lei.Nu are experienta deloc in acest domeniu si as dori sa fie usor de folosit dar si maxim de calitativ pentru acesti bani.eu ma gandisem la Telescop reflector newtonian Astromaster 130EQ Celestron.se poate cumpara de acesti bani altceva mult mai bun?daca ma puteti ajuta cu ceva sfaturi v-as fi mai mult decat recunoscator |
Se pot gasi si pe aici tuburi bune http://telescop-expert.ro/bazar.html |
|
| Sus |
|
 |
emilf Membru


Data inscrierii: 11 Mai 2010 Mesaje: 812
Localitate: Craiova,Dolj
|
Trimis: 01 Mai 2011 18:55 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
|
|
|
Salut,ai putea sa optezi cu incredere pentru Astromaster130EQ si un barlow Omni 2x in bugetul disponibil pentru inceput,eu detin acest instrument si pot confirma ca isi merita toti banii desi mai am si alt intrument mult mai puternic pe care il folosesc frecvent,totusi cind plec cu familia in calatorii Astromasterul este pasagerul meu favorit si indispensabil.
Bafta in continuare! _________________ The only thing necesary for the triumph of evil is for good men to do nothing. -Edmund Burke- |
|
| Sus |
|
 |
|