Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
Belciu Radu Membru

Data inscrierii: 29 Mar 2011 Mesaje: 22
Localitate: Brasov
|
|
Sus |
|
 |
Mircea Pteancu Moderator


Data inscrierii: 12 Feb 2008 Mesaje: 9522
Motto: ''OBSERVO ERGO SUM'' Localitate: Arad
|
Trimis: 08 Apr 2011 20:22 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Radule
ca sa-i orientezi un pic pe cei care ar putea sa-ti dea sfaturi,iti sugerez sa dai niste date despre conditiile in care va fi folosit telescopul,cum il vei transporta,ce doresti sa observi cu el.
Succes in luarea deciziei corecte,Mircea _________________ http://observoergosum.blogspot.ro/
https://astroclubgalaxis.blogspot.com
Dotare: reflectoare, lunete, cateva binocluri si un catadioptric. |
|
Sus |
|
 |
Belciu Radu Membru

Data inscrierii: 29 Mar 2011 Mesaje: 22
Localitate: Brasov
|
Trimis: 08 Apr 2011 20:33 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Nu as vrea sa-l transport prea mult as vrea sa-l tin acasa sa fac observatii deep sky si observatii planetare de acee nu prea stiu ce sa aleg si as vrea ma incolo sa-i pun si un kit goto da mai incolo sa invat atlasul cerului si dupa aia sa-l schimb sa nu mnai caut ceva da cred ca ma orientez spre dobson ca cred ca e exact ce trebuie.da e diferenta de pret care se observa intre cele 2 modele |
|
Sus |
|
 |
Mircea Pteancu Moderator


Data inscrierii: 12 Feb 2008 Mesaje: 9522
Motto: ''OBSERVO ERGO SUM'' Localitate: Arad
|
Trimis: 09 Apr 2011 21:55 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Inteleg deci ca nu-l vei transporta prea des.Atunci de ce iei in calcul un instrument colapsabil?Mai ales daca vrei sa observi si planetele.Cu cat mai multe sunt componentele,cu atat de inmultesc ocaziile de dereglare.
Revin iarasi,laconismul nu te va ajuta sa primesti sfatul cerut.Acasa ce inseamna:la bloc pe balcon,la casa la curte,la tara deci in gradina;cu iluminatul stradal vei avea sau nu probleme directe?
Mircea _________________ http://observoergosum.blogspot.ro/
https://astroclubgalaxis.blogspot.com
Dotare: reflectoare, lunete, cateva binocluri si un catadioptric. |
|
Sus |
|
 |
Teo Membru


Data inscrierii: 23 Aug 2009 Mesaje: 2593
|
Trimis: 10 Apr 2011 10:04 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Eu as merge pe newtonianul de 200 mm pe montura ecuatoriala.
Neaparat sa fie si motorizata, pentru ca e greu la puteri mari de marire sa stai mereu sa te tot misti dupa astre cu mana. Pe langa asta, poate incerci si ceva astro-foto in viitor iar motorizarea iti va fi de mare ajutor, ca sa nu zic chiar indispensabila. |
|
Sus |
|
 |
Belciu Radu Membru

Data inscrierii: 29 Mar 2011 Mesaje: 22
Localitate: Brasov
|
Trimis: 10 Apr 2011 13:58 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Mircea scuze ca sunt asa pe forumul asta da este primul meu telescop personal si sunt multe din care o sa aleg si nu stiu cum sa ma orientez. In prinpipal poloarea lumonoasa este 0 dar mai sunt citedata vezinii care mai aprind cite o lumina prin casa da in rest nimick.
am luat in calcul instrumentul colapsebel deoarece nime pare un pic mai bun decit cel normal si spatiul de depozitare este mai mic . |
|
Sus |
|
 |
Erwin Moderator


Data inscrierii: 02 Aug 2008 Mesaje: 9718
Motto: panta rhei Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 11 Apr 2011 00:28 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
off topic:
Nene Radule, bine ai venit pe forum! După nume ești român, totuși după cum scrii nu pari a fi! Dacă vrei îți fac cadou o tastatură nouă, însă nu am una care să scrie singură românește...
Îți recomand călduros să citești cu atenție recomandările făcute altor începători, aici pe forum, cât și câteva cărți indispensabile din biblioteca astronomului amator. Fii sigur că nu vei găsi toate răspunsurile la toate întrebările exclusiv pe internet și nu vei știi care sunt bune și care nu dacă nu cauți ocazia să privești prin telescoapele altor amatori, dacă nu vei încerca să construiești cu mâna ta o lunetă simplă, ca să-ți dai seama de principiile de bază ale opticii, sau măcar să privești cerul printr-un binoclu. De pildă, eu mă îndoiesc că acolo unde stai ai poluare luminoasă zero.
P.S. Și să nu te grăbești!  _________________ bino: 8x22, 7x42, 10x50, 10x80, spotting: 10x46, 20x60
Telescoape RFT70 F/4, 80/900, RFT 110 F/5.5, Meade 90 F/10, ED80 F/6
MTO-11CA 100/1000, Cass Clasic 8"F/15, dobson newt.158/1240 DH, 4"F/4.6
piston AZ mount (R), Vixen GP, minidob |
|
Sus |
|
 |
Forever_Man Membru


Data inscrierii: 04 Iun 2005 Mesaje: 1924
Localitate: Europa, Călărasi
|
Trimis: 11 Apr 2011 10:46 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Mircea Pteancu a scris: | Atunci de ce iei in calcul un instrument colapsabil? |
Un instrumen colapsabil poate fi folosit cu un binoviewer fara barlow. Ce n-as vrea eu dobsonul colapsabil de 300mm de la Sky-Watcher... _________________ BINOCLURI: Norconia Sport 10x50, Celestron Skymaster 15x70
TELESCOAPE: Skywatcher 130/650, Skywatcher 200/1200 |
|
Sus |
|
 |
cluci Membru


Data inscrierii: 14 Oct 2005 Mesaje: 300
Localitate: Brasov
|
Trimis: 11 Apr 2011 11:17 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Ma bag si eu in vorba.
- Cu poluarea luminoasa - poluarea luminoasa nu reprezinta doar luminile aprinse in jurul tau.. de fapt in mod paradoxal aia e poluarea luminoasa cea mai putin deranjanta si care poate fi rezolvata/minimizata prin diverse metode. Poluarea luminoasa cea mai deranjata este cea generata de lumina indirecta generata de diverse surse de lumina pe kilometrii sau chiar zeci de kilometrii in jurul tau. Ea produce o iluminare de fundal a cerului si scade considerabil magnitudinea limita a cerului.
Pentru a evalua cat de cat lucrul asta ar tb sa vezi care e cea mai slaba stea vizibila cu ochiul liber. De fapt exista si metode simple prin care se poate face asta.. Daca vrei pot sa detaliez.
In Brasov (vad ca esti brasovean) mag limita e in general cam 3.5 .. in situatii excepitionale poate se apropie de 4. De dorit ar fi o mag limita cam de 5-5.5 si daca nu ai poluare deloc ar tb sa ajungi cred undeva pe la 7. Din cate stiu eu nu exista asemenea locuri in apropierea orasului (10-15km)
- telescopul colapsabil este mai usor de depozitat si transportat intr-adevar. Are insa dezavantajul ca s-ar putea sa trebuiasca sa-l colimezi la fiecare montare/demontare.. sau cel putin sa verifici colimarea (motiv pentru care s-ar putea sa nu mai vrei sa-l montezi/demontezi de fiecare data). Pe de alta parte exista si "ustensile" ajutatoare pentru colimare.
- telescopul pe eq este mai greu , mai mare, greu de transportat. De asemenea e posibil sa ai nevoie de mai mult spatiu in locul in care observi ca sa folosesti o montura EQ - apropo de asta.. mare atentie daca stai la bloc si vrei sa observi din balcon.. in mod sigur varianta cu ecuatoriala va fi aproape de neutilizat.. iar dobsonul de 200mm va fi probabil utilizabil desi o sa-ti dea ceva bataie de cap (ma gandesc la un balcon cu dimensiuni stadard aici)
Parerea mea personala insa este ca in general nu are rost sa-ti iei o montura eq daca nu esti sigur ca ai nevoie de ea (acum sau pe viitor).. adica daca nu vrei sa faci fotografie cu expunere lunga sau altceva care sa necesite explicit montura ecuatoriala.
Cum ziceam sunt si eu brasovean. Daca vrei (crezi ca te pot ajuta ) poti sa ma contactezi pe mess si poate vrei sa participi si la intalnirile noastre (astroclubul brasov). Avem un grup pe yahoo cu numele astrobv unde se anunta in principiu toate activitatile din brasov. _________________ https://www.researchgate.net/profile/Lucian-Curelaru
https://www.minorplanetcenter.net/db_search/show_object?utf8=%E2%9C%93&object_id=574300
http://www.euronear.org/ |
|
Sus |
|
 |
valy Membru


Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 11283
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 11 Apr 2011 16:14 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
cluci a scris: | De asemenea e posibil sa ai nevoie de mai mult spatiu in locul in care observi ca sa folosesti o montura EQ - apropo de asta.. mare atentie daca stai la bloc si vrei sa observi din balcon.. in mod sigur varianta cu ecuatoriala va fi aproape de neutilizat.. iar dobsonul de 200mm va fi probabil utilizabil desi o sa-ti dea ceva bataie de cap (ma gandesc la un balcon cu dimensiuni stadard aici).
|
Nu stiu care e dim. standard la balcoane de pe acolo dar trepiedul nu se extinde mai mult decat lungimea tubului. N-am testat dobson dar EQ5+200/1000 merge ok in balcon, chiar ma intrebam adesea cum m-as fi descurcat cu un dobson. |
|
Sus |
|
 |
cluci Membru


Data inscrierii: 14 Oct 2005 Mesaje: 300
Localitate: Brasov
|
Trimis: 11 Apr 2011 16:26 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Balconul meu are cam 1.10 metri latime (si multe pe aici cam asa sunt). Am incercat mai demult cu un instrument mai mic.
Problema insa nu e ca nu ar incape in balcon ci ca pe o ecuatoriala instrumentul are nevoie de un spatiu considerabil de manevra in toate directiile.. asa ca ajungi in tot felul de situatii "jenante" in care instrumentul sau contragreutatea se lovesc de zidul din spate, de marginea balconului si nu poti orienta telescopul in orice directie disponibila din acel balcon (si asa limitat la in general doar la o bucata de cer). Cel putin asta a fost senzatia mea cand am incercat. Eu am folosit un instrument considerabil mai mic dar mi s-a parut ca nu as avea nicio sansa cu ceva mare. _________________ https://www.researchgate.net/profile/Lucian-Curelaru
https://www.minorplanetcenter.net/db_search/show_object?utf8=%E2%9C%93&object_id=574300
http://www.euronear.org/ |
|
Sus |
|
 |
Belciu Radu Membru

Data inscrierii: 29 Mar 2011 Mesaje: 22
Localitate: Brasov
|
Trimis: 11 Apr 2011 16:37 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
balconul de la etaj are 4 metri latime si 3 lungime deci cred ca si de pe terasa e foarte bine de utilizat . |
|
Sus |
|
 |
|